在小区停车场因路面排水盖断裂缺失摔倒，物业是否承担赔偿责任。

　　原告刘X于2014年5月22日22时左右，在所居住小区停车场，行走至停车场出口时因路面排水盖断裂缺失，且该出口处照明不良视线受阻，致使原告踩空摔倒，造成其右胫骨远端骨折，右内外踝骨折。随后原告被至成都军区总医院治疗，于2014年6月6日出院。经成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残。后续医疗费需11000元，被告成都某盛物业公司作为该小区的物业管理公司，原告认为被告未尽到管理责任，应当对原告遭受的损害承担相应的赔偿责任。故诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等148521元。

　　被告成都某盛物业管理公司，认为原告未缴纳停车费和物业费，且该小区停车费被告未实际管理，认为自己不应承担赔偿责任。同时被告认为，原告的出示的成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书缺乏真实性。要求重新鉴定，同时被人认为原告的残疾赔偿金以及被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算。

　　法院受理该案件后，查明了原告的日常生活居住地在城镇，并查明了原告被抚养人情况。同时委托四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤残等级以及后续医疗费进行鉴定，四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤情鉴定结果为：伤残等级评定为十级，后续医疗费为9100元。

　　法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担其安全责任。本案中被告作为小区的物业服务企业，对该小区的公用部分担负有管理和维护的责任。远在在该小区停车场因排水沟盖摔伤致残，被告对原告所受到的损害存在过错，应当承担侵权责任。被告主张的并非实际管理人无任何证据证明，本院对该主张不予支持，同时原告作为未成年人，在行走过程中应该进行安全性判断，原告未尽到谨慎的注意义务，也存在一定的过错，本院认为双方的责任比例为原告30%，被告70%。

　　同时法院认为，根据原告所提供的证据，原告所主张的残疾赔偿金以及被扶养人生活费，应该适用城镇居民标准进行计算。

　　故法院判决被告自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告各项损失共计113506.53元。