案例详情

贩卖毒品罪获轻判

  • 综合类型
  • (2018)川0107刑初726号
刑事辩护
宋建军律师 当前活跃
四川雷声律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 2.3万+
    服务人数
  • 37
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

公诉机关认为被告人陈某行为构成贩卖毒品罪,建议判处其一年六个月有期徒刑并处罚金。 成都市武侯区人民法院采纳了宋建军的辩护意见,对武侯人民检察院起诉指控陈某贩卖毒品罪,罪名成立; 判决如下:陈某贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。

案件详情

  律师观点分析

  【案情简介】

  2018年5月24日,陈X于武侯区晋吉南XX某小区门口,卖给王X一小袋净重1

  54克的甲基苯丙胺(冰毒),后被民警现场挡获。

  2018年6月6日,陈X亲属委托四川XX宋律师律师代理陈X贩卖毒品罪案件。

  【宋律师律师对陈X贩卖毒品部分辩护词:】

  一、辩护人对武侯区人民检察院起诉书指控被告人陈X犯有贩卖毒品罪的定性不持异议;

  二、辩护人对武侯区人民检察院四素数指控被告人陈X犯有贩卖毒品罪的事实提出异议:

  1、侦察机关从陈X身上售出的一小袋净重1.54克疑似冰毒白色晶体,不全是甲基苯丙胺;

  2、由于侦察机关没有对从被告人陈X身上收出的一小袋用净重1.54克疑似冰毒白色晶体进行定量分析,没有做出关于这净重1.54克疑似冰毒白色晶体中到底含有多少比例的甲基苯丙胺的【鉴定报告】,所以不能确定这净重1.54克疑似冰毒的白色晶体,全部是甲基苯丙胺;

  3、在定量分析鉴定报告没有的前提下,认定陈X贩卖毒品数量为1.54克,是没有事实依据的。

  三、这是一起典型的“特情引诱”毒品案件

  1、从特情人员王X犯意引诱上看

  2018年5月22日,特情人员王X某通过XX“附近的人”加被告为“好友”。然后直截了当对被告人陈X进行“犯意引诱”,要求购买“嘎嘎”(毒品)。

  2、从特情人员王X准备购买毒品的毒资来看

  成都市武侯区公安分局晋阳派出所2018年5月25日《情况说明》,已经充分说明两个问题:1、王X是派出所特情;2用于购买毒品的毒资是派出所为王X准备的。

  3、在贩卖毒品案件中,有无特情引诱,与一般正常毒品交易有原则区别。在有特情引诱的情况下,不管毒品数量多达,按照最高人民法院司法解释规定,是不能判死刑的。另外,队医一般毒品案件,量刑也是很轻的。

  四、被告人陈X贩卖毒品属于“犯罪未遂”

  1、由于“特情引诱”毒品案件的特殊性所决定,不管贩卖人还是购买人,都在公安机关的严密监控下进行毒品交易。因此,他们都属于刑法中的“不能犯”

  2、毒品没有真正流入社会,没有差生不利于社会的任何危害后果;

  3、毒品交易的真正目的并没有达到,应当以犯罪未遂予以处理。

  针对陈X没有任何前科劣迹;此次犯罪系初犯、偶犯;毒品没有流入社会;主动坦白交代,建议法院对陈X处以拘役6个月,并处罚罚金的判决。

  【法院判决】

  公诉机关认为被告人陈X行为构成贩卖毒品罪,建议判处其一年六个月有期徒刑并处罚金。

  成都市武侯区人民法院采纳了宋律师的辩护意见,对武侯人民检察院起诉指控陈X贩卖毒品罪,罪名成立;

  判决如下:陈X贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。




  • 2018-11-30
  • 成都市武侯区人民法院
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 宋建军律师
宋建军律师
您是否要咨询宋建军律师
5.0分服务:2.3万+人执业:37年
宋建军律师
15101198****6827 执业认证
  • 四川雷声律师事务所 主任
  • 刑事辩护 房产纠纷 债权债务
  • 成都市成华区双荆路1号泰业北城广场A座1304室
宋建军律师早年深造于中国政法大学法律系,国家三级注册律师,现任四川雷声律师事务所主任,执业证号:1510119871...
  • 185 8185 9393
  • 18581859393
保存到相册