案例详情

陈X涉嫌敲诈勒索二审改判无罪判决书摘录

  • 刑事辩护
  • (2017)冀04刑终82号

律师价值

委托诉讼代理人
王献锋律师
被告人陈某在被刑拘后,亲属便委托本律师担任辩护人。一审中,公诉机关指控三起敲诈勒索,辩护律师做无罪辩护,经一审法院审理,认为指控的三起敲诈勒索两起不成立,以一起判处被告人有期徒刑两年,被告人不服提起上诉,二审中辩护人继续做无罪辩护,经二审发回重审后,一审法院变更强制措施,为陈某办理了取保候审,但仍作出有罪的判决,刑期从两年变更为一年四个月,陈某不服再次提起上诉后,邯郸市中级人民法院经审理,认为仅有的一起敲诈勒索仍不成立,遂作出撤销一审判决,改判被告人无罪的终审判决。

案件详情

  河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书

  (2017)冀04刑终82号

  原公诉机关河北省磁县人民检察院。

  上诉人(原审被告人)陈X,女,1972年12月29日出生,,出生于河北省磁县,汉族,小学文化,农民,住河北省磁县。2001年1月12日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年八个月。2014年5月5日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被磁县公安局刑事拘留,2014年6月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法执行逮捕。经本院决定,于2015年8月13日被取保候审,2016年2月10日被取保候审。

  辩护人王献锋,河北XX律师。

  河北省磁县人民法院审理河北省磁县人民检察院指控原审被告人陈XX敲诈勒索罪一案,于2015年4月16日作出(2015)磁刑初字第50号刑事判决,以被告人陈XX敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元,违法所得五万元责令退赔。被告人陈X不服,提出上诉。本院于2015年6月17日作出(2015)邯市刑初字第272号刑事裁定,撤销原判,发回重审。磁县人民法院依法另行组成合议庭,于2016年10月27日作出(2016)冀0427刑初59号刑事判决。被告人陈X不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

  ......

  综上,全案证据尚不能形成闭合的证据链条,不能完全排除合理怀疑,认定陈XX敲诈勒索罪在敲诈手段、非法占有目的以及被害人付款的被动性等方面均属事实不清、证据不足,一审公诉机关指控犯罪不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项、第一百九十五条(三)项、第二百三十三条的规定,判决如下:

  一、撤销河北省磁县人民法院(2016)冀0427刑初59号刑事判决;

  二、上诉人(原审被告人)陈X无罪。

  本判决为终审判决。

  审判长  苏军良

  审判员  张耀旗

  审判员  闫 艳

  二〇一七年三月十二日

  书记员  冀XX


  • 2017-03-12
  • 河北省邯郸市中级人民法院
  • 被告
  • 无罪释放
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文