李XX与肖XX买卖合同纠纷一审民事判决书

原告:李XX，男，1959年8月10日出生，汉族，现住献县。

委托诉讼代理人:朱俊健，河北XX律师。

被告:肖XX，男，1981年2月28日出生，汉族，现住献县。

委托诉讼代理人:李XX，河北XX律师。

原告李XX与被告肖XX买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告李XX委托诉讼代理人朱俊健、被告肖XX委托诉讼代理人李XX到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

李XX向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告给付原告货款66658元。

本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由:原告生产鱼竿布，被告多次在原告处购买鱼竿布，2014年2月23日经原被告结算账目，被告共计欠原告66658元货款，被告出具欠条一张，之后原告多次索要无果，才诉至法院解决。

肖XX辩称，答辩人先前从原告处购买过鱼竿布，在2014年2月23日给原告书写欠条一张，后来原告于2015年6月22日、2015年11月20日、2016年6月18日共分三次在答辩人处拉走1000只鱼竿成品，价值59992元，这样折抵所欠原告的鱼竿布款尚欠原告6665元。

原告所述背离客观事实，且属于重复起诉，原告曾在2017年4月以本案相同的证据，相同的理由，以原告之子李XX的名义对答辩人提起（2017）冀0929民初1948号民事案件，该案驳回了原告起诉，原告又于2017年8月以同一事实和理由对答辩人提起（2017）冀0929民初4532号民事案件，该案开庭后撤诉，现原告又第三次以同一事实和理由再次提起诉讼，显然是重复诉讼。

望法庭依法查明本案全部事实，依法驳回原告诉请。

本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。

原告起诉被告拖欠货款，有被告签字认可的书面欠条，其内容:欠条今欠李XX款66658元，双方商定:所出买货物如有质量问题应在十日内以书面方式提出，逾期未提视为无异议发生纠纷由献县人民法院审理裁决。

欠款人:肖XX。

2014年2月23日。

对于其中的李XX代表原告已经被告确认。

此证据证明被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分。

被告主张原告曾分三次拉走被告1000支鱼竿成品，价值59992元，应抵顶所欠原告货款。

原告不承认被告的抗辩，因被告未提反诉，本案不便对被告主张进行认证，但被告就自己的主张可在本案之外另行提起诉讼。

以上事实有开庭笔录及原告提交的书面欠条为证。

本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。

原告主张被告拖欠货款66658元，有被告认可签字的书面欠条，民事法律关系明确，事实与证据俱在，其诉讼主张应该得到法律的支持。

被告的抗辩属另一法律关系，应独立成诉，依照诉讼证据规则单独主张举证另案处理。

综上所述，债务应当清偿，合法的买卖关系应该受到法律保护。

依照《中华人民共和国合同法法》第一百三十条、一百五十九条的规定，判决如下:

被告肖XX于本判决生效后十日内，给付原告李XX货款66658元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费733元，由被告负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员陈庆辉

二〇一八年五月八日

书记员刘XX