段XX与刘XX租赁合同纠纷一审民事判决书

原告段XX。

委托代理人朱俊健，河北XX律师。

被告刘XX。

原告段XX诉被告刘XX租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

本案原告委托代理人朱俊健到庭参加了诉讼，被告刘XX经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告有租赁合同关系，被告转租原告的建筑物资。

截止到2016年1月14日被告欠原告租金96705.44元。

租赁物折抵后被告还欠原告约3.4吨，价值6800元。

请求被告给付原告租赁费96705.44元；退还租赁物3.4吨或折价赔偿6800元；本案诉讼费由被告承担。

为了支持自己的主张，原告提交了如下证据:

1、2015年2月8日对账单一份，上面有刘XX的会计张X和原告段XX的签字，拟证明截止到2015年1月16日，双方互欠租赁物的种类、数量及刘XX欠段XX租赁费数额。

2、段XX计算的2015年3月1日至2016年1月14日双方使用对方租赁物产生的租赁费情况，拟证明在此期间双方租赁费相互抵顶后，刘XX尚欠段XX租赁费7014.44元。

3、刘XX的户籍证明，拟证明刘XX的身份情况。

被告刘XX在法定期限内未提交答辩状，也未提交证据。

经审理查明，原告段XX与被告刘XX均从事建筑器材租赁业务，由于业务的需要，原告与被告之间互相转租了对方的建筑器材。

2015年2月8日双方进行了对帐，经对账双方确认，截止到2015年1月16日，刘XX欠段XX租赁物扣件10020套、1.8米碗扣立杆397根；段XX欠刘XX6米钢管130根、1.5米钢管1481根。

双方的的租赁费互抵后，刘XX欠段XX租赁费89691元（包括2013年欠的83300元和2014年欠的6391元）。

原告主张对账后双方租赁物还在继续使用，2015年3月1日到2016年1月14日，双方租赁费互抵后刘XX又欠段XX7014.44元。

截止到2016年1月14日，刘XX共欠段XX租赁费96705.44元。

刘XX租用原告的上述租赁物至今未退还，原告段XX对此主张提供了其自行计算的租金结算表。

上述事实有对账单、户籍证明及开庭笔录可供认定。

本院认为，被告刘XX与原告段XX互相转租对方的建筑器材，截止到2015年1月16日双方的租赁费互抵后，刘XX欠段XX89691元，有原告提供的原、被告双方的对账单证实，事实清楚，证据充分，该欠款被告刘XX应予偿还。

对原告主张的2015年3月1日以后的租赁费及相互之间使用的租赁物数量问题，原告虽然提供了租金结算表，但该计算数额系原告自行计算的，没有被告刘XX的签字确认，原告对其主张提供的证据不足，故该租赁费的数额及租赁物的数量待证据充分后另行处理。

依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:

一、被告刘XX给付原告段XX租赁费89691元，自判决生效之日起十日内履行完毕。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2370元，由原告承担546元，被告刘XX承担1824元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。

审判长孙XX

审判员李瑞章

代理审判员郭智华

二〇一六年八月五日

书记员杨X