胡XX、黎X寻衅滋事一审刑事判决书

公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。

被告人胡XX，男，生于1987年2月，汉族，高中文化，服务业人员，户籍地湖北省咸宁市通城县，住巴中市巴州区。

因涉嫌寻衅滋事罪，2017年10月7日到案，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，同年11月14日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。

现羁押于巴中市看守所。

辩护人彭XX，四川XX律师。

被告人黎X，男，生于1987年9月，汉族，高中文化，服务业人员，户籍地湖北省咸宁市通城县，住巴中市巴州区。

因涉嫌寻衅滋事罪，2017年10月7日到案，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，同年11月14日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。

现羁押于巴中市看守所。

辩护人ＸＸ,四川XX律师。

被告人屈X，男，生于1999年8月，汉族，初中文化，服务业人员，户籍地四川省通江县，住巴中市巴州区。

因涉嫌寻衅滋事罪，2017年10月7日到案，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，同年11月14日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。

现羁押于巴中市看守所。

指定辩护人刘艾汶,四川XX律师。

被告人黄XX，男，生于1991年11月，汉族，初中文化，服务业人员，户籍地湖北省咸宁市通城县，住巴中市巴州区。

因涉嫌寻衅滋事罪，2017年10月7日到案，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，同年11月14日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。

现羁押于巴中市看守所。

辩护人张X，四川XX律师。

被告人庞XX，曾用名庞海军，男，生于1998年10月，汉族，初中文化，服务业人员，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。

因涉嫌寻衅滋事罪，2017年10月7日到案，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，同年11月14日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。

现羁押于巴中市看守所。

指定辩护人张X，四川XX律师。

被告人张XX，男，生于1997年12月，汉族，初中文化，服务业人员，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。

因涉嫌寻衅滋事罪，2017年10月7日到案，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，同年11月14日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。

现羁押于巴中市看守所。

指定辩护人李XX，巴中市巴州区法律援助中心律师。

被告人苟XX，男，生于1998年9月，汉族，高中文化，服务业人员，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。

因涉嫌寻衅滋事罪，2017年10月7日到案，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审。

指定辩护人李X，巴中市巴州区法律援助中心律师。

被告人符XX，曾用名符帅，男，生于1998年8月，汉族，初中文化，服务业人员，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。

因涉嫌寻衅滋事罪，2017年10月7日到案，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审。

指定辩护人曾XX，巴中市巴州区法律援助中心律师。

巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX犯寻衅滋事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。

巴中市巴州区人民检察院指派检察员李X1出庭支持公诉，被告人胡XX及其辩护人彭XX、被告人黎X及其辩护人ＸＸ、被告人屈X及其指定辩护人刘艾汶、被告人黄XX及其辩护人张X、被告人庞XX及其指定辩护人张X、被告人张XX及其指定辩护人李XX、被告人苟XX及其指定辩护人李X、被告人符XX及其指定辩护人曾XX到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，2017年10月6日凌晨2时许，程X、罗XX等人在巴州区XX一烧烤摊位店外处吃烧烤时，因旁边桌子吃烧烤的被告人胡XX（巴州区XX）将纸团扔向程X等人桌子上，引起程X、罗X等人不满，双方发生争执、抓扯。

被告人胡XX随即电话联系巴州区XX接待台服务员何X，让其通知被告人黎X（胡XX表弟）带领所有男服务员前去帮忙打架。

黎X用手机联系胡XX确认情况后，用对讲机通知被告人黄XX（其表弟）及被告人苟XX、张XX、符XX（该店A、B、C区服务员组长）带领所有男服务员到大厅集合。

黎X、黄XX随即带领服务员苟XX、张XX、符XX、屈X、谭XX、徐X1、庞XX、杨XX、陈X、徐X2等人赶往蓝湾国际广场。

胡XX正在与程X、罗X发生抓打，胡XX见黎X等人赶至现场，指使黎X等人:“打，往死里打。

”黎X、黄XX等12人遂冲上前围着程X拳打脚踢，致使程X外伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织受伤。

经鉴定，程X本次损伤已达轻伤二级。

侦查中，被告人赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。

针对上述事实，公诉机关所举证据有:1.被告人胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX的供述与辩解；2.人口信息表、立案决定书等书证；3.证人李XX、李X2等人的证言；4.被害人程X的陈述；5.鉴定意见；6.现场勘验、辨认笔录等。

公诉机关认为，被告人胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

在共同犯罪中，被告人胡XX、黎X起主要作用，系主犯；被告人屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX起次要作用，系从犯。

案发后，各被告人均到公安机关投案，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。

提请依法判处。

被告人胡XX辩解:对公诉机关指控罪名和事实无异议，请求从轻处罚。

被告人胡XX的辩护人彭XX的辩护意见:被告人胡XX不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪。

量刑意见:1.系自首；2.已赔偿并取得谅解；3.被害人有过错；4.之前表现良好。

请求从轻处罚。

被告人黎X辩解:对公诉机关指控罪名和事实无异议，但其没有动手打人，请求从轻处罚。

被告人黎X的辩护人ＸＸ的辩护意见:被告人黎X不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪。

量刑意见:1.系自首；2.从犯；3.无前科，系初犯；4.达成赔偿协议并取得谅解；5.被告人黎X没有实施殴打行为。

希望给被告人一个改过自新的机会。

被告人屈X辩解:对公诉机关指控罪名和事实无异议，请求从轻处罚。

被告人屈X的辩护人刘艾汶的辩护意见:被告人屈X构成故意伤害罪。

且被告人屈X系自首、从犯、取得了被害人的谅解，希望给被告人一个改过自新的机会。

被告人黄XX辩解:对公诉机关指控罪名和事实无异议，请求从轻处罚。

被告人黄XX的辩护人张X的辩护意见:本案应定性为故意伤害罪。

量刑意见:1.被告人黄XX系从犯；2.系自首；3.积极赔偿并取得被害人的谅解；4.系初犯、偶犯。

请求从轻处罚。

被告人庞XX辩解:对公诉机关指控罪名和事实无异议，请求从轻处罚。

被告人庞XX的辩护人张X的辩护意见:对公诉机关指控的事实无异议，但被告人庞XX构成故意伤害罪。

量刑意见:1.被告人庞XX系自首；2.系从犯；3.取得谅解并当庭自愿认罪；4.无前科、系初犯，主观恶性小。

希望法庭给被告人一个改过自新的机会。

被告人张XX辩解:对公诉机关指控罪名和事实无异议，请求从轻处罚。

被告人张XX的辩护人李XX的辩护意见:对公诉机关指控的事实和罪名无异议。

量刑意见:1.被告人张XX构成自首；2.系从犯；3.与被害人达成赔偿并取得谅解；4.认罪态度好；5.系初犯、偶犯。

建议从轻处罚，并在八个月至十个月间量刑。

被告人苟XX辩解:对公诉机关指控罪名和事实无异议，请求从轻处罚。

被告人苟XX的辩护人李X的辩护意见:对公诉机关指控罪名和事实无异议。

量刑意见:1.被告人苟XX起次要作用，系从犯；2.具有自首情节；3.被害人有一定的过错；4.取得了被害人的谅解。

请求从轻处罚。

被告人符XX辩解:对公诉机关指控罪名和事实无异议，请求从轻处罚。

被告人符XX辩护人曾XX的辩护意见:对公诉机关指控罪名和事实无异议。

量刑意见:1.被告人系自首；2.系从犯；3.无前科、系初犯、偶犯；4.取得谅解；5.主观恶性不大。

请求给被告人一次改过自新的机会。

经审理查明，2017年10月6日凌晨2时许，被告人胡XX（巴州区XX）与朋友在巴州区XX一烧烤摊处吃烧烤时，将纸团扔向同在此处吃烧烤的程X等人的桌子上，引起程X等人不满，双方发生争执、抓扯。

被告人胡XX受伤，便电话联系巴州区XX接待台服务员何X，让其通知被告人黎X带领所有男服务员前去帮忙打架。

黎X用手机联系胡XX确认情况后，用对讲机通知被告人黄XX及被告人苟XX、张XX、符XX（该店A、B、C区服务员组长）带领所有男服务员到大厅集合。

黎X、黄XX随即带领服务员苟XX、张XX、符XX、屈X、庞XX等人赶往蓝湾国际广场。

胡XX正在与程X、罗X发生抓打，胡XX见黎X等人赶至现场，指使黎X等人殴打程X。

黎X、黄XX等人遂冲上前围着程X拳打脚踢，致使程X外伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织受伤。

经鉴定，程X本次损伤已达轻伤二级。

侦查中，被告人胡XX赔偿了被害人程X的损失，被害人程X对被告人胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX予以了谅解。

同时查明，被告人胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX在案发后，经公安机关电话传唤到案。

上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的以下证据:1.受案登记表、立案决定书及对各被告人采取强制措施的相关法律文书；2.法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书；3.现场勘验笔录、现场图、现场照片；4.辨认笔录及照片；5.赔偿协议、谅解书、赔偿款收据；6.常住人口基本信息；7.调取证据文书、监控视频及监控说明；8.到案经过；9.证人李XX、李X2、何X等人的证言；10.被害人程X的陈述；11.被告人胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX的供述与辩解等予以佐证。

上述证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX犯寻衅滋事罪的犯罪事实成立，本院予以确认。

本院认为:被告人胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。

公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。

被告人胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX的辩护人关于被告人胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX应构成故意伤害罪的辩护意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。

在共同犯罪中，被告人胡XX、黎X起主要作用，系主犯；被告人屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。

被告人胡XX的辩护人关于其构成自首的辩护意见，经查，被告人胡XX虽系被公安机关电话传唤到案，但到案后没有如实供述其主要的犯罪事实，不能认定为自首；关于其赔偿并取得谅解、之前表现良好的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。

被告人黎X的辩护人关于其系自首、从犯、没有参与打人的辩护意见，经查，有被告人屈X、黄XX、庞XX、张XX等人的供述证实，被告人黎X在得知被告人胡XX被打后，有召集男服务员到场的行为，且被告人黄XX、庞XX、张XX的供述均证实被告人黎X有动手打人的事实，综上，被告人黎X到案后没有如实供述其主要犯罪事实，故以上辩护意见，本院不予采纳；关于其无前科、系初犯、取得被害人的谅解的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。

被告人屈X的辩护人关于其系自首、从犯、取得了被害人的谅解的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。

被告人黄XX的辩护人关于其系从犯、自首、积极赔偿并取得被害人的谅解、系初犯、偶犯的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。

被告人庞XX的辩护人关于其系自首、从犯、取得谅解并当庭自愿认罪、无前科、系初犯的犯罪事实，与查证的事实相符，本院予以采纳。

被告人张XX的辩护人关于其构成自首、系从犯、取得被害人谅解、认罪态度好、初犯、偶犯的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。

被告人苟XX的辩护人关于其构成自首、系从犯、取得被害人的谅解的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。

被告人符XX的辩护人关于其系自首、系从犯、无前科、系初犯、偶犯、取得谅解的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。

被告人屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。

审理中，被告人胡XX、黎X认罪态度较好，可酌情从轻处罚。

案发后，被告人胡XX对被害人进行了赔偿，被害人对胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX予以了谅解，可酌情对被告人胡XX、黎X、屈X、黄XX、庞XX、张XX、苟XX、符XX从轻处罚。

为了维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪性质、情节、后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》》第二条第一款（一）项之规定，判决如下:

一、被告人胡XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；

（刑期从判决执行之日计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月7日起至2018年8月6日止。

二、被告人黎X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。

即从2017年10月7日起至2018年7月6日止。

）

三、被告人屈X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。

即从2017年10月7日起至2018年5月6日止。

）

四、被告人黄XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。

即从2017年10月7日起至2018年5月6日止。

）

五、被告人庞XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。

即从2017年10月7日起至2018年5月6日止。

）

六、被告人张XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。

即从2017年10月7日起至2018年5月6日止。

）

七、被告人苟XX犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。

）

八、被告人符XX犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。

）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。

审判长王艳

人民陪审员张丛志

人民陪审员刘远芳

二〇一八年四月二十三日

书记员王XX

附相关法律条文:

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

……

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》

第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款规定的“情节恶劣”:

（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；

……