尹X与陈X离婚纠纷一审民事裁定书
-
婚姻家庭
-
（2015）穗越法民一初字第1416号
案件详情
原告:尹X，住所地湖南省洞口县。
委托代理人:马俊哲，广东XX律师。
被告:陈XX，住所地湖南省洞口县。
委托代理人:田XX，广东XX律师。
原告尹X诉被告陈XX离婚纠纷一案，本院受理后由审判员朱志强独任审判公开开庭进行审理。
原告尹X及其委托代理人马俊哲，被告陈XX及其委托代理人田XX到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，现已分居。
近几年，原告没有感觉到夫妻之间的关怀，最重要的是，被告一直有外遇的情况，最终导致本已薄弱的感情雪上加霜。
在2014年5月份期间，原告在东港XX604房内将被告外遇当场抓获，双方均有争吵，当时有3次的报警记录，证明被告是婚姻的过错方。
同时，被告对家庭没有责任心，不承担家庭的费用，现夫妻感情确已破裂，并无和好的可能。
要求法院依法判决原被告离婚。
对于婚生儿子陈XX，在儿子在广州读书期间，被告均没有接送过儿子上下学，为了有利于儿子的健康成长，应由原告抚养为宜。
请求法院依法判决:1、原、被告离婚；2、婚生儿子陈XX由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元给原告，直至儿子陈XX18周岁为止；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称:坚决不同意离婚。
双方感情没有破裂，没有达到法定离婚的条件。
双方结婚已经有10多年，有深厚的感情基础。
婚后双方为了家庭生活水平提升，进行了相关的投资，被告对原告信任，将双方投资的房地产、酒店交给原告管理。
没有感情基础不可能这样，原告陈述的没有夫妻感情及被告有外遇不属实，分居的陈述也不属实。
因为被告在工作中是需要出差，这样就不能每天都回家，很多时间都在外面跑，但这个不代表双方分居，在双方的相处过程中，被告是有回家。
原告起诉状中只提到了双方应该承担的债务，但是对双方的财产却没有提及，对债务形成原因也没有提及。
资产收益如何，被告都是不清楚，这些都是原告掌握。
原告有隐瞒相关财产的恶意。
因为被告是坚决不同意离婚，希望可以驳回原告诉讼请求，维持双方的婚姻关系。
经审理查明:原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈XX。
儿子现随被告的母亲在湖南生活。
婚后双方常因为经济问题及被告有外遇问题发生争执。
因被告经常夜不归宿，在2004年5月28日深夜，原告与亲属一起到被告夜宿的东港XX花苑套房找被告，因被告拒绝开门，原告报警。
警察到场后，被告才开门，当时房间内有3人，分别为被告和2女子。
事后，原、被告及房屋内的女子被带到派出所问话。
此后双方分居，直至原告向法院起诉离婚，被告仍没有找过原告。
庭审中，原、被告均表示如果法院判决离婚，均要求携带抚养儿子。
经本院主持调解，原告同意儿子由被告携带抚养，被告表示无需原告支付抚养费。
本院认为:在被告不同意离婚的情况下，是否准予离婚，是以夫妻感情是否确已破裂为法定依据。
根据庭审查明的情况，造成夫妻感情不合的主要原因是，由于被告与异性不当交往，引起原告不满。
对此，被告应主动向原告作解释，以消除误会。
但被告不但没有主动解释，并经常夜不归宿，直至在2014年5月28日深夜，被告与其他异性夜宿后，被原告发现和报警。
被告的行为严重伤害夫妻感情，而且在本案审理期间，被告虽表示不同意离婚，但没有主动联系原告，可见原、被告的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚合法有理，对此本院予以支持。
由于双方婚生儿子现随被告母亲在老家生活，原告同意由被告携带抚养，双方对抚养权取得一致意见，对此本院予以照准。
由于依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下:
一、原告尹X与被告陈XX离婚。
二、离婚后，原、被告婚生儿子陈XX由被告陈XX携带抚养。
本案诉讼费150元（原告已预付）由被告陈XX负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员朱志强
二〇一五年五月二十八日
书记员严XX
- 2015-05-28
- 广州市越秀区人民法院
- 原告
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
