韩XX与陈XX、喻XX、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：韩XX，男，生于1958年3月27日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。

委托代理人：杨辉，四川XX律师。

被告：陈XX，曾用名陈X，男，生于1971年12月12日，汉族，四川省阆中市人，农村居民。

被告：喻XX，男，生于1974年12月30日，汉族，四川省成都市人。

被告中国XX公司。

法定代表人：李XX，总经理。

委托代理人：赵X，四川XX律师。

原告韩XX诉被告陈XX、喻XX、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩XX及其委托代理人杨辉、被告中国XX公司的委托代理人赵X到庭参加诉讼，被告陈XX、喻XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告韩XX诉称：2013年9月14日，原告驾驶川HXXX号摩托车从苍溪县城往苍溪县云XX方向行驶时与被告陈XX驾驶的川XXX号拖拉机发生碰撞，致原告受伤，车辆部分损坏。事发后，原告被送往苍溪县人民医院住院治疗好转出院。2013年9月23日苍溪县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定：被告陈XX承担本次事故的全部责任，原告韩XX无责任。2013年12月30日，原告的伤情经广元永泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，误工损失日为150-180天，取内固定需后续治疗费10000元。被告陈XX系川XXX号三轮变形拖拉机的法定车主，系被告陈XX在被告喻XX处购买，被告喻XX在被告中国XX公司投保了交强险。原告现起诉请求被告陈XX、喻XX赔偿原告因交通事故所受损失共计196468.42元，被告中国XX公司在保险限额内承担赔偿责任。

被告陈XX、喻XX未作答辩。

被告中国XX公司辩称：被告只在交强险责任范围内予以赔偿，且被告陈XX属准驾不符，被告享有向被告陈XX追偿的权利。医疗费应当剔除自费药品，费用由责任主体承担，误工费天数只能算至评残的前一天，为106天，赔偿标准建议按70元／天计算。原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，伤残等级以最后的结论为准，精神抚慰金按一个等级2000元计算，交通费没有证据不认可，原告住院天数是49天，护理费按50元／天计算，原告主张的鉴定费、诉讼费不属于被告的赔偿范围。被告在庭审中对原告的伤残等级提出重新鉴定申请。

原告韩XX为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、道路交通事故认定书，旨在证实本次交通事故发生的原因及原因力大小，被告陈XX承担全部责任，原告无责任。

2、被告陈XX的驾驶证、行驶证及人口信息，旨在证实被告诉讼主体合法，事故发生时被告陈XX持有驾驶证。

3、中国XX公司官网保单查询两份，旨在证实被告所驾驶的车辆在中国XX公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。

4、人伤单证收集告知书，旨在证实被告中国XX公司应当在交强险限额内承担保险责任。

5、苍溪县人民医院住院病历，旨在证实原告伤情及住院治疗情况。

6、医疗费发票及用药清单，旨在证实原告住院期间花去医疗费63396.42元。

7、司法鉴定意见书及鉴定费收据，旨在证实原告的伤残等级为九级；误工损失日为150-180天；需后续治疗费人民币10000.00元。原告支鉴定费用1900元。

8、劳动用工合同、工资表，旨在证实原告从2012年6月起在苍溪县某木材加工厂工作，月工资为3000元，其收入是来源于城镇，应以城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。

9、个体工商户营业执照、税务登记证，旨在证实原告从2011年3月至事故发生在XX木材加工厂务工的事实。

10、租房合同、某社区和某派出所证明、房权证、收条，旨在证实原告从2011年3月16日后一直在县城某社区租房居住。

被告陈XX、喻XX未对上述证据进行质证也未向本院提交证据。

被告中国XX公司对上述证据质证如下：

对证据1道路交通事故认定书的合法性无异议，对事故发生的真实性有异议，三轮摩托不属于拖拉机范畴，且被告陈XX准驾不符，保险公司赔偿后有追偿的权利。证据2驾驶证、行驶证及常住人口信息的真实性没有异议，但被告陈XX属于准驾不符，请求法院对此作出认定；证据3中国XX公司官网保单查询件、证据4人伤单证收集告知书和证据5的理赔查询，证据3未加盖印章，不具备真实性，不予认可；证据4、证据5不能达到原告的证明目的。证据6苍溪县人民医院的住院病历，对其真实性没有异议，予以认可。证据7司法鉴定意见书的真实性有异议，被告申请对原告的伤情进行重新鉴定，在七个工作日内提交重新鉴定的书面申请，若逾期未提供申请视为被告认可该伤残等级；由于原告的医疗费已超标，后续治疗费被告不发表意见；误工损失日应定至评残前一天，为106天；鉴定费发票没有异议，但不属于保险理赔范围。证据8劳动用工合同和工资表、证据9个体工商户营业执照和税务登记证的真实性无异议、但工资表系复印件，未加盖印章。证据10租房合同、某派出所证明、房权证、收条，对其真实性没有异议，原告是否居住在城市，由法院核实确认。

被告中国XX公司未向本院提交证据。

本院对原告提供的上述证据进行审核后，认证结果如下：

原告的证据1道路交通事故认定书，被告中国XX公司有异议，但未能提供确实充分的证据反驳，对该组证据的证明效力，本院予以认定。证据2被告陈XX的驾驶证、行驶证、人口信息，证明了被告陈XX事故发生时持有驾驶证，准驾车型为D（普通三轮摩托车、普通二轮摩托车和轻便摩托车车）；被告陈XX所驾驶车辆为三轮变型拖拉机，原、被告均无异议，该组证据的证明效力，本院予以确认。证据3太平洋保单查询、证据4人伤单证收集告之书，证实了被告喻XX为事故车辆在中国XX公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险，事故发生后向保险公司报案的事实，对该证据的证明效力，本院予以确认。证据5病历、证据6住院费用结算票据和费用清单，证明了原告的伤情，原告住院治疗49天，支医疗费63396.42元。证据5、6具备真实性、合法性、关联性，本院依法采信。证据7司法鉴定意见书、鉴定费收据，证实了原告的伤残等级为九级，误工损失日为150-180天，需后续治疗费10000元。原告支鉴定费1900元。被告中国XX公司对司法鉴定意见书的真实性有异议，申请重新鉴定，认为误工损失日应计算至评残的前一天，即106天，对后续治疗费未发表质证意见。对该组证据的证明效力，本院将结合案情综合认定。证据8劳动用工合同、工资表、证据9个体工商户营业执照、税务登记证，证明了原告长期在木材加工厂务工的事实，对该组证据的证明效力，本院予以确认。证据10租房合同、某社区和某派出所证明、房权证、收条，证实了原告从2012年3月后在县城居住的事实，对该组证据的证明效力，本院依法采信。

根据庭审调查和前述有效证据，本院查明以下案件事实：

2013年9月14日，被告陈XX驾驶川XXX三轮变形拖拉机从苍溪县XX往苍溪县城行驶；原告韩XX驾驶川HXXX号普通二轮摩托车从苍溪县城往五里场方向行驶。6时50分，被告陈XX驾车行至苍溪县城至五里公路苍溪县云XX处左转驶入工地土路后向水泥路倒车时撞倒原告驾驶川HXXX号普通二轮摩托车，致原告受伤，车辆部分损坏。事发后，原告被送往苍溪县人民医院住院治疗，入院诊断：右股骨远端开放性粉碎性骨折，右髌骨开放性粉碎性骨折，面部皮肤裂伤，全身多处软组织伤，头皮血肿，脑震荡，右手第五掌指关节脱位，原告住院治疗49天，原告支医疗费63396.42元。出院医嘱：1、门诊随访；2、定期复查X片（2月、半年）；3、在医生指导下行患肢适当功能锻炼；4、扶拐行走，右下肢负重情况在门诊随访时医生根据X片情况具体决定；5、防止摔倒再次受伤；6、加强营养；7、休息半年；8、待骨折愈合需行内固定取出术。2013年9月23日苍溪县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定：被告陈XX承担本次事故的全部责任，原告韩XX无责任。2013年12月30日，原告的伤情经广元永泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，误工损失日为150-180天，取内固定需后续治疗费10000元。被告陈XX系川XXX号三轮变形拖拉机的法定车主，系被告陈XX在被告喻XX处购买，被告喻XX在被告中国XX公司为川XXX号拖拉机投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限从2012年9月20日至2013年9月20日。原告现起诉请求被告陈XX、喻XX赔偿原告因交通事故所受损失共计196468.42元，被告中国XX公司在保险限额内承担赔偿责任。

本案在审理过程中，原告撤回对被告喻XX的起诉。被告中国XX公司对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定，但未在规定的时间内向法院提交书面鉴定申请和缴纳鉴定费，视其对该权利放弃。

本院认为：被告陈XX驾驶机动车上道路行驶，倒车时对车后情况缺乏观察，未确保安全是发生本次事故的的直接原因，原告无与本次交通事故的违法行为，被告陈XX承担本次事故的全部责任，原告韩XX无责任；被告中国XX公司虽对本次事故的真实性提出异议，但未能提出确实证据反驳，对本次交通事故认定本院予以确认。原告撤回对被告喻XX的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院准许。川XXX号拖拉机在被告中国XX公司投保了机动车交通事故强制保险，对原告的损失，由被告中国XX公司在交强险的限额内先予赔付，不足部分，由被告陈XX直接赔付给原告韩XX。对原告在本次事故中的损失作如下确认：1、医疗费63396.42元。2、后续治疗费10000元。3、原告住院49天，住院伙食补助费为1470元。4、原告住院49天，营养费按10元／天计，为490元。5、原告的误工天数算至评残前一天为106天，原被告协商一致按80元／天计，则误工费为8480元。6、护理费，原告主张按80元／天计算，但未能提出护理人员的工资收入证明，可按2013年四川省其它服务业的的平均工资计算，原告住院49天，为3759.77元。7、原告主张交通费300元，因未能提出证据证实，对原告的该主张，本院不予支持。8、原告在木材加工厂务工，2011年3月后在县城租房居住，原告居住在城镇，生活来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，为89472元。9、原告要求被告赔偿精神抚慰金4000元，符合当地经济实际，本院予以确认。10、鉴定费1900元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自已的主张，只有本人的陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”之规定，判决如下：

原告韩XX因交通事故受伤损失医疗费63396.42元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1470元、营养费490元、误工费8480元、护理费3759.77元、残疾赔偿金89472元、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计182968.19元。由被告中国XX公司向原告韩XX赔付115711.77元，由被告陈XX赔付原告韩XX67256.42元。上述款项在本判决生效后30日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1341元，由被告陈XX承担，原告已预交，被告在执行兑现时一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。

审　判　长　　李瑞成

人民陪审员　　徐培珍

人民陪审员　　张XX

书　记　员　　张XX