狄XX与山西XX公司借款合同纠纷二审民事判决书

委托诉讼代理人：张XX，山西XX律师。

被上诉人（原审被告）：山西XX公司，住所地山西省大同市开发区湖东XX（建树钢结构公司办公楼）。

法定代表人：苏XX，该公司总经理。

委托诉讼代理人：赵伟，山西XX律师。

上诉人狄XX因与被上诉人山西XX公司（以下简称XX公司）借款合同纠纷一案，不服大同县人民法院（2018）晋0227民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人狄XX的委托诉讼代理人张XX、被上诉人XX公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

狄XX上诉请求：撤销一审判决，改判XX公司支付其借款本金600000元，利息492000元（从2014年10月19日至2018年3月19日，按月息2%计算），利随本清。事实和理由：首先，《借款合同》第五条第三款约定“乙方没有按照合同规定按时如数归还甲方借款，除按照合同约定支付利息外，还应该承担逾期还款违约金，逾期违约金按每日千分之一计算”。由该条款可以确定借款双方之间约定了利息。其次，双方约定借款60万元，月息3分，故狄XX在扣除首月利息18000元后，给XX公司打款582000元，而且其后XX公司均按照月息3分的标准支付三期利息共计54000元。由以上事实符合交易习惯，可以确定双方约定的利息为月息3分。再次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“除自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。本案XXXX公司是公司，狄XX是自然人，双方之间不是自然人之间的借款，根据交易习惯，可以确定XX公司在合同签订后按月支付的18000元是利息，而非本金。

狄XX向一审法院起诉请求：判令XX公司支付借款其本金600000元，利息492000元（从2014年10月19日至2018年3月19日，按月息2%计算），总计XXX元，利息至付清时止。

一审法院认定事实：狄XX与XX公司于2014年4月19日签订了《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币60万元，借款期限为2014年4月19日至2015年4月19日，双方未明确约定利息，只约定逾期违约金，逾期违约金按每日千分之一计算。另查明，XX公司累计向狄XX给付现金10.8万元。一审法院认为，XX公司因资金周转需要，向狄XX借款60万元，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。但是合同XX双方对利息没有约定，故狄XX对于利息的诉讼请求不予支持。庭审XX双方对XX公司向狄XX累计给付的10.8万元的是利息还是本金存在争议，因双方在合同对利息没有约定，故此后XX公司向狄XX归还的10.8万元应视为归还的本金。作为借款方的XX公司，应当按照合同约定全面履行还款义务，核减XX公司归还的10.8万元，XX公司仍应向狄XX归还剩余本金49.2万元。依照《XX华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决：一、山西XX公司在判决生效之日起十日内归还狄XX借款本金492000元。二、驳回狄XX的其他诉讼请求。如未按判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《XX华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费14628元，由山西XX公司负担6590元，由狄XX负担8038元；保全费5000元，由山西XX公司负担。

本案二审争议的焦点是双方是否约定支付利息？XX公司已支付款项多少？

二审XX，当事人围绕争议焦点提交了新证据。本院依法组织了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：1.关于双方当事人是否约定支付利息的问题。狄XX提交汇款及转账凭证，欲证明其实际出借582000元、XX公司连续三个月每月向其转账18000元，该事实符合月息3分的交易习惯。XX公司对此不予认可。本院认为，双方签订有书面《借款合同》，具有较强的证明力，该合同未明确约定支付利息及标准，故认定双方当事人未约定利息。2.关于XX公司已支付款项多少的问题。《XX华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于适用〈XX华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条，当事人在庭审XX对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的，人民法院应当责令其说明理由。狄XX在一审XX陈述XX公司累计支付其108000元，而在二审XX又主张XX公司累计支付其54000元，理由是当事人记忆错误，该理由不具有合理性和说服力，本院不予采信。综上，本院二审查明的事实和一审认定的事实一致。

本院认为，XX公司与狄XX之间形成民间借贷关系，借款本金600000万元，因双方未约定利息，故已还借款本金108000元，尚欠本金492000元。双方约定借款期限为2014年4月19日至2015年4月19日，逾期违约金为每日千分之一，折合年利率为36.5%，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率，本院予以调整，XX公司应自2015年4月20日起按照本金492000元、年利率24%支付狄XX利息。

综上所述，狄XX的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈XX华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条、《XX华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：

一、维持大同县人民法院（2018）晋0227民初243号民事判决第一项，即“山西XX公司在判决生效之日起十日内归还狄XX借款本金492000元”；

二、撤销大同县人民法院（2018）晋0227民初243号民事判决第二项，即“驳回狄XX的其他诉讼请求”。

三、山西XX公司按照本金492000元、年利率24%自2015年4月20日起支付狄XX利息，利随本清；

四、驳回狄XX的其他上诉请求。

如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《XX华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

一审案件受理费14628元，由山西XX公司负担11628元，由狄XX负担3000元；保全费5000元，由山西XX公司负担。二审案件受理费9800元，由山西XX公司负担8000元，由狄XX负担1800元。

本判决为终审判决。

审判长　　梁XX

审判员　　马XX

审判员　　张晨曦

二〇一八年十二月十五日

书记员　　杨XX