何XX与刘XX、白XX、马X、王XX生命权、健康权、身体权纠纷2015民一初1922一审民事判决书

原告：何XX，身份证住址广东省广州市荔湾区。

委托代理人：马俊哲，广东XX律师。

被告：刘XX，户籍地址广东省广州市白云区。

被告：白XX，户籍地址河南省西华县。

被告：马X，户籍地址河南省方城县。

被告：王XX，户籍地址河南省西华县）。

原告何XX诉被告刘XX、白XX、马X、王XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马俊哲到庭参加了诉讼；被告刘XX因被关押于监狱而未能到庭参加诉讼，其余三被告经本院公告传票传唤，期满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何XX诉称：2012年4月2日凌晨1时许，四被告到我工作处对我实施殴打，造成我全身多处受伤并致残，后果严重。四被告的行为在刑事上已构成寻衅滋事罪，并已被法院判处刑罚。现我诉至法院，请求判令：四被告赔偿我损失共计363369.3元（具体包括：医疗费106949.3元、住院伙食补助费1750元、护理费3500元、营养费3000元、误工费10000元、交通费2000元、住宿费5250元、鉴定费2380元、残疾赔偿金198540元、精神损害抚慰金30000元）；本案诉讼费由四被告承担。

被告刘XX、白XX、马X、王XX均无答辩。

经审理查明：2012年4月2日凌晨1时许，被告刘XX纠集并指使被告白XX、马X、王XX等人，持钢管进入广州市XX公司办公室内，无故殴打在该处工作的原告，致原告受伤。就本次事件，本院于同年10月15日作出（2012）穗云法刑初字第2518号刑事判决书，认定刘XX、白XX、马X、王XX结伙伤害他人身体，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，并分别判处有期徒刑四年、有期徒刑三年三个月、有期徒刑二年六个月、有期徒刑二年三个月。刘XX不服该判决提起上诉，广州市中级人民法院于同年12月31日作出（2013）穗中法刑一终字第4号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。

事发后，原告被送往中国人民解放军广州军区广州总医院救治及住院治疗，于2012年5月7日出院，共住院治疗35天，期间施行了“左尺骨远端骨折切开复位内固定术”。该医院出具的《出院证》上记载对原告的出院诊断为：1.左肩胛骨骨折；2.左尺骨骨折；3.左第6肋骨骨折；4.头部外伤；5.B区1、2、3牙缺失。出院医嘱为：1.注意休息，补充营养；2.继续行左上肢石膏固定，一个月后门诊复查；3.不适随诊。2012年7月19日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告被钝物作用致伤：（一）根据交通事故标准，被鉴定为九级伤残；（二）根据工伤事故标准，鉴定为八级伤残。

另查，原告系城镇居民户籍。诉讼中，原告还提交了《工伤认定决定书》及鉴定费发票2张（复印件，金额共计为2380元）。庭审中，原告撤回了医疗费项目的诉讼请求。

以上事实，有刑事判决书、病历、出入院记录、出院证、放射诊断报告、医疗费发票、鉴定意见书及发票、户口簿、工伤认定决定书以及当事人陈述等证据证实。

本院认为，根据我国《侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。本案中，四被告共同采取暴力方式故意伤害原告的身体并致原告受伤的事实，已经生效裁判认定，故四被告依法应对因此而造成原告的全部损失承担连带赔偿责任。

经审查，结合原告的主张及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（下称赔偿标准）计算，本院对原告因本次事件造成的各项损失认定如下：

1、住院伙食补助费。原告住院治疗35天，按每天50元的标准计算，计为1750元（35×50）。

2、护理费。原告住院治疗35天，结合原告的伤情、手术情况及医院医嘱考虑，本院认为原告在住院期间确有需人陪护的必要，故参照广州市一般护工收入每天80元的标准，计为2800元（35×80）。

3、营养费。医院医嘱载明原告需补充营养，结合原告的伤情及治疗情况考虑，本院酌定为2000元。

4、误工费。原告系广东XX公司的员工，但在举证期限内未能提供相关误工证明以证实其实际误工损失，故本院认为原告主张该项损失为10000元证据不足，不予支持。

5、交通费。原告未提供证据证实，但考虑到原告就医、事件处理及伤残鉴定等实际需要，本院酌定为1000元。

6、住宿费。原告未提供证据证实，且该费用并非必然支出，故本院不予支持。

7、鉴定费。由于原告在举证期限内未能提供发票原件核对，无法确定其真实性，故本院对原告的该项主张不予支持。

8、残疾赔偿金。原告因本次事件造成九级伤残（本案应参照交通事故标准），伤残系数按0.2计算。因原告系城镇居民户籍，故该项损失应参照城镇居民标准计算，即按上述赔偿标准中一般地区城镇居民年人均可支配收入30226.71元的标准，计算20年再乘以伤残系数，计为120906.84元（30226.71×20×0.2）。

9、精神损害抚慰金。一方面，四被告已因本次事件受到刑事处罚且已送监执行，给予了原告一定程度上的精神抚慰；另一方面，原告因本次事件致残，其因此而造成的精神损害已实际存在，考虑到本次事件的责任以及实际损害后果等因素，本院认为酌情按10000元计算为宜。

以上合计，原告的损失计为138456.84元，并由四被告连带赔偿。被告刘XX因被关押于监狱而未能到庭参加诉讼，其余三被告经本院公告传票传唤，期满无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、在本判决生效之日起五日内，被告刘XX、白XX、马X、王XX连带赔偿原告何XX住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计138456.84元。

二、驳回原告何XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5146元，由原告负担2367元（已交纳）；由四被告共同负担2779元；原告多预交的受理费1605元，由本院在本判决生效之后退回原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。

审　判　长　　罗XX

人民陪审员　　元XX

人民陪审员　　黎美琼

二〇一五年十一月十二日

书　记　员　　黄XX