钱XX、徐XX民间借贷纠纷再审民事判决书

再审申请人（原审被告）钱XX，女，1965年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。

被申请人（原审原告）徐XX，男，1972年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。

委托代理人俞X、张海玲，浙江XX律师。

被申请人（原审被告）许XX，男，1962年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。

再审申请人钱XX与被申请人徐XX、许XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）浙0109民初7772号民事判决，已经发生法律效力。钱XX不服该判决，向本院申请再审。经本院审判委员会讨论决定，于2017年2月24日作出（2016）浙0109民申23号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。再审申请人钱XX到庭参加诉讼，被申请人徐XX、许XX经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被申请人徐XX在原审中诉称：2013年7月22日，许XX向徐XX借款31500元，约定于2013年8月6日归还。至今许XX未归还借款。上述借款发生在许XX、钱XX婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故起诉要求许XX、钱XX归还借款31500元，并支付该款自2013年8月7日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息。

原审中许XX、钱XX未作答辩。

原审查明：2013年7月22日，许XX向徐XX借款31500元，并出具借条1份，约定于2013年8月6日归还。至今，被告许XX未归还借款。另查明，许XX、钱XX于1989年1月5日登记结婚。

原审认为：徐XX与许XX之间的民间借贷关系依法成立并生效。许XX未按约返还借款，应承担相应的民事责任。上述借款发生在许XX、钱XX婚姻关系存续期间，且许XX、钱XX未提供证据证明上述债务系许XX的个人债务，故本院认定上述债务系两被告的夫妻共同债务。徐XX变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。许XX、钱XX经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：许XX、钱XX返还徐XX借款31500元，并支付该款自2013年8月7日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。案件受理费682元，减半收取341元，由许XX、钱XX负担。

本院再审过程中，再审申请人钱XX称：钱XX与许XX在2003年4月2日经法院调解离婚，原审判决认定案涉借款发生在夫妻关系存续期间与事实不符。故请求法院撤销原审判决，并依法改判钱XX不承担还款责任。

被申请人徐XX、许XX未作答辩也未提交证据。

再审期间，钱XX为了支持其主张，向本院提交了(2003)萧民一初字第0779号民事调解书一份，证明钱XX与许XX在2003年4月2日经法院调解离婚的事实。

对再审申请人钱XX提交的证据，虽未经被申请人质证，但经本院审查，认为上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，予以认定。

本院经再审审理，除对原审经审理查明的事实予以确认外，另查明：钱XX与许XX在2003年4月2日经本院调解离婚。

本院认为：一、徐XX与许XX之间的借贷关系合法有效，许XX作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。二、钱XX与许XX在2003年4月2日已离婚，案涉借款发生在2013年，原审判决认定案涉债务发生在钱XX、许XX夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务不当，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下:

一、撤销本院（2016）浙0109民初7772号民事判决及受理费负担部分；

二、许XX返还徐XX借款31500元，并支付该款自2013年8月7日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清；

三、驳回徐XX的其余诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原审案件受理费682元，由许XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。

审判长　　范XX

审判员　　潘XX

审判员　　严　樱

二〇一七年五月十日

书记员　　施XX