案例详情

王X与徐X离婚纠纷一审民事判决书_1

  • 婚姻家庭
  • (2013)聊东民初字第306号
婚姻家庭
孙玉蕾律师 在线
山东永圣律师事务所 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 7299
    服务人数
  • 21
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情




原告王X,女,1982年11月2日生,汉族,住聊城市。


委托代理人孙玉蕾,山东XX律师。


被告徐X,男,1978年10月28日生,汉族,原住聊城市,现下落不明。


原告王X与被告徐X离婚纠纷一案,本院于2012年12月27日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王X及委托代理人孙玉蕾到庭参加诉讼,被告徐X经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。


原告诉称,我与被告于2005年认识,××××年××月××日登记结婚,婚后感情一般。近年来被告酗酒,酒后常打骂原告,致使夫妻感情破裂。我曾于2012年3月向法院起诉离婚,法院判决不准离婚。此后双方仍未和好。为此,我再次起诉,请求法院判令与被告离婚。


被告未答辩。


经审理查明,原被告于2005年年底经人介绍确定恋爱关系,××××年××月××日办理结婚登记手续,2009年9月份开始共同生活,2009年10月26日举行婚礼。原被告未生育子女。原被告于2012年3月8日达成离婚协议书并开始分居,但双方未能办理离婚证。原告遂即于2012年3月8日诉至本院要求离婚,本院判决不准离婚。


认定上述事实有以下证据:1、结婚证;2、原告陈述;3、(2012)聊XX一初字第863号民事判决书;4、原被告的离婚协议书。上述证据经本院审查,具有真实性、客观性、合法性,本院认定为有效证据。


本院认为,原被告虽恋爱时间较长,婚姻基础较好,但近年来双方产生矛盾,分居一年多。原被告曾于2012年3月8日达成离婚协议。原告于2012年3月诉至本院要求离婚,本院判决不准离婚。此后双方未能和好。现原告再次起诉要求离婚,应认定原被告夫妻感情确已破裂。对原告离婚之请求,本院应予支持。被告经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其对诉讼权利的放弃。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:


准予原告王X与被告徐X离婚。


案件受理费300元,由原告承担


如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,上诉于山东省聊城市中级人民法院。


审判长  贾西锋


审判员  刘玉华


审判员  武XX



书记员  田XX


  • 2013-05-08
  • 聊城市东昌府区人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
孙玉蕾律师
您是否要咨询孙玉蕾律师
5.0分服务:7299人执业:21年
孙玉蕾律师
13715200****2839 执业认证
  • 山东永圣律师事务所 合伙人
  • 建设工程纠纷 医疗纠纷 刑事辩护
  • 山东省聊城市东昌府区东昌东路177号当代国际广场核心商务区10号楼西座16层
孙玉蕾律师,女,毕业于山东大学法学院,本科学历,2002年通过司法考试,2010年获得了婚姻家庭咨询师职业资格证书。自2...
  • 153 0635 0923
  • 15306350923
保存到相册