吴XX与王XX、晁XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：吴XX，男，1964年3月8日生，汉族，进贤县人，住进贤县。

委托代理人：邓XX，女，进贤县XX法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。

被告：王XX，女，1963年12月12日生，汉族，进贤县人，住进贤县。

委托代理人：罗X，浙江XX律师，代理权限：特别授权。

委托代理人：童彬超，浙江XX律师，代理权限：特别授权。

被告：晁XX，男，1961年11月11日生，汉族，进贤县人，住进贤县。

被告：晁X，男，汉族，1986年4月11日生，进贤县人，住进贤县。

原告吴XX诉被告王XX、晁XX、晁X民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓XX、被告王XX及其委托代理人童彬超到庭参加诉讼，被告晁XX、晁X经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴XX诉称：三被告共同在陕西省西安市做生意，2013年10月至2014年7月，三被告以做生意需要资金周转为由，先后向原告共借款460000元。其中2013年10月20日借款100000元，约定月息4分，并约定还款期限为2014年8月20日，被告支付利息至2014年8月20日，但没有返还本金；2014年1月2日借款100000元，约定月息4分，被告支付利息至2014年6月2日；2014年1月5日借款200000元，约定月息5分，被告支付利息至2014年7月5日；2014年7月31日借款60000元，约定月息4分，被告一直未支付利息。三被告系一家人，被告晁X是被告王XX与被告晁XX的儿子，他们之间并未分家，借款是为了家庭整体利益来投资，虽然借条由被告王XX一人签名，但应认定借款及利息系三被告共同债务。2014年8月20日，首笔借款到期后，原告要求三被告归还以上四次借款本金及利息，三被告均以各种理由推脱至今，因此，原告起诉至法院，要求判决被告归还原告借款460000元及利息319200元（暂计至2016年7月19日）；判决三被告承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。

被告王XX辩称：1、本案借款的主体是答辩人，与第二、第三被告无关，案件涉借款均为答辩人所借，晁XX、晁X对此均不知情，借款是王XX本人一个人所借，与被告晁XX、晁X不应该承担共同还款的义务。2、案涉借款本金并非原告诉称的数额，2013年10月20日借条实际借款金额是76000元，24000元为之前借款的利息转为本金；2014年1月2日借条实际借款金额是88000元，12000元为前述第一笔借款利息转为本金；2014年1月5日借条实际借款金额190000元，另10000元做为利息预先扣除；2014年7月31日借条实际金额是26000元，剩余34000元中，24000元为前述100000元借款利息，10000元为前述200000元借款的利息，综上，被告实际借款本金为380000元，且被告已支付220000元利息。3、原告提交的2013年10月20日借条上的还款日期存在涂改痕迹，原来的还款日期为2014年6月20日，被改为8月20日，该笔借款已超过诉讼时效，原告未举证其已进行催告。4、案涉借款约定的利息远远高于司法解释规定的许可范围，原告在起诉状中已承认，答辩人按照借条上的利息支付了部分利息，这部分利息中超过年利率36%的部分，根据司法解释的规定应予以返还，2013年10月20日借款100000元，按4分利息计算，利息支付至2014年8月20日，应返还的金额为10000元，2014年1月2日借款100000元，按4分利息计算，利息支付至2014年6月2日，应返还的金额为5000元，2014年1月5日借款200000元，按5分利息计算，利息支付至2014年7月5日，应返还的金额为24000元，综上，应返还的金额共计39000元，应在后续的利息计算中扣除。5、原告诉讼请求中按年利率36%主张的利息过高，应予以降低。

被告晁XX、晁X未作答辩。

原告吴XX在举证期限内提交了以下证据：（1）原告

身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；（2）借条四张，

用于证明2013年10月20日借款100000元，2014年1月2

日借款100000元，2014年1月5日借款200000元，2014

年7月31日借款60000元；其中2013年10月20日约定了

还款期限至2014年8月20日，四张借条加起来总共借款

460000元，原告一直在主张权利要还本金与利息，未过诉讼

时效。

被告王XX在举证责任期限内未提交了以下证据：（1）

四张银行转账回单，被告分别于2015年6月20日、2015年

8月31日、2016年2月17日、2016年3月1日向吴XX银

行转账5000元、10000元、10000元、10000元，共计支付

35000元利息。

被告晁XX、晁X在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。

被告王XX对原告在举证期限内所举证据（1）无异议、

对证据（2）有异议，认为对于2013年10月20日借条真实

性有异议，还款日期有被修改过的痕迹；对于四张借条借款

金额有异议。

被告晁XX、晁X未到庭应诉，视为放弃质证权利。

原告吴XX对被告王XX在举证期限内所举证据（1）无异议

本院经审核原告所举证据并结合双方当事人的质证意见认证如下：

对原告吴XX所举证据（1）、（2）予以采信。

对被告王XX所举证据（1）予以采信。

根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：

2013年10月至2014年7月期间，被告王XX以做生意需要资金为由先后四次向原告吴XX借款共计本金460000元，原告分别以现金给付的方式借款给被告，其中2013年10月20日借款100000元给被告，并出具书面借条一张，约定利息按月息4分计算，并约定还款期限为2014年8月20日，双方均承认被告王XX支付利息至2014年8月20日，共计支付了五个月的利息，计人民币20000元。2014年1月2日借款100000元给被告，并出具书面借条一张，约定利息按月息4分计算，未约定还款期限，利息支付至2014年6月2日。2014年1月5日借款200000元给被告，并出具书面借条一张，约定利息按月息5分计算，未约定还款期限，利息支付至2014年7月5日。2014年7月31日借款60000元给被告，并出具书面借条一张，约定利息按月息4分计算，被告王XX未支付利息。同时查明被告王XX通过银行转账的方式先后四次向原告支付借款利息共计35000元，其中2015年6月20日通过银行转账5000元，2015年8月31日通过银行转账转账10000元，2016年2月17日通过银行转账转账10000元，2016年3月1日通过银行转账10000元，被告王XX在支付上述借款利息后，并未归还借款本金及剩余利息，另查明被告晁XX系被告王XX的丈夫，被告晁X系被告王XX的儿子。此后，原告催收未果，遂起诉来院，提出如前诉请。

本院认为：被告王XX向原告吴XX借款的事实，有被告王XX向其出具的四张借条为凭，本院予以确认，四张借条显示借款本金共计人民币460000元，被告王XX在答辩意见中，指出实际借款本金为380000元，但未提供证据予以证实，本院认定借款本金为460000元，同时，原、被告双方在庭审中均承认本金未还，仅支付了借款利息；对于借款利息，原、被告双方均承认2013年10月20日的借款，被告支付利息至2014年8月20日，期间被告支付了五个月的利息，计人民币20000元。2014年1月2日借款，被告支付利息至2014年6月2日，支付了多少利息双方均未提供证据予以证实；2014年1月5日借款，被告支付利息至2014年7月5日，支付了多少利息双方均未提供证据予以证实；2014年7月31日借款，支付至何时以及金额多少双方均未提供证据予以证实；对于被告王XX在答辩意见中指出2013年10月20日的借款已过诉讼时效以及涉案借款约定的利息中超过年利率36%的部分，应予以返还，本院认为，原、被告双方均承认利息支付至2014年8月20日，因此，此笔借款存在诉讼时效中断情形，未超过诉讼时效；涉案借款利息超过年利率36%的部分是否返还，原、被告双方之间发生的四笔借款，约定利息均过高，但关于被告王XX支付利息的总额，原、被告双方均未提供证据予以证明，现仅能查明被告王XX已向原告吴XX支付利息共计人民币55000元（2013年10月20日借款100000元的利息20000元以及银行转账35000元），因此，返还数额难以确定。同时，本院认为借款行为仅发生于出借人吴XX、借款人王XX之间，但因被告晁XX系被告王XX的丈夫，被告晁XX未向法庭提供相关证据证明借款系被告王XX个人债务行为，故应认为夫妻共同债务，综上，对原告要求被告王XX、晁XX归还借款本金460000元的诉请，本院予以支持，对原告要求按月息3分计算利息的诉请，利息过高，根据法律规定应按照年利率24%支付借款利息为宜，利息支付：2013年10月20日借款本金人民币100000元的利息（从2014年8月21日起按年利率24%计算至还清之日止）；2014年1月2日借款本金人民币100000元的利息（从2014年6月3日起按年利率24%计算至还清之日止）；2014年1月5日借款本金人民币200000元的利息（从2014年7月6日起按年利率24%计算至还清之日止）；2014年7月31日借款本金60000元的利息（从2014年7月31日起按年利率24%计算至还清之日止）；对原告要求三被告承担连带清偿责任的诉请，本院认为借款与被告晁X无关，同时被告晁XX不应认定为连带清偿人，故对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

被告王XX、晁XX归还原告吴XX2013年10月20日借款本金人民币100000元及利息（从2014年8月21日起按年利率24%计算至还清之日止）；2014年1月2日借款本金人民币100000元及利息（从2014年6月3日起按年利率24%计算至还清之日止）；2014年1月5日借款本金人民币200000元及利息（从2014年7月6日起按年利率24%计算至还清之日止）；2014年7月31日借款本金60000元及利息（从2014年7月31日起按年利率24%计算至还清之日止）。上述款项限于本判决书生效后十日内付清。

驳回原告吴XX其他诉讼请求。

案件受理费11592元，由被告王XX、晁XX承担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。

审　判　长　　徐文忠

代理审判员　　李广兴

人民陪审员　　黄金兴

二〇一六年十一月三十日

书　记　员　　余XX