张XX等寻衅滋事案

公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告人张XX，男，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年5月28日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕，现在押于上海市南汇看守所。

辩护人常XX，上海XX律师。

被告人齐XX，男，汉族，中专文化，农民；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年5月28日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕，现在押于上海市南汇看守所。

辩护人邢环中，上海XX。

被告人李X，女，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年7月17日被上海市公安局浦东分局取保候审。

辩护人廖XX，上海XX律师。

被告人张X，男，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年7月17日被上海市公安局浦东分局取保候审。

被告人李XX，男，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年7月17日被上海市公安局浦东分局取保候审。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉三〔2011〕0581号起诉书指控被告人张XX、齐XX、李X、张X、李XX犯寻衅滋事罪，于2011年8月30日向本院提起公诉。

本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

五名被告人及辩护人常XX、邢环中、廖XX到庭参加诉讼。

现已审理终结。

上海市浦东新区人民检察院指控，2011年5月27日22时许，被告人张XX酒后与妻子被告人李X回暂住地，行至本区周浦镇瑞浦路77弄67号楼梯口时，遇王XX、王XX。

被告人张XX以对方看他为由，与王XX、王XX发生口角并相互推搡、扭打，后指使被告人李X纠集了被告人齐XX、张X、李XX等人，伙同被告人张XX追逐、殴打王XX、王XX及前来劝架的朱XX、王XX等人致伤。

经鉴定，王XX、朱XX的伤势均已构成轻微伤。

当夜，被告人张XX、齐XX、李X和张X被公安机关抓获归案，到案后均作了如实供述。

2011年7月17日，被告人李XX被公安机关抓获归案，到案后作了如实供述。

本院审理期间，五名被告人与被害方达成了民事赔偿协议，并支付了全部赔偿款人民币16,000元。

上述事实，被告人张XX、齐XX、李X、张X、李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人王XX、朱XX、王XX和王XX的陈述笔录，证人米XX、马XX的证言笔录，验伤通知书，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，公安机关提供的现场照片、案发抓获经过记录及工作情况等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张XX、齐XX、李X、张X、李XX聚众在公共场所随意殴打多人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或者拘役。

公诉机关指控五名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

五名被告人虽不具有自首情节，但能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。

五名被告人能自愿认罪，并积极赔偿被害人的损失，取得谅解，分别可以酌情从轻处罚。

相关辩护人分别建议对被告人张XX、齐XX、李X从轻处罚并适用拘役刑的意见，本院予以采纳。

根据被告人张XX、齐XX的犯罪情节和行为的社会危害性，不宜免予刑事处罚或者宣告缓刑，故辩护人提出的相关意见本院不予采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人李X、张X、李XX可以宣告缓刑。

本院为维护社会管理秩序，判决如下:

一、被告人张XX犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月27日起至2011年11月26日止。

）

二、被告人齐XX犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月27日起至2011年10月26日止。

）

三、被告人李X犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

）

四、被告人张X犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

）

五、被告人李XX犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

）

李X、张X、李XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员王海瑛

二〇一一年九月十三日

书记员严培红