原告赵X。
委托代理人陈X，江苏XX律师。
委托代理人施XX。
被告周X。
原告赵X与被告周X离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员缪春霞独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告赵X及其委托代理人陈X、被告周X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵X诉称，原、被告于2013年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加上双方生活环境和生活习惯存在巨大差异，导致婚后双方经常为琐事发生争吵，且被告对生活中的困难采取不理睬、不过问的方式应对，没有承担起丈夫的责任。原告曾多次尝试与被告沟通缓解矛盾，但被告不予理睬，原告XX之下搬回娘家居住。现双方分居已半年以上。原告无法忍受这种毫无感情、毫无联络的夫妻生活，已无共同生活之意义，为此起诉，要求判令：原、被告离婚；诉讼费由原、被告分担。
被告周X辩称，不同意离婚。原、被告之间虽有矛盾，但并非如原告所述的理由，原、被告双方都存在缺点，只要各自尽自己的努力去改正，矛盾是可以解决的，以后还可以继续生活。
经审理查明，赵X与周X于2013年12月经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚。婚初感情尚可。后因赵X对周X在家庭责任感及为人处事等方面不满而发生矛盾。2014年10月双方又因琐事发生争执，赵X回娘家居住。期间双方及家长都作过缓和双方关系的努力，但赵X认为周X并没有作出自己应有的努力去改正缺点，故未回周X家居住。2015年6月，赵X起诉来院要求离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告表示以后其会避免因小事发生争吵，做错了也会改正，故不同意离婚。因双方意见不一，致调解未成。
以上事实，有结婚证、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后自愿登记结婚，具备一定的婚姻基础。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，特别是原告回娘家居住后，被告未能积极、主动地与原告增进沟通、消除隔阂，影响到夫妻关系。但原、被告之间不存在原则性的矛盾，只要双方在今后的生活中能互谅互让，加强沟通，多一点理解和谦让，仍有和好的可能。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，应该说夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告赵X与被告周X离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告赵X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中XX。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中XX预交上诉案件受理费。苏州市中XX开户行：苏州市XX，账号：10×××99。
代理审判员缪春霞
二〇一五年八月六日
书记员陆XX
