挂靠关系、承揽关系不是免责的理由，全力维护我当事人利益

　　案件概述

　　原告任X与被告徐X、彭X、XX公司(以下简称某公司)、北京某工贸有限公司(以下简称某工贸公司)、某保险股份有限公司分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任X的委托诉讼代理人王律师，被告徐X，被告某公司的委托诉讼代理人周X，被告某工贸公司的委托诉讼代理人申X，被告保险公司的委托诉讼代理人高X到庭参加诉讼。被告彭X经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告任X向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费35897.13元、二次手术费15000元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费13500元、误工费24500元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金114550元、鉴定费3124.94元，共计225972.07元。事实和理由：被告徐X驾驶车牌号为XXX的车辆由南向北行驶，适有被告彭X驾驶车牌号为XXX的车辆由北向南行驶，两车相接触，导致两车受损，乘坐于XXX号车辆上的原告任X受伤。经交通支队认定，被告徐X承担全部责任，被告彭X无责任。事故发生后原告任X被送往医院进行抢救，经诊断，此次事故造成原告任X右锁骨骨折、左眼眶挫伤等多处伤害。为治疗伤情，原告任X在医院住院34天，期间行锁骨骨折切开复位钢板内固定术。经司法鉴定中心鉴定，原告任X经治疗后仍遗留右上肢功能部分障碍，符合十级伤残，赔偿指数为10%。经查，某公司系XXX号车辆的所有权人，保险公司系XXX号车辆的投保公司。综上，此次事故不仅给原告身体造成极大伤害，同时也给原告及家人带来巨大的精神痛苦。原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故依据相关法律规定诉至贵院，请求查明事实，依法判决。

　　被告徐X辩称：原告损失应由保险公司赔偿，超出部分应由我的雇主某工贸公司承担责任。

　　被告彭X经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交答辩状。

　　被告某公司辩称：我公司与被告徐X系挂靠关系，双方签订的挂靠合同中约定如发生事故与我公司无关。

　　被告某工贸公司辩称：我公司与被告徐X系承揽关系，并非雇佣关系，我公司不应承担责任。

　　被告保险公司辩称：被告彭X的事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，因其无责任，所以我公司仅在交强险无责限额内承担责任。诉讼费、鉴定费不属于保险范围。

　　一审裁判结果

　　一、某保险股份有限公司分公司于本判决生效之日起七日内赔偿任X医疗费、护理费，共计6392元。

　　二、徐X、某物流有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿任X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费，共计182080.07元。

　　三、驳回任X的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费二千三百四十五元，由任X负担三百八十九元，已交纳;由徐X、某物流有限公司负担一千九百五十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。