龚XX、桂林XX金融借款合同纠纷二审民事判决书

　　龚XX、桂林XX金融借款合同纠纷二审民事判决书

　　广西壮族自治区XX宁市中级人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2018)桂01民终3340号

　　上诉人(原审被告)：龚XX，男，1984年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。

　　委托诉讼代理人：徐X，XXX律师。

　　被上诉人(原审原告)：桂林XX，住所地广西壮族自治区XX宁市民族大道。

　　代表人：吴X，该分行行长。

　　委托诉讼代理人：黄X，广西某方意远律师事务所律师。

　　委托诉讼代理人：葛逸俊，广西某方意远律师事务所律师。

　　被上诉人(原审被告)：龚XX，女，1986年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。

　　上诉人龚XX因与被上诉人桂林XX(以下简称桂林某银行XX宁分行)、龚XX金融借款合同纠纷一案，不服XX宁市青秀区人民法院(2017)桂0103民初7938号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

　　龚XX上诉请求：l、撤销一审判决第二项;2、依法查清事实，重新审核及认定利息等具体数额;3、本案一、二审诉讼费用全部由桂林某银行XX宁分行承担。事实和理由：上诉人在借款期间有还款情形，桂林某银行XX宁分行并没有如实向一审法院进行阐明，致使一审法院对利息的判罚存有错误。

　　桂林某银行XX宁分行辩称：认可一审法院判决，请求二审法院驳回上诉人的诉请，维持原判。

　　龚XX未作答辩。

　　桂林某银行XX宁分行向一审法院起诉请求：1、龚XX一次性偿还借款本金510000元及支付利息3712.35元(借款利息暂计至2017年6月12日，此后继续计算至借款本息还清之日);2、龚XX一次性支付复利5.54元(复利暂计至2017年6月12日，此后继续计算至借款本息还清之日);3、龚XX一次性支付为实现本案债权而支付的律师代理费23549元;4、龚XX对龚XX的上述债务承担连带保证责任;5、本案的诉讼费、保全费、公告费由龚XX、龚XX共同承担。

　　一审法院判决：一、龚XX偿还桂林某银行XX宁分行借款本金510000元;二、龚XX给付桂林某银行XX宁分行利息(含罚息)、复利【计算方法：至2017年6月12日止，利息(含罚息)为3712.35元，复利为5.54元，此后至实际清偿之日止，以本金510000元为基数，按中国人民某银行规定的同期逾期贷款利率分段计付】;三、龚XX对龚XX的上述债务承担连带清偿责任;四、驳回桂林XX的其他诉讼请求。案件受理费9173元、保全费3206元、公告费260元，三项合计12639元，由桂林某银行XX宁分行负担554元，龚XX、龚XX共同负担12085元。

　　双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以确认。龚XX在二审中明确其对事实和借款本金均没有异议，希望与被上诉人调解。

　　本院认为，案涉《个人借款合同》、《保证合同》主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。

　　桂林XX依约向龚XX发放了贷款600000元，但龚XX未能按约定偿还贷款本息。该笔贷款到期后，龚XX仍未完全履行还款义务。截至2017年6月12日,龚XX尚欠借款本金510000元，利息(含罚息)3712.35元，复利5.54元。桂林XX现主张龚XX偿还借款本金、利息(含罚息)、复利，于法有据，本院予以支持。

　　综上，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费180元，由上诉人龚XX负担。

　　本判决为终审判决。

　　审判长　黄　蔚

　　审判员　付XX

　　审判员　陆XX

　　二〇一八年八月十五日

　　书记员　张XX