封XX与景德镇市XXXX厂承揽合同纠纷一审民事判决书

　　江西省景德镇市珠山区人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2018)赣0203民初3号

　　原告：封XX，女，1986年9月11日出生，汉族，住景德镇市。

　　委托诉讼代理人：常青，江西XX律师。

　　被告：景德镇市XX厂，住所地：景德镇市昌江区XX。

　　经营者：曹XX，系该厂总经理。

　　委托诉讼代理人：侯XX，男，1957年10月28日出生，汉族，住景德镇市。

　　原告封XX与被告景德镇市XX厂承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告封XX委托诉讼代理人常青、被告景德镇市XX厂委托诉讼代理人侯XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告封XX向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方签订的生产合同;2.判令被告返还原告预付款20000元;3.判令被告向原告支付违约金55200元(2017年3月21日至2017年12月7日);4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告根据市场订单需要于2017年1月16日与被告签订生产委托合同，合同约定由被告承揽原告8款共计4800个春事花器的生产任务，花器单价8.5元，合同总金额40800元，双方约定最晚交货期为2017年3月20日，并约定如被告未在生产周期内按时交货，被告按每天200元向原告支付违约金。原告依照约定在合同签订当日支付10000元预付款，后于2月16日支付10000元预付款，前后共计支付20000元预付款。然而被告因技术等原因没有按约定在2017年3月20日前向原告提供产品，直至起诉之日被告依旧没有向原告交付所定制的产品。被告违背诚实守信原则没有按照双方约定履行义务已构成根本违约，被告因此遭受较大经济和商誉损失，其中仅该批产品经营利润损失一项就达48000元。综上，被告的违约行为导致原告当初签订合同的目的已经无法实现，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望法院判如所请。

　　原告封XX提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格;2、生产委托合同复印件，证明原告与被告约定2017年3月30日为最后交货期限的事实，双方约定延迟交货按照每天200元计算违约金的事实;3、被告开具的预付款收据复印件、原告1月16日支付预付款的支付宝转账记录复印件、原告2月6日支付预付款的支付宝转账记录与原告确认收款微信记录复印件，证明被告收到原告20000元预付款的事实;4、原告与买家就春事花器达成的交易记录复印件，证明春事花器门店零售价30-40元，批发售价为15-16.5元,4800个花器原告经营利润按均价18.5元计算共为48000元的事实。

　　被告景德镇市XX厂辩称，签订合同是2017年1月16日，原材料款项是原告方提供，但原告没有给钱，2万元是押金。其厂生产较好的产品系小件，签订合同也是小件，但后来原告又让其生产大件，其多次催原告提货，原告均不来提货，称没有地方存放。后到5月份，其电话给原告，原告不接电话，其厂吹釉工是原告请来的，其厂支付了工资、房租、水电。原告已经单方面解除了合同，其数次电话要求原告提货，原告均未来。其厂已经亏损4、5万元，其烧制好的成品原告也未结账，由于原告迟迟未来提货，其做好的货品。也被大水冲掉了，原告也来厂里看过，原告也未支付其垫付的原材料。

　　被告景德镇市XX厂当庭提交如下证据：1、花器大、小各一件，证明被告已经生产好了，原告不来提货;2、材料和相关工资单据一组，证明为制造原告的产品所花费的开销;3、生产委托合同，证明委托我制作且签订了合同。被告景德镇市XX厂还申请了证人余X、洪X、王X到庭作证。

　　原告的身份证、生产委托合同、预付款收据、2017年1月16日和2017年2月6日的支付预付款的支付宝转账记录，因双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的与买家就春事花器达成的交易记录复印件。该复印件内容系复印件，亦不能完全反映春事花器市场价格和原告的损失情况，故本院不予采信;2.被告提交的花器大、小各一件。该组证据不足以证明被告已将原告所定制货物制作完成，亦无法证明原告未去被告处提货，本院不予采信;3.被告提交的材料和相关工资单据一组，用以证明为制作原告的产品所花费的开销，该组证据无法直接证据系因制作原告的产品，亦不能证明被告在合同约定的期限内全部生产完毕;4.被告申请出庭作证的证人证言三份。证人余X系被告员工，证言包括以下内容：原告陆续拿走大件、小件产品有2000多个，因为是陆续拿货，因此没有算;证人洪X系被告包装工人，证言包括以下内容：其包装了小件100多箱，大件70-80箱，所包装的瓷器是一个女大学生的，瓷器是2017年3月到5月份陆续拿走的;证人王X系被告处立胚工，证言包括以下内容：大、小2个月时间一起倒了4000根，大的倒了1000多根，3-6月份作的，不知晓花器是帮谁做的。因上述三个证人证言中，无法明确反映被告已完全履行《生产委托合同》，也无法证明原告已将产品拿走及拿走的具体数量，故本院不予采信。

　　经审理查明，2017年1月16日，封XX与景德镇市XX厂签订了一份《生产委托合同》。甲方委托乙方为其进行春事花器制作。合同第二款约定春事花器制作4800个，花器单价8.5元，共计40800元;合同第三款约定甲方需在合同签订时付总生产费的50%，即人民币20400元，剩余尾款20400元由交货日期结束之日结清;合同第四款约定乙方生产周期为2017年2月10日至2017年3月20日，若未在规定生产周期内交货，逾期乙方需按200元/天向甲方交付违约金。合同签订后，原告分别于2017年1月16日、2017年2月6日向被告支付共计20000元定金。现封XX以其至今未收到景德镇市XX厂生产的合同约定的春事花器为由向法院主张解除双方签订的合同，并要求被告返还预付款，支付违约金。

　　证实以上事实的证据有：1、生产委托合同;2、预付款收据、2017年1月16日和2017年2月6日的支付预付款的支付宝转账记录;3、庭审笔录等。

　　本院认为，本案中封XX在和景德镇市XX厂签订的《生产委托合同》系双方在其真实意思表示下自愿签订的，合同内容不违反法律强制性规定，系合法有效。合同签订后对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。在封XX××景德镇市XX厂交付定金后，景德镇市XX厂亦应当按照合同在约定时间内向封XX交付委托生产的花器。景德镇市XX厂辩称其已在合同约定的时间内将产品做好，且封XX曾取走部分小花器以及封XX与其达成口头协议变更合同要求被告生产大花器，但其提供的证据及证人证言不能相互印证，未形成证据链以完全证实其辩称，应当由其承担举证不利的法律后果，本院对被告该项辩称事由不予采信。现，原告封XX主张解除与景德镇市XX厂签订的《生产委托合同》，且要求景德镇市XX厂返还其预付款20000元的诉请，本院予以支持。

　　另，因景德镇市XX厂未在合同约定时间内交付委托生产花器，故按照合同第四项第二款约定的违约条款，应当向封XX支付自2017年3月21日至原告主张起诉之日止的违约金，但综合原告未能举证其实际损失和市场交易因素，兼顾公平原则，本院将原告主张261天的52200元违约金部分酌定为10000元。

　　景德镇市XX厂要求原告支付其搭窑费用及《生产委托合同》之外涉及的产品，因不在本案审理范围，景德镇市XX厂可依据相应证据另行向封XX主张。

　　据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：

　　一、解除原告封XX与被告景德镇市XX厂于2017年1月16日签订的《生产委托合同》;

　　二、被告景德镇市XX厂于本判决生效之日起十日内一次性返还封XX预付款20000元;

　　三、被告景德镇市XX厂于本判决生效之日起十日内一次性支付封XX违约金10000元;

　　四、驳回原告封XX的其他诉讼请求。

　　如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的逾期利息。

　　本案受理费1605元，减半收取803元，由被告景德镇市XX厂负担403元，由原告封XX负担400元。

　　如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。

　　审判员　漆　丽

　　二〇一八年三月二十六日

　　书记员　盛XX