案情简介:上诉人(原审被告):北京XX公司,法定代表人:刘XX,总经理。被上诉人(原审原告):武XX,委托诉讼代理人:赵XX,某育才公司与武XX签署《合作合同》约定:武XX一次性向某育才公司支付55万教育服务输出费,在某育才公司的整体规划和指导下开办辅导校区。某育才公司授权武XX相应的校区类型和经营范围,为武XX提供各项管理经验和服务。双方在合同中约定若非因某育才公司原因导致合同被解除或者被撤销,某育才公司不再向武XX退还服务费。该笔服务费是武XX获得某育才公司智力成果的代价,一经输出,不可退还,同时也不是武XX开办校区获得未来预期收益的代价。合同还进行了其他相关约定。理想很丰满,现实很骨感。武XX签完合同一次性交完55万和其他投资费用后准备大有作为一番。却发现某育才公司口头承诺的所有支持基本无法兑现,而实际经营也非常惨淡。所有的投资款都打了水漂。遂双方产生严重分歧,武XX找到赵越律师团队,希望帮助其要回投资款挽回损失。办案经过:赵越律师携团队开展细致调查,多次同武XX沟通分析案情,指导武XX搜集和固定各种有利证据,通过诉讼为武XX追回了相应投资款和经济损失,最大程度的维护了委托人的合法利益。案件结果:1、支持武XX与某育才公司解除签订的《合作合同》。2、某育才公司退还武XX服务输出费35万元及保证金1万元。3、某育才公司赔偿武XX经济损失25万元。律师建议:术业有专攻,若希望在法律层面解决现实纠纷维护合法权益,建议当事人通过考察找寻专业、负责的律师维权。法律是程序严谨且内容严肃的定纷止争方法,不同的案情需要不一样的处理方式和布局。切勿认为听取几位律师意见后便可自行操作,否则待到发现驾驭不了,即使再请律师介入很多也已无力回天。