张XX与河南XX公司、XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

　　安徽省六安市金安区人民法院民事判决书

　　(2018)皖1502民初4130号

　　原告：张XX，男，汉族，1964年4月18日出生,住河南省邓州市。

　　委托诉讼代理人(特别授权):王菲，上海XX律师。

　　委托诉讼代理人(特别授权):丁XX，安徽XX律师。

　　被告:河南XX公司,住所地河南省郑州高新XX**河南省XX**，统一社会信用代码9141XXXX6256030J。

　　法定代表人：秦XX，公司总经理。

　　委托诉讼代理人(特别授权)：李XX，河南XX律师。

　　被告:XX公司,住所,住所地河南郑州市郑东新XX**院**社会信用代码9141XXXX309675XL。

　　负责人：张X，公司总经理。

　　委托诉讼代理人(特别授权)：曹X，安徽XX律师。

　　原告张XX诉被告河南XX公司(以下简称XX公司)、XX公司(以下简称XX公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年8月21日公开开庭进行了审理，原告张XX特别授权代理人王菲，被告XX公司特别授权代理人李XX，被告XX公司特别授权代理人曹X到庭参加诉讼，本案依已审理终结。

　　原告诉称：2016年11月23日22时17分，被告王XX驾驶豫A×××××号大型客车沿沪陕高速由东向西行驶至上行线691KM+200M处时，因雪天路滑，王XX未按操作规范安全驾驶且车速过快，导致车辆失控侧翻，造成原告轻微伤。经合肥市市交警支队高速公路七大队认定，王XX负事故全责，原告无责。被告一系豫A×××××号大型客车所有人，王XX系职务行为，应由被告一承担侵权责任，该车辆在被告二处投保了交强险和承运人责任险(每座保险限额50万元)。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失33420元;2.被告保险公司在保险责任范围内先行直接支付给原告，不足部分由被告一赔偿;3.被告承担本案诉讼费。

　　被告XX公司辩称：车辆在被告三处投保承运人责任险每座50万元，由被告三在保险限额内依法赔付;原告向我公司借款3000元。

　　被告XX公司辩称：对事故事实及责任划分无异议;按保险合同约定承担相应责任，每座每次医疗费绝对免赔额200元，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不承担;前期已给付被告二200万元，其中15000元用于原告治疗。

　　原告向法庭提交以下三组证据：1.道路交通事故认定书;2.入院记录、出院记录;3.司法鉴定意见书、鉴定费发票。

　　被告XX公司质证意见：同保险公司意见。

　　被告XX公司质证意见：证据1无异议。证据2住院天数28天。证据3无异议，鉴定费发票真实性无异议，但不承担。

　　被告XX公司向法庭提交以下一组证据：1.借款条一张3000元。

　　原告质证意见：与本案无关系。

　　被告XX公司质证意见：不知情。

　　被告XX公司向法庭提交以下二组证据：1.豫A×××××事款项汇总明细200万元其中15000元支付原告;2.道路客运承运人保险单、保险条款，唐文亮一、二审判决书，证明精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不承担，每个座位每次事故绝对免赔200元。

　　原告质证意见：无异议。

　　被告XX公司质证意见：证据1无异议，保险公司支付我公司的200万元其中15000元支付原告治疗，该医疗费原告在本案未主张。证据2保险单、判决书无异议，保险条款未出示给我公司。

　　经审理查明：2016年11月23日22时17分，被告王XX驾驶豫A×××××号大客车(核载63人，实载57人)沿沪陕高速由东向西行驶至上行线691KM+200M处时，因雪天路滑，王XX未按照操作规范安全驾驶且车速过快，豫A×××××号车方向失控侧翻至高速公路同向护栏外，事故造成两人死亡、十八人受轻伤，原告张XX其余人轻微伤，豫A×××××号车及道路护栏损坏的交通事故。2016年12月29日，合肥市公安局交通警察支队高速公路七大队出具合公交(高七)认字[2016]第G7017号《道路交通事故认定书》，认定王XX驾驶机动车未按照操作规范、文明驾驶，且遇有雪、结冰等气象条件时，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任;慎X芝等乘坐人不负事故责任。

　　事故发生次日，原告入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.多发外伤：1)左侧第4、右侧第5、6肋骨骨折2)腰5左侧横突骨折3)全身多处软组织挫伤2.肝左叶血管瘤。2016年12月22日原告出院，出院医嘱：继续治疗、建议休息三月，避免体力劳动半年、定期复查、随诊。以上原告住院29天支付医疗费15000元由被告XX公司垫付，该款原告未诉讼。2017年8月1日，经原告委托南阳万和医临床司法鉴定所出具[2017]临鉴字第02/063号《鉴定意见书》：张XX误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费600元(被告XX公司借款3000元)。

　　另查明：王XX驾驶豫A×××××号大客车登记所有人为被告XX公司，该车辆以XX公司为被保险人在XX公司投保有不计免赔车上人员责任保险每座限额50万元、医疗费每次事故每座绝对免赔200元。本起交通事故发生在保险期间内。

　　上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。

　　本院认为：公民生命健康权依法受到保护，王XX驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告张XX受伤所造成的经济损失，王XX应当承担全部赔偿责任，原告以王XX系职务行为为由要求王XX的用人单位被告XX公司直接承担赔偿责任，XX公司未提出异议，本院予以准许。王XX驾驶的车辆在XX公司投保了客运承运人责任险，保险人应对车上人员的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的三期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信;原告提出的护理费、误工费标准在法律规定的范围内，本院予以支持;提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院予以核减为每天30元;原告虽然没有构成伤残等级，但已造成多处骨折且长期住院治疗，精神损害抚慰金可酌定给付;交通费亦由本院酌定;医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：住院伙食补助费870元(29天×30元/天)、营养费1800元(60天×30元/天)、误工费9600元(120天×80元/天)、护理费7320元(60天×122元/天)、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，以上合计23590元，由保险公司在客运承运人责任险限额内扣除精神损害抚慰金赔偿3000元赔偿20590元，扣除的精神损害抚慰金3000元由被告XX公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　一、被告XX公司在客运承运人责任险限额内赔偿原告张XX住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计20590元(不含河南XX公司垫付医疗费15000元)。

　　二、被告河南XX公司赔偿原告张XX精神损害抚慰金合计3000元(含被告河南XX公司借款3000元)。

　　三、驳回原告张XX其他诉讼请求。

　　上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。

　　上述款项汇至本院开户行：六安XX。账号20XXX155。收款单位：六安市金安区人民法院。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件诉讼费640元减半收取320元，鉴定费600元，合计920元，由被告河南XX公司负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。

　　审判员　　胡晓琴

　　二〇一八年九月五日

　　书记员　　周XX