贩卖毒品次数多，成功辩护获轻刑

　　上海市浦东新区人民法院刑事判决书

　　(2018)沪0115刑初3633号

　　公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

　　被告人韩X，男，1988年4月14日生，汉族，户籍所在地甘肃省金昌市，暂住上海市浦东新区。

　　辩护人武XX，上海XX律师。

　　辩护人王菲，上海XX律师。

　　上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]3763号起诉书指控被告人韩X犯贩卖毒品罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，经上海市高级人民法院指定本院管辖，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人韩X及其辩护人王菲、证人刘1到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　上海市浦东新区人民检察院指控：2018年4月3日，被告人韩X以人民币2,000元的价格(以下币种同)将20克大麻以邮寄方式贩卖给刘X2。2018年4月9日，被告人韩X在上海市静安区延平XXXXX弄XXX号23D以750元的价格将5克大麻贩卖给刘X2。2018年4月15日，被告人韩X在上海市静安区延平XXXXX弄XXX号23D以1,200元的价格将10克大麻贩卖给刘X2。2018年4月17日，被告人韩X以1,000元的价格将10克大麻以邮寄方式贩卖给陈XX。针对上述指控，公诉机关当庭提供了证人证言、上海市毒品检验中心出具的检验报告、相关书证、案发和抓获经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人韩X明知是毒品而予以多次贩卖给他人，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。

　　被告人韩X当庭辩称其不明知大麻是毒品，涉案的4次是代购行为，到案后因害怕被执行强制戒毒而编造了4次都赚取差价的供述。辩护人王菲认为被告人韩X与刘X2系男女朋友关系，刘X2出资、被告人韩X购买大麻，供2人共同吸食，是典型的代购行为，与贩卖毒品有本质区别，且前2次均未赚取差价;陈XX并未收到大麻，此节犯罪属于未遂;被告人韩X主观恶性较小，没有盈利目的，几乎没有赚取差价，到案后主动供述主要犯罪内容属于坦白，建议对其从轻或者减轻处罚。辩护人当庭传召证人刘1出庭作证，证明被告人韩X与刘X2是男女朋友关系及购买的大麻是两人共同吸食的情况。证人刘1称：其与被告人韩X系朋友关系，与刘X2是通过工作认识的，被告人韩X与刘X2也是属于工作时认识的朋友，被告人韩X与其、刘X2和她的女性朋友一起在刘X2家玩时看到过三、四次刘X2与被告人韩X共同吸食大麻，大麻是刘X2从家里拿出来的，具体时间记不清了，而且其与刘X2还聊起过她有自己专门购买的渠道。

　　经审理查明：

　　2018年4月3日，被告人韩X以2,000元的价格将20克大麻以邮寄方式贩卖给刘X2。

　　2018年4月9日，被告人韩X在上海市静安区延平XXXXX弄XXX号23D以750元的价格将5克大麻贩卖给刘X2。

　　2018年4月15日，被告人韩X在上海市静安区延平XXXXX弄XXX号23D以1,200元的价格将10克大麻贩卖给刘X2。

　　2018年4月17日，被告人韩X以1,000元的价格将10克大麻以邮寄方式贩卖给陈XX。

　　2018年4月19日，被告人韩X被公安机关抓获。

　　上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：

　　1、证人刘X2的证言，称：从韩X处购买过三次大麻，第一次是2018年4月3日，我联系韩X后通过微信转账给他2,000元，过了三、四天我在上海市静安区延平XXXXX弄XXX号23D家里

　　收到了快递，一铁盒茶叶其中4包装有大麻(每包约5克)，又过了三、四天，我还是通过微信转账给他750元，过了二、三天他到我家给了我1包大麻，第三次是4月中旬的一天，我通过微信转账给他1,200元，过了二、三天，他将2包大麻送到我家。

　　2、证人陈XX的证言，称：我经朋友介绍加了她健身教练的微信，2018年4月17日凌晨，我通过微信转账给他1,000元购买10克大麻，他说把货快递到我家，但一直未收到。经证人陈XX辨认，被告人韩X即系出售给其大麻的健身教练。

　　3、公安机关调取的微信、短信联系记录、转账记录，证实被告人韩X将大麻贩卖给刘X2、陈XX的事实。

　　4、公安机关出具的称重笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及实物照片，证实涉案毒品的称重、扣押情况。

　　5、收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心出具的检验报告，证实送检被告人韩X的可疑物中检出大麻成分，以及涉案毒品已被收缴的事实。

　　6、公安机关出具的案发和抓获经过、户籍资料，证实被告人韩X的到案、身份情况。

　　7、被告人韩X的供述，称：我是健身房教练，刘X2是会员，我无意中向刘说起我吸食大麻的事情，她比较感兴趣问我能不能买到，当时我已在网上找到“肥猫”所以告诉她可以的，陈XX是她的朋友;第一次是2018年4月3日刘X2微信我要20克大麻，后她通过微信转账给我谈好的2,000元，后我联系“肥猫”并向他提供了刘的地址让他直接寄给刘;第二次是2018年4月9日刘X2通过微信转账给我750元买5克大麻，我拿到大麻后放到我工作的健身房，刘过了二、三天来健身时拿走的;第三次是2018年4月15日刘X2通过微信转账给我1,200元购买10克大麻，我与第二次一样将10克大麻给了刘;2018年4月17日凌晨陈XX通过微信转账给我1,000元购买10克大麻，我以800元的价格向“肥猫”购买了10克大麻并提供了陈的地址让他直接邮寄给陈;每次赚的差价是不确定的，我一般向“肥猫”购买是80元1克，我卖给刘X2、陈XX的价格是看她们购买数量决定的，刘X2向我购买5克时我卖给她150元1克、她要10克时我卖给她120元1克、她要20克时我卖给她100元1克，我卖给陈XX是100元1克。

　　本院认为，被告人韩X明知是毒品而仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。关于被告人韩X、辩护人提出被告人韩X与刘X2之间是代购大麻行为的辩解和辩护意见，以及被告人韩X辩称其不明知大麻属于毒品的辩解意见、辩护人提出被告人韩X贩卖毒品给证人陈XX属于犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人韩X到案后对于如何在将大麻贩卖给证人刘X2、陈XX过程中赚取差价的供述，与两名证人证言中相关其向被告人韩X购买大麻的数量和价格的内容，能互相印证，足以证实被告人韩X实施的不是毒品代购的行为，而是贩卖毒品的犯罪行为;被告人韩X当庭所称其到案后因害怕被执行强制戒毒而编造了4次都赚取差价的辩解，是不符合正常、合理逻辑思维，相反，可以证明其主观上对大麻属于毒品是明知的;证人刘1的证言也只能证明其看到证人刘X2与被告人韩X共同吸食大麻的事实;贩卖毒品是行为犯，被告人韩X着手实施的从证人陈XX处收钱且向“肥猫”购买了大麻并提供了陈XX的地址让“肥猫”直接邮寄等行为，属于已进入毒品交易环节，证人陈XX是否收到大麻不影响此节犯罪既遂的成立。因此，被告人韩X的辩解和辩护人的相关意见，不符合本案已查明的事实和相关法律规定，本院均不予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：

　　一、被告人韩X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。

　　(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2021年4月18日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)

　　二、扣押在案的毒品，予以没收。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　审　判　长　　苏　琼

　　审　判　员　　康　英

　　人民陪审员　　黄文雅

　　二〇一八年十一月二十八日

　　书　记　员　　吴XX