曹XX、张XX职务侵占罪一审刑事判决书

曹XX、张XX职务侵占罪一审刑事判决书
广东省东莞市第二人民法院
刑事判决书
（2016）粤1972刑初314号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人曹XX，男，1975年11月24日出生，汉族，四川省梓潼县人，高中文化，原系东莞市XX，住梓潼县。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年4月25日被羁押并被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人谭XX，广东XX律师。
辩护人陈X，广东XX律师。
被告人张XX，男，1982年7月8日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，原系东莞市XX，住上蔡县。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年4月25日被羁押并被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，2016年6月24日被本院取保候审。
辩护人周乃文，广东南天星律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕235号起诉书指控被告人曹XX、张XX犯职务侵占罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡XX、代理检察员邬婷出庭支持公诉，被告人曹XX、张XX及辩护人谭XX、陈X、周乃文到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2016年4月25日建议本院延期审理，并于同年5月25日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人曹XX原系被害单位东莞市XX（简称XX公司）东莞XX业务经理，负责公司在东莞市所有客户超市的业务洽谈工作；被告人张XX是XX公司业务员，为曹XX下属。2013年5月，曹XX伙同业务员张X(另案处理)以XX公司与东莞市XX公司（简称XXX）业务来往之机，伪造XX公司与XXX促销活动协议书、XXX收款收据，并持上述伪造的单据回XX公司报销，骗取XX公司款项。至2014年12月，经曹XX、张X报销金额达694058.57元。2015年1月，张X离职，XXX的业务由张XX接手，曹XX、张XX用张X留下的假单据继续骗取XX公司款项，其中经曹XX领取的款项为3万元，经张XX领取的款项为64800元。2015年4月22日，XX公司总监唐X发现曹XX等人侵占公司款项后报案至公安机关，公安人员于同月25日10时许在XX公司将曹XX、张XX抓获。破案后，未能起回涉案赃款。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为，被告人曹XX、张XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成了职务侵占罪，犯罪数额巨大，依法应予惩处。
被告人曹XX辩称其事先不知情，没有骗取单位财物，报销的钱是用于送给门店的相关人员，他仅拿了回扣六、七万元。
被告人曹XX的辩护人谭XX提出以下辩护意见：涉案的694058.57元是被告人曹XX为了公司的销售业绩，经请示公司超市部总监同意后领取，并用于XXX的市场开拓和维护，不应认定为被曹XX职务侵占。公诉机关指控被告人曹XX犯职务侵占罪，事实不清，证据不足，罪名不成立。
被告人曹XX的另一辩护人陈X提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人曹XX犯职务侵占罪没有异议，但曹XX侵占的数额仅为6万元。涉案的其他款项是经XX公司允许用于送给XXX的主管及促销人员，并非骗取XX公司，不属于职务侵占。
被告人张XX对公诉机关的指控没有异议，表示认罪。
被告人张XX的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人张XX犯职务侵占罪没有异议，但犯罪数额属于较大；2.被告人张XX在犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；3.被告人张XX是初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
经审理查明，被告人曹XX原系被害单位东莞市XX（简称XX公司）东莞XX业务经理，负责公司在东莞市所有客户超市的业务洽谈工作；被告人张XX是XX公司业务员，为曹XX下属。2013年5月，曹XX伙同业务员张X(另案处理)以XX公司与东莞市XX公司（简称XXX）业务来往之机，伪造XX公司与XXX促销活动协议书、XXX收款收据，并持上述伪造的单据回XX公司报销，骗取XX公司款项。至2014年12月，经曹XX、张X报销金额达694058.57元。2015年1月，张X离职，XXX的业务由张XX接手，曹XX、张XX用张X留下的假单据继续骗取XX公司款项，其中经曹XX领取的款项为3万元，经张XX领取的款项为64800元。2015年4月22日，XX公司总监唐X发现曹XX等人侵占公司款项后报案至公安机关，公安人员于同月25日10时许在XX公司将曹XX、张XX抓获。破案后，未能起回涉案赃款。
以上事实，有经当庭举证、质证的到案经过，户籍证明，促销协议书，收据，XXX扣款费用明细表，XXX应收实收XX公司费用汇总，XX公司实付XXX费用汇总，XX公司2013年5月-2015年3月实付现金费用汇总（XXX确认没有收取过这些现金），XX公司费用报销单，现金费用报销统计表，委托书，营业执照，银行账户明细，说明材料，被害单位员工唐X的陈述，证人李X的证言，汪X、罗X、袁某、梁X、李X、梁X1、季某、鄢X、王X、莫X、卢X等人的证言，辨认笔录，被告人曹XX、张XX的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹XX、张XX无视国法，以非法占有为目的，结伙利用职务上的便利，伪造单据骗取单位财物，非法占为已有，数额较大，其行为均已构成了职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹XX、张XX犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人曹XX、张XX职务侵占数额巨大不准确，本院予以纠正。
被告人曹XX及其辩护人提出的上述辩护意见。经查，本案有促销协议书，收据，XX公司费用报销单，现金费用报销统计表，XX公司2013年5月-2015年3月实付现金费用汇总（XXX确认没有收取过这些现金），证人唐X、李X等人的证言及被告人曹XX、张XX的供述等证据相互印证，足以证实被告人曹XX伙同张X、张XX利用职务之便，伪造促销协议书、收据骗取XX公司款项的事实，其中，曹XX涉案数额为788858.57元，张XX涉案数额为64800元。XX公司总监唐X证实曹XX没有向其请示过为提高公司产品销量而从公司拿钱送给XXX卖场的人，唐X还证实公司与客户因业务往来请客送礼是可以用支出证明单报销的，没有必要伪造假的单据报销，故对被告人曹XX及其辩护人提出曹XX为了公司的销售业绩，经请示公司总监同意后领取，并用于XXX的市场开拓和维护的辩护意见不予采纳。综上，被告人曹XX的行为符合职务侵占罪的构成要件，成立职务侵占罪，故对被告人曹XX及其辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。
被告人张XX的辩护人提出的第1、第3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。该辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人张XX参与职务侵占涉及的数额为64800元，其仅对该部分负责，但因其在该部分犯罪中积极参与，不符合从犯的条件，故对该辩护意见不予采纳。
根据两被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人曹XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2019年1月24日止。）
二、被告人张XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年6月24日止。）
三、责令被告人曹XX在本判决生效之日起十日内退赔被害单位东莞市XX724058.57元，责令被告人曹XX、张XX在本判决生效之日起十日内连带退赔被害单位东莞市XX64800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈灿钟
人民陪审员方燕婷
人民陪审员梁焕弟
二〇一六年八月二十四日
书记员徐XX