辛X持有伪造的发票罪一审刑事判决书
-
综合类型
-
（2015）东三法刑初字第397号
案件详情
辛X持有伪造的发票罪一审刑事判决书
东莞市第三人民法院
刑事判决书
（2015）东三法刑初字第397号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人辛X，女，1975年4月6日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为湖南省临澧县。
因涉嫌犯持有伪造的发票罪于2014年12月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人周乃文，广东南天星律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］125号起诉书指控被告人辛X犯持有伪造的发票罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并适用简易程序，并于2015年3月9日公开开庭审理了本案。
东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈XX出庭支持公诉。
被告人辛X及其辩护人周乃文到庭参加诉讼。
现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人辛X是东莞市凤岗镇凤凰工业区金城路41号沁XX的经营者。
2014年6月份，辛X从一名男子（另案处理）处购得一批伪造的发票供日常使用。
2014年12月17日，民警在该店内缴获剩余的200张伪造的发票（面额均为50元）。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录，到案经过、常住人口基本信息、扣押清单，发票鉴定书，被告人辛X的供述等证据。
公诉机关据此认为被告人辛X无视国法，持有伪造的发票200份以上，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任，并建议对被告人辛X在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑。
提请本院依法惩处。
被告人辛X对公诉机关指控的基本事实、罪名均无异议，提出只购买了4本假发票且未使用的辩解意见，并提出公诉机关的量刑建议偏重的意见。
被告人辛X的辩护人提出1.辛X只购买了4本假发票且未使用；2.刚达到立案追诉的标准；3.辛X无违法犯罪记录，是初犯；4.如实供述犯罪事实，悔罪的辩护意见，并提出对被告人辛X处以三个月以下拘役或管制的量刑建议。
经审理查明，被告人辛X是东莞市凤岗镇凤凰工业区金城路41号沁XX的经营者。
2014年6月份，辛X从一名男子（另案处理）处购得一批伪造的发票供日常使用。
2014年12月17日，民警在该店内缴获200张伪造的发票（面额均为50元）。
上述事实，有经法庭举证质证的现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录，到案经过、常住人口基本信息、扣押清单，发票鉴定书，被告人辛X的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人辛X明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成持有伪造的发票罪，依法应予惩处。
公诉机关提请本院以持有伪造的发票罪对被告人辛X定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
被告人辛X归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
关于被告人辛X购买假发票的数量，经查，公诉机关并未指控辛X购买假发票的具体数量，根据在卷证据显示，除辛X本人供述购买了8本并使用了4本外，无其他证据予以佐证，公安机关也仅从辛X处扣押了4本假发票，且无证据显示辛X有使用过假发票，辛X供述的购买发票数量及使用情况属于孤证，结合庭审中辛X的辩解，根据有利于被告人的原则，本院认为被告人及其辩护人提出的相关意见成立，对此予以采纳。
关于辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。
关于量刑，根据法律规定，持有伪造的发票数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，结合被告人辛X的犯罪情节、悔罪表现及社会危害，本院认为公诉机关的量刑建议偏重，辩护人的量刑建议偏轻，对此均不予采纳。
关于本案被告人辛X的身份问题。
根据被告人辛X归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人辛X以其自报身份予以判决。
根据被告人辛X的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下:
被告人辛X犯持有伪造的发票罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年4月16日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李哲
代理审判员刘超
人民陪审员林顺家
二〇一五年三月十二日
书记员黄XX
东莞市第三人民法院
刑事判决书
（2015）东三法刑初字第397号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人辛X，女，1975年4月6日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为湖南省临澧县。
因涉嫌犯持有伪造的发票罪于2014年12月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人周乃文，广东南天星律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］125号起诉书指控被告人辛X犯持有伪造的发票罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并适用简易程序，并于2015年3月9日公开开庭审理了本案。
东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈XX出庭支持公诉。
被告人辛X及其辩护人周乃文到庭参加诉讼。
现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人辛X是东莞市凤岗镇凤凰工业区金城路41号沁XX的经营者。
2014年6月份，辛X从一名男子（另案处理）处购得一批伪造的发票供日常使用。
2014年12月17日，民警在该店内缴获剩余的200张伪造的发票（面额均为50元）。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录，到案经过、常住人口基本信息、扣押清单，发票鉴定书，被告人辛X的供述等证据。
公诉机关据此认为被告人辛X无视国法，持有伪造的发票200份以上，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任，并建议对被告人辛X在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑。
提请本院依法惩处。
被告人辛X对公诉机关指控的基本事实、罪名均无异议，提出只购买了4本假发票且未使用的辩解意见，并提出公诉机关的量刑建议偏重的意见。
被告人辛X的辩护人提出1.辛X只购买了4本假发票且未使用；2.刚达到立案追诉的标准；3.辛X无违法犯罪记录，是初犯；4.如实供述犯罪事实，悔罪的辩护意见，并提出对被告人辛X处以三个月以下拘役或管制的量刑建议。
经审理查明，被告人辛X是东莞市凤岗镇凤凰工业区金城路41号沁XX的经营者。
2014年6月份，辛X从一名男子（另案处理）处购得一批伪造的发票供日常使用。
2014年12月17日，民警在该店内缴获200张伪造的发票（面额均为50元）。
上述事实，有经法庭举证质证的现场勘查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录，到案经过、常住人口基本信息、扣押清单，发票鉴定书，被告人辛X的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人辛X明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成持有伪造的发票罪，依法应予惩处。
公诉机关提请本院以持有伪造的发票罪对被告人辛X定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
被告人辛X归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
关于被告人辛X购买假发票的数量，经查，公诉机关并未指控辛X购买假发票的具体数量，根据在卷证据显示，除辛X本人供述购买了8本并使用了4本外，无其他证据予以佐证，公安机关也仅从辛X处扣押了4本假发票，且无证据显示辛X有使用过假发票，辛X供述的购买发票数量及使用情况属于孤证，结合庭审中辛X的辩解，根据有利于被告人的原则，本院认为被告人及其辩护人提出的相关意见成立，对此予以采纳。
关于辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。
关于量刑，根据法律规定，持有伪造的发票数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，结合被告人辛X的犯罪情节、悔罪表现及社会危害，本院认为公诉机关的量刑建议偏重，辩护人的量刑建议偏轻，对此均不予采纳。
关于本案被告人辛X的身份问题。
根据被告人辛X归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人辛X以其自报身份予以判决。
根据被告人辛X的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下:
被告人辛X犯持有伪造的发票罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年4月16日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李哲
代理审判员刘超
人民陪审员林顺家
二〇一五年三月十二日
书记员黄XX
- 1970-01-01
- 东莞市第三人民法院
- 被告
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
