文X走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书

文X走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初506号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人文X（自报），男，1982年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月20日被羁押并刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人周乃文、唐XX，广东南天星律师事务所律师、律师助理。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]518号起诉书指控被告人文X犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2017年4月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院代理检察员周XX出庭支持公诉。被告人文X及其辩护人周乃文到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年10月至案发，吸毒人员罗X多次联系被告人文X购买冰毒，文X从上家处获得冰毒后，从中扣取部分用于自己吸食，后将剩下部分拿给罗X，具体犯罪事实如下：
（一）2016年10月6日，罗X联系文X购买200元冰毒，文X从上家处获得冰毒后，从中扣取部分用于自己吸食，后在东莞市XX将剩下部分拿给罗X。
（二）2016年10月10日，罗X联系文X购买200元冰毒，文X从上家处获得冰毒后，从中扣取部分用于自己吸食，后在东莞市XX将剩下部分拿给罗X。
（三）2016年10月17日，罗X联系文X购买200元冰毒，文X从上家处获得冰毒后，从中扣取部分用于自己吸食，后在东莞市XX将剩下部分拿给罗X。
（四）2016年10月19日，罗X联系文X购买300元冰毒，文X从上家处获得冰毒后，从中扣取部分用于自己吸食，后在东莞市XX将剩下部分拿给罗X。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了现场勘查笔录，理化检验鉴定报告等鉴定意见，证人罗X的证言，常住人口基本信息等书证，被告人文X的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人文X无视国法，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人文X对公诉机关起诉指控的事实、罪名无异议，未提出辩解意见。
辩护人提出被告人是从犯，认罪态度较好，没有前科等辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人文X犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人文X明知是毒品仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人文X犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人文X在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提被告人是从犯的意见。经查，吸毒人员每次均是联系被告人，被告人拿到毒品后再卖给吸毒人员，其作案积极主动，不属于从犯，辩护人所提该点意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人文X的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人文X以其自报身份予以判决。
视被告人文X的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人文X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2019年10月19日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　李奇志
人民陪审员　　林顺家
人民陪审员　　林玉霞
二〇一七年五月十六日
书　记　员　　曾XX