深圳市XX公司与谢XX追偿权纠纷一审民事判决书
-
综合类型
-
（2018）川1025民初2323号
案件详情
深圳市XX公司与谢XX追偿权纠纷一审民事判决书
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1025民初2323号
原告：深圳市XX公司，住所地深圳市福田区福田街道XX**荣超大厦****。
法定代表人：蒋XX，执行董事。
委托诉讼代理人：桓XX，四川XX律师。
委托诉讼代理人：曹波，四川XX律师。
被告：谢XX，男，1996年12月9日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
原告深圳市XX公司(以下简称“深圳XX公司”)与被告谢XX追偿权纠纷一案，本院于2018年6月19日以简易程序立案受理后，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳XX公司的委托诉讼代理人桓XX到庭参加诉讼。被告谢XX经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳XX公司向本院提出诉讼请求：1.被告谢XX偿还由原告代为支付的代偿款7407.21元；2.被告自原告代偿之日（2018年4月25日）起按年利率6%向原告支付代偿款产生的资金占用利息，至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月4日，11.11元，1、2项合计7407.21元）；3.实现债权的费用、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6月28日，被告为购买攀枝花市XX公司的手机苹果5S16G金色而寻求借款，与借款服务中介深圳XX公司（以下简称“XXX”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，并授权XXX公司以被告名义借款。根据被告授权，XXX公司通过北京XX公司（以下简称“有利网”平台）签署《借款协议》，约定借款4439元，其中商品价款3699元（商家收取），借款管理费740元（XXX公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年6月28日，被告从商家处领取该商品，《借款协议》已实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，还款期数为12期，被告未依约还款，2018年5月4日，原告为其代偿款项共计7407.21元(代偿款计算标准:借款本金×年利率24%/360×逾期天数)。
被告谢XX未答辩，亦未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、借款协议、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、代偿证明、代偿转账凭证等证据及本院依职权调取的证据（证实被告现下落不明）虽未经被告质证，但本院经审查后认为，符合证据的合法性、真实性、关联性，能够证明原告为被告代偿借款的事实，本院予以确认。
本院依原告的事实陈述及上述有效证据，认定事实如下：
2015年6月28日，被告为购买攀枝花市XX公司的金色手机苹果5S16G与借款服务中介XXX签署了《个人借款申请表》及《授权委托书》，并授权XXX公司借款。根据被告授权，XXX公司通过“有利网”平台签订借款4439元的《借款协议》。其中：商品价款3699元（商家收取）；借款管理费740元（XXX公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年6月28日，被告从商家处领取该商品。根据被告签署的《借款协议》约定，还款期数为12期，被告未依约还款。2018年5月4日，原告为其代偿款项共计7407.21元(代偿款计算标准:借款本金×年利率24%/360×逾期天数)。
本院认为，被告谢XX自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《借款协议》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，被告已获得借款并确认收到购买手机，应按合同约定履行还款义务。还款期数12期，被告未依约还款。原告深圳XX公司作为保证人代被告履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告追偿。根据《借款协议》，本院认定货款3699元为被告实际借款金额，另一次性加收的管理费740元应包含了借款产生的管理、服务及利息等费用。因此，原告主张收取超出本院认定的4439元代偿款之请求，本院因原告无足够的证据证明，予以判决驳回。另在利息问题上，因代偿该笔借款期限、借期利息和逾期利息缺乏足够证据支撑，按照《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告可从主张权利之日起，以3699元为基数按照年利率6%计算支付资金占用利息，直至被告谢XX向原告付清代偿款之日为止。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谢XX于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市XX公司代偿款共计4439元；
二、被告谢XX以本金3699元为基数，从2018年6月19日起按年利率6%计算向原告深圳市XX公司支付资金占用利息，至本息还清之日止；
三、驳回原告深圳市XX公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告深圳市XX公司负担5元，由被告谢XX负担45元。（原告已预交，由被告在支付本判决第一项款项时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 张小军
人民陪审员 顾 丽
人民陪审员 余国彬
二〇一八年十一月七日
书 记 员 粟XX
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1025民初2323号
原告：深圳市XX公司，住所地深圳市福田区福田街道XX**荣超大厦****。
法定代表人：蒋XX，执行董事。
委托诉讼代理人：桓XX，四川XX律师。
委托诉讼代理人：曹波，四川XX律师。
被告：谢XX，男，1996年12月9日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
原告深圳市XX公司(以下简称“深圳XX公司”)与被告谢XX追偿权纠纷一案，本院于2018年6月19日以简易程序立案受理后，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳XX公司的委托诉讼代理人桓XX到庭参加诉讼。被告谢XX经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳XX公司向本院提出诉讼请求：1.被告谢XX偿还由原告代为支付的代偿款7407.21元；2.被告自原告代偿之日（2018年4月25日）起按年利率6%向原告支付代偿款产生的资金占用利息，至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月4日，11.11元，1、2项合计7407.21元）；3.实现债权的费用、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6月28日，被告为购买攀枝花市XX公司的手机苹果5S16G金色而寻求借款，与借款服务中介深圳XX公司（以下简称“XXX”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，并授权XXX公司以被告名义借款。根据被告授权，XXX公司通过北京XX公司（以下简称“有利网”平台）签署《借款协议》，约定借款4439元，其中商品价款3699元（商家收取），借款管理费740元（XXX公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年6月28日，被告从商家处领取该商品，《借款协议》已实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，还款期数为12期，被告未依约还款，2018年5月4日，原告为其代偿款项共计7407.21元(代偿款计算标准:借款本金×年利率24%/360×逾期天数)。
被告谢XX未答辩，亦未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、借款协议、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、代偿证明、代偿转账凭证等证据及本院依职权调取的证据（证实被告现下落不明）虽未经被告质证，但本院经审查后认为，符合证据的合法性、真实性、关联性，能够证明原告为被告代偿借款的事实，本院予以确认。
本院依原告的事实陈述及上述有效证据，认定事实如下：
2015年6月28日，被告为购买攀枝花市XX公司的金色手机苹果5S16G与借款服务中介XXX签署了《个人借款申请表》及《授权委托书》，并授权XXX公司借款。根据被告授权，XXX公司通过“有利网”平台签订借款4439元的《借款协议》。其中：商品价款3699元（商家收取）；借款管理费740元（XXX公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年6月28日，被告从商家处领取该商品。根据被告签署的《借款协议》约定，还款期数为12期，被告未依约还款。2018年5月4日，原告为其代偿款项共计7407.21元(代偿款计算标准:借款本金×年利率24%/360×逾期天数)。
本院认为，被告谢XX自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《借款协议》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，被告已获得借款并确认收到购买手机，应按合同约定履行还款义务。还款期数12期，被告未依约还款。原告深圳XX公司作为保证人代被告履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告追偿。根据《借款协议》，本院认定货款3699元为被告实际借款金额，另一次性加收的管理费740元应包含了借款产生的管理、服务及利息等费用。因此，原告主张收取超出本院认定的4439元代偿款之请求，本院因原告无足够的证据证明，予以判决驳回。另在利息问题上，因代偿该笔借款期限、借期利息和逾期利息缺乏足够证据支撑，按照《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告可从主张权利之日起，以3699元为基数按照年利率6%计算支付资金占用利息，直至被告谢XX向原告付清代偿款之日为止。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谢XX于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市XX公司代偿款共计4439元；
二、被告谢XX以本金3699元为基数，从2018年6月19日起按年利率6%计算向原告深圳市XX公司支付资金占用利息，至本息还清之日止；
三、驳回原告深圳市XX公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告深圳市XX公司负担5元，由被告谢XX负担45元。（原告已预交，由被告在支付本判决第一项款项时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 张小军
人民陪审员 顾 丽
人民陪审员 余国彬
二〇一八年十一月七日
书 记 员 粟XX
- 1970-01-01
- 资中县人民法院
- 原告
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
