委托合同纠纷一审民事判决书
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初16665号
原告：赵XX，女，1944年9月22日生，汉族，住上海市宝山区罗泾镇三桥村西XX**。
委托诉讼代理人：孙X，上海XX律师。
委托诉讼代理人：邵X，上海XX律师。
被告：严XX，女，1968年12月28日生，汉族，住，住上海市宝山区XX**宝地绿洲****/div> 原告赵XX与被告严XX委托合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员葛XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵XX及其委托诉讼代理人孙X到庭参加诉讼。被告严XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵XX向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间关于办理上海市宝山区罗泾镇三桥村西XXXXX号房屋拆迁补偿安置协议签约手续的委托关系。事实和理由：原、被告系母女关系。因原告年事已高、行动不便，遂于2009年11月13日书面委托被告办理上海市宝山区罗泾镇三桥村西XXXXX号房屋拆迁补偿安置协议的签约手续，并由上海市宝山区罗泾镇三桥村村民委员会对委托书予以见证。2010年7月1日，被告代原告与动迁部门签订了动迁协议。此后，被告一直拖延时间选择置换被安置房屋，导致原告一直租房居无定所。作为原告的代理人，被告怠于履行原告委托的代理事务，损害了原告利益。原告曾向动迁部门表示要求解除与被告的委托关系，但XX公司要求原告以判决形式来确认解除。 被告严XX未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的房屋拆迁补偿安置协议、委托书、户籍证明等，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系母女关系。2009年11月13日，原告书面委托被告为其办理上海市宝山区罗泾镇三桥村西XXXXX号房屋拆迁补偿安置协议的签约手续，并由上海市宝山区罗泾镇三桥村村民委员会对委托书予以见证。2010年7月1日，被告代原告与动迁部门签订了动迁协议。 本院认为，原、被告在相关村委会的见证下形成的委托合同关系合法有效。原告作为委托人有权随时解除双方之间的委托合同，现原告请求解除原、被告之间关于办理上海市宝山区罗泾镇三桥村西XXXXX号房屋拆迁补偿安置协议签约手续的委托合同的诉讼请求于法不悖，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告赵XX与被告严XX之间关于办理上海市宝山区罗泾镇三桥村西XXXXX号房屋拆迁补偿安置协议签约手续的委托合同。 案件受理费减半收取为40元，由原告赵XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 葛XX 二〇一六年十二月十六日 书记员 冯XX 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
原告赵XX与被告严XX委托合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员葛XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵XX及其委托诉讼代理人孙X到庭参加诉讼。被告严XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵XX向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间关于办理上海市宝山区罗泾镇三桥村西XXXXX号房屋拆迁补偿安置协议签约手续的委托关系。事实和理由：原、被告系母女关系。因原告年事已高、行动不便，遂于2009年11月13日书面委托被告办理上海市宝山区罗泾镇三桥村西XXXXX号房屋拆迁补偿安置协议的签约手续，并由上海市宝山区罗泾镇三桥村村民委员会对委托书予以见证。2010年7月1日，被告代原告与动迁部门签订了动迁协议。此后，被告一直拖延时间选择置换被安置房屋，导致原告一直租房居无定所。作为原告的代理人，被告怠于履行原告委托的代理事务，损害了原告利益。原告曾向动迁部门表示要求解除与被告的委托关系，但XX公司要求原告以判决形式来确认解除。
被告严XX未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的房屋拆迁补偿安置协议、委托书、户籍证明等，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系母女关系。2009年11月13日，原告书面委托被告为其办理上海市宝山区罗泾镇三桥村西XXXXX号房屋拆迁补偿安置协议的签约手续，并由上海市宝山区罗泾镇三桥村村民委员会对委托书予以见证。2010年7月1日，被告代原告与动迁部门签订了动迁协议。
本院认为，原、被告在相关村委会的见证下形成的委托合同关系合法有效。原告作为委托人有权随时解除双方之间的委托合同，现原告请求解除原、被告之间关于办理上海市宝山区罗泾镇三桥村西XXXXX号房屋拆迁补偿安置协议签约手续的委托合同的诉讼请求于法不悖，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告赵XX与被告严XX之间关于办理上海市宝山区罗泾镇三桥村西XXXXX号房屋拆迁补偿安置协议签约手续的委托合同。
案件受理费减半收取为40元，由原告赵XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛XX
二〇一六年十二月十六日
书记员 冯XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
