郎XX与陈XX间借贷纠纷一审民事判决书

郎XX与陈X民间借贷纠纷一审民事判决书
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0903民初2674号
原告：郎XX，女，汉族，1989年12月12日生，住沧州市万泰丽景**。
委托诉讼代理人：何X，河北XX律师。
被告：陈X，男，汉族，1988年8月14日出生，住天津市津**。
委托诉讼代理人：徐跃峰，河北XX律师。
原告郎XX与被告陈X民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎XX的委托诉讼代理人何X、被告陈X的委托诉讼代理人徐跃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告现金28000元及利息（利息自起诉之日按照年息6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈X欠原告现金3万元，后经原告索要，偿还2000元，至今尚欠原告现金28000元。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求查清事实，判如所请。
被告陈X辩称，本案所涉款项转账支付期间，原被告曾系恋人关系，原告通过银行转账方式是赠与被告用于双方日常恋爱期间的花销，其中被告给付原告的2000元，也属于恋爱期间的款项往来；原告支付本案款项没有借条、欠条等证据，证明该款项双方达到借款合意，原被告之间并无借贷事实，而是基于恋人情侣关系的赠与行为，请求依法驳回原告诉请。
原告郎XX为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、三张中国农业银行转账凭条，证实原告于2017年2月22日给被告转账4000元，2017年2月13日转账6000元和10000元，另有转账10000元凭条丢失；2、录音整理材料及光盘一份，证实原被告存在借贷关系的事实情况。
被告陈X质证，证据一系银行ATM机打印纸质凭条，其并未显示是给我方转账；证据二原告一直强调双方系借贷关系，但我方并未认可，故以上证据均不认可。
经审理查明，2017年2月13日，原告郎XX向被告陈X中国农业银行账户（622XXXX28138XXXX6045）转款6000元和10000元，2017年2月22日又向被告以上账户转款4000元；以上共计20000元，另有10000元转账凭条丢失。经原告催要，被告曾偿还原告2000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告郎XX向被告陈X支付了借款本金，被告陈X应当履行还款义务。经查明，原告于2017年2月13日和2月22日分三次向被告打款共计20000元，另有10000元凭条丢失，庭审中对被告是否收到30000元转账进行询问时，被告代理人表示庭后核实，但并未在指定期间内反馈书面意见，视为对原告主张的认可，本院对原告向被告打款共计30000元的事实予以确认。被告主张曾经偿还原告2000元，双方对此均表示认可，本院予以确认。被告主张对原告的欠款属于恋爱期间的花销并且原告没有欠条，但并未提出相应证据予以佐证，本院认定原被告借贷关系成立，被告应当履行还款义务。原告主张自起诉之日起即2018年4月24日按照年息6%计算利息至实际履行完毕之日，未超出法律规定范围，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告陈X偿还原告郎XX借款本金28000元及利息（利息自2018年4月24日起按照年息6%计算至实际履行完毕之日止）。
上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告陈X承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员　　马小絮
二〇一八年六月二十日
书记员　　冯XX