实为投资，名为借贷

经法院审查认为，2015年6月15日吴、彭、唐XX签订《关于周投资协议书》，该协议约定了吴、彭、唐作为投资人，共投资25万元，由周负责具体投资项目，投资人不参与投资管理，也不承担责任，按照本金每年进行分红，周已收到投资人全部款项等内容。该投资协议名为投资合作，实为民间借贷的法律关系。因周未按期返还钱款，吴、彭、唐要求周归还25万元借款，应予支持。在本院审查过程中，周提供了银行交易明细，证明吴向其借款6万元，吴X予以否认。因周未提供吴向其借款的凭证，也未说明该借款与本案的关联，故法院对周提供的上述证据不予采纳。最终，法院裁定如下：驳回周的再审申请。