员工在押送物料途中受伤，在证据极其欠缺的情况下，法官建议撤诉，但最终反败为胜

    员工在押送物料途中受伤，在证据极其欠缺的情况下，法官建议撤诉，但最终反败为胜

    案号：（2019）云0102民初3994号

    【基本案情】

    2018年10月17日早晨，胡X（系云南某商贸有限公司驾驶员）驾驶货车到某建设工程有限公司收料。在装车完毕后，因被告云南某商贸有限公司未带清点物料人员，于是原告祁X及同车乘员付X跟车到被告云南某商贸有限公司结算退回的物料。在回云南某商贸有限公司路程中，因胡X驾驶操作不当等原因，导致货车车头翘起，致使货车失控。此次事故造成原告付X及同车乘员付X均受不同程度损伤。

    事故发生后，被告云南某商贸有限公司负责人将原告及同车乘员付X先后送至医院治疗。在原告治疗期间，被告曾承诺原告治疗费用等都由被告云南某商贸有限公司负责。但之后在支付了部分医疗费用后，便对原告祁X及同车乘员付X置之不理。现云南某商贸有限公司拒不负担原告医疗费，也未对原告承担其他赔偿责任。原告认为胡X作为侵权人应承担此次事故给原告造成的损失，而胡X系被告云南某商贸有限公司的工作人员，事发时胡X系履行职务行为。因无法与被告等人协商一致，原告特诉至法院。

    此次事故涉及的两家公司长期具有合作关系，在运输物料途中，原告作为本案第三人公司的员工，负责跟车押送物料。在押送运输途中，因被告公司驾驶员驾驶操作不当，致原告受伤。事发时，因考虑两家公司系长期合作关系，且被告公司也表示愿意承担原告医疗费及原告的其他合理损失。故原告没有报交警及交由有关部门介入调查，在证据链极其不完整的情况下，又无法与被告协商，那原告损失的损失该如何维权？对此，原告付X特委托我介入代理此案，具体如下：

    【诉讼经过】

    2019年03月11日，该案由原告向法院起诉并立案。原告诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费及后期医疗费用、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费等暂计人民币226634.03元；

    二、请求判令本案诉讼费由被告承担。

    被告云南某商贸有限公司辩称，原告起诉要求承担责任的主体是错误的，被告云南某商贸有限公司并不是车辆所有权人；原告是在从事這个职务活动过程中受到伤害，是工伤赔偿程序而不是提供劳务者纠纷這个诉讼案由。被告胡X辩称，我不承认有责任，应当由本案中的建设工程有限公司承担责任。第三人述称，被告胡X说与我公司有劳务关系，我公司没有這个人，我方赞成原告的诉讼请求与理由。

    2019年07月19日，法院作出判决，判决内容如下：

    一、被告云南某商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告祁X人身损害赔偿金人民币212959.93元。

    二、驳回原告的其他诉讼请求。

    【律师点评】

    本案中，在证据链极其不完整的情况下，与被告又不具备调解的条件，原告维权可谓举步维艰，在对本案法律关系梳理后，重新筛查本案证据，最终将证人出庭作证作为本案关键证据，可谓大获全胜，预判结果远远超出预期。

    根据《侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告胡X作为被告云南某商贸有限公司的工作人员，在履行公司职务行为时因操作不当致原告受伤，理应由被告云南某商贸有限公司承担赔偿责任。但本案一开始最大的难题是在于本案事实部分能否认定下来，若事实部分认定不下来，则就没有后期的结果。本案在诉讼过程中，通过多方努力，最终找到三位证人出庭作证，予以说明事发时的基本情况。同时，将与被告通话的录音作为证据提交，用于辅助证明本案事实。最终法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷中，云南某商贸有限公司与某建设工程有限公司签订《周转材料租赁合同》，约定上货及退货的运输费均由云南某商贸有限公司承担，故胡X作为云南某商贸有限公司租赁合同出租方的负责人派遣其侄子胡X辉到某建设工程有限公司收料，应系履行职务的行为，同理，胡X到该建设工程有限公司也说明云南某商贸有限公司在履行《周转材料租赁合同》的收退货义务。由此可见，胡X辉驾驶不当造成原告付X受伤的损害后果，应当由云南某商贸有限公司承担。