故意伤害

北京市第三中级人民法院

刑 事 附 带 民 事 判 决 书

（2020）京03刑初143号

公诉机关北京市人民检察院第三分院。

附带民事诉讼原告人郭X，女，1966年6月23日出生，户籍所在地河南省淮阳县；系被害人刘X1之母。

附带民事诉讼原告人刘X2，男，2008年11月16日出生，户籍所在地河南省淮阳县；系被害人刘X1之子。

刘X2之法定代理人暨附带民事诉讼原告人刘X3，男，1966年7月16日出生，户籍所在地河南省淮阳县；系被害人刘X1之父。

刘X3之诉讼代理人白浩，上海XX律师。

被告人姚XX，男，1979年9月13日出生，户籍所在地黑龙江省甘南县；2010年9月13日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月7日被羁押，同年7月15日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。

指定辩护人李X，北京市XX律师。

北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人姚XX犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘X3、郭X、刘X2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员赵XX、检察官助理赵瑞鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭X、附带民事诉讼原告人刘X2之法定代理人暨附带民事诉讼原告人刘X3及其诉讼代理人白浩、被告人姚XX及其指定辩护人李X到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市人民检察院第三分院指控：2020年6月7日0时许，在北京市通州区XX门前道路上，被告人姚XX与被害人刘X1（男，殁年32岁）酒后发生口角，被告人持刀扎刺被害人胸部后又追赶、脚踹、砸被害人，被害人当场死亡。经鉴定：被害人刘X1符合被他人用锐器刺击左胸部，刺破心脏致急性失血性休克死亡。

2020年6月7日凌晨，被告人姚XX向民警主动投案。

针对上述指控的事实，北京市人民检察院第三分院向本院移送了衣物、安全帽等物证，常住人口信息等书证，证人张X1等人证言，被告人姚XX的供述与辩解，鉴定书、检验报告等鉴定意见，现场勘验检查笔录，现场监控录像等证据材料，认为被告人姚XX故意伤害他人身体，致一人死亡，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人姚XX无期徒刑。提请本院依法判处。

附带民事诉讼原告人刘X3、郭X、刘X2诉称：判令被告人姚XX赔偿丧葬费70000元、误某10000元、住某5000元、交通费3000元、死亡赔偿金XXX元、被抚养人生活费257556元、精神抚慰金100000元，共计XXX元；请求依法追究被告人姚XX犯故意杀人罪的刑事责任。附带民事诉讼原告人提交了亲属关系声明书、情况说明、丧葬费票据等证据材料。

在法庭审理中，被告人姚XX对起诉书指控的事实和罪名不持异议，当庭认罪认罚，对庭前自愿签署得《认罪认罚具结书》予以确认；对民事部分表示愿意赔偿，但无积蓄、无收入。

被告人姚XX的指定辩护人的主要辩护意见：1.姚XX的行为属于醉酒后激情犯罪；2.被害人对本案的发生存在一定过错；3.姚XX系自首；4.姚XX系偶犯，行为主观恶性和社会危害性较小；5.姚XX签署认罪认罚具结书，有较好的认罪、悔罪态度。请求依法对姚XX从轻处罚。

经审理查明：

被告人姚XX与被害人刘X1（男，殁年32岁）素不相识。2020年6月7日0时许，被告人姚XX与被害人刘X1酒后在北京市通州区XX门前道路上发生口角，姚XX持刀扎刺被害人刘X1左胸部，后追赶其至北京市通州区XX河南烩面店门前，用脚踹倒刘X1，并用安全帽砸刘X1，致其当场死亡。经鉴定，刘X1符合被他人用锐器刺击左胸部，刺破心脏致急性失血性休克死亡。

被告人姚XX作案后逃离现场，后于2020年6月7日凌晨向民警主动投案。

另查明，被告人姚XX给附带民事诉讼原告人刘X3、郭X、刘X2造成的经济损失为丧葬费、误某、住某、交通费等共计人民币68721元。

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院对于其中能够相互印证部分予以确认：

1.证人霍X（报警人、目击者）的证言及辨认笔录证明：其是马驹桥镇杨秀店村羊肉烩面饭店的老板。2020年6月6日22时左右，当时只有一男子在其饭店门外的一张桌子上吃饭，点了一个素菜、一份羊棒骨、一瓶半斤装的白酒。6月7日0时38分左右，其在饭店内刷碗，听见外面有板凳倒了的响声，其回头向门外看，看见地上趴着一名男子，旁边有一名男子手里拿着一个类似头盔的东西砸了他一下，趴在地上的那名男子没有反应，等其从饭店内出来时，打人的那名男子就跑了。其看到地上有血，就拨打了110报警电话和120急救电话。之后民警到场以后，120急救人员也到了，医生检查了一下，说这名男子人不在了。趴在地上的男子是在其饭店吃饭的顾客，身高1米7左右，30岁左右，体态偏胖，不是本地口音。打人的那名男子身高1米65左右，上身穿了一件深色衣服。

经辨认，霍X辨认出被害人刘X1就是倒地的男子，未辨认出打人的男子。

2.证人张X1（姚XX之朋友、目击者）的证言及辨认笔录证明：2020年6月6日21时许，姚XX给其微信视频说一起吃肉串。到23时许，姚XX骑着电动摩托车来通州区XX其住的地方找其，车停在门前。二人走到杨秀店村公共厕所西边的一个烤串店，姚XX点了两瓶啤酒，喝了一瓶多，其喝的果啤。其吃了一会儿想上厕所，就去丁字路口迎客隆超市买纸，姚XX跟着进了超市买烟。其从公共厕所出来后，看见姚XX和一名男子在对骂，边骂边向一起走，俩人应该互相都不认识。其听见那名男子说“你是单挑还是叫人”，姚XX就跟他吵，说他为什么这么牛逼。那名男子推了姚XX一下，姚XX就继续骂他。其上前劝阻，二人不听，其就在他们旁边站着，突然二人打起来了。姚XX用刀扎了那名男子，胸前流血了。他们互相抡了一下，那名男子就跑，姚XX在后面追，等其走到丁字路口向东看时，那名男子倒在几十米左右的一家餐馆门前，姚XX已经从那名男子倒地的方向向其这里走来了，其对姚XX说“你把人打伤了吧”，姚XX说不用其管。姚XX追那名男子时右手反握着一把刀，等其再看见姚XX回来时，就没看见他拿刀了。后其跟着姚XX到了其住的地方，姚XX骑着电动摩托车走了。其进屋子里报警，后返回那名男子倒地的地方，当时已经有警察了。民警让其电话联系姚XX，其就拨通了他的电话，跟他说其和民警在一块，民警让他回来，他说在史村桥，这就回来，当时电话是开着扩音的，后来还打过一个电话，姚XX接了没有说话，就挂了，之后姚XX没有接电话。姚XX当天带着一个白色安全帽，还背着一个棕色的胸包。其之前在吃烤串的时候看见姚XX用刀割烤腰子，刀是一把尖刀，刀刃有五六厘米长。其没有看到姚XX随身携带筷子。

经辨认，张X1辨认出被告人姚XX是持刀伤人的男子，辨认出被害人刘X1是被扎的男子。

3.证人张X2（目击者）的证言及辨认笔录证明：2020年6月6日23时许，其在厨房洗碗、整理厨房，这时有一名男子来其饭店吃饭，坐在饭店门口外面的桌子。6月7日0时许，其从厨房出来去公共厕所时，那名吃饭的男子说，那边有人吵架，于是他就站起来往西边的丁字路口走，因为厕所在丁字路口北侧，于是其也跟着他的方向走。走到丁字路口时，吃饭的男子跟对方嚷嚷的男子说了一句话，具体说的什么其没有听清楚，然后对方男子让吃饭的男子滚蛋，吃饭男子问对方为什么叫他滚蛋，二人就吵起来了。两分钟左右，等其从厕所回来，见他们还在丁字路口附近吵架，其就回到饭店后厨工作。十分钟左右，其跟其老公听到外面有凳子倒了的声音，就从厨房出来，看到在其家吃饭的男子倒在饭店门口，跟他吵架的那名男子站在他边上用工地上那种安全帽打了他一下，然后打人的男子就跑了。在其饭店内吃饭的男子身材偏胖。

经辨认，张X2未辨认出在其饭店内吃饭后倒在饭店门口死亡的男子及打人的男子。

4.证人邢某（通州区120紧急救援中心医生）的证言及提供的心电图证明：2020年6月7日0时48分，其从通州区120急救中XX出发，于1时16分到达马驹桥镇杨秀店村中街西头现场。病人叫刘X1，当时俯身倒地，左侧胸前区衣服上、身下有大量血迹，呼叫病人无应答，周身发凉，颈动脉搏动未触及、无呼吸，心电图呈直线，可以判定刘X1已经死亡。

5.证人朱X（杨秀店村迎客隆超市老板）的证言、辨认笔录及公安机关调取的迎客隆超市监控证明：6月7日0时至0时20分期间，超市内有两名男子来买卫生纸、香烟，较胖的一个男子是在村里面居住的，长期来超市买东西，跟他一起来的另一名穿黑色短袖、戴白色头盔的男子其不认识。较胖的男子买卫生纸说闹肚子，就急着去卫生间了，之后就没再回来。穿黑色短袖的男子买了两包南京牌香烟，留在店里结账，当时他手机操作老是忘记密码，耽误了几分钟，其看这名男子是醉酒状态，走路晃悠悠的，结完账，刚出了店门又回来买了一个打火机走了。其当时看他喝得挺多，怕他再回店里晃悠，就赶紧关门了。其准备关超市监控显示器时，从监控内看到穿黑色短袖的男子还在超市门口附近站着，刚关上监控，就听见外面有两个人争吵，说话声音挺大，其中一个人听声音像是来店里买烟和打火机的那名喝多了的男子，和他争吵的是谁其不知道。黑色短袖男子说话东北口音，看着有40岁左右，身高约1米65，体态中等偏瘦，进店的时候带着一顶白色头盔，出超市的时候就拿着走了。

经辨认，朱X未辨认出在该店购买香烟和打火机的人。

6.证人张X3（杨秀店村烧烤店老板）的证言及辨认笔录证明：2020年6月6日23时许，其饭店来了两名男子，其中较胖的一名男子在这村里住，另一名男子上身穿黑色短袖，手里拿着一个白色头盔。黑色短袖的男子点了十个肉筋、两个羊腰子、两瓶XXX和两瓶果啤，喝了两瓶XXX，较胖的男子喝的果啤。黑色短袖的男子到店里的时候其感觉他已经喝过酒了。6月7日0时左右，二人离开饭店，吃饭时没有与其他人发生冲突，黑色短袖的男子喝完酒走路晃悠，感觉喝多了。黑色短袖的男子身高1米65左右，体态偏瘦，说话是东北口音。

经辨认，张X3辨认出姚XX就是当晚在烧烤店着黑色半袖就餐的人。

7.证人刘X4（姚XX之同事）的证言及提供的微信聊天记录证明：其出租个体叉车，姚XX是叉车司机，二人是雇佣关系，人不够时其会联系他干活。2020年6月7日1时55分，其与姚XX有过五分钟微信视频聊天，当时感觉他在室外，说话明显带有酒劲，具体内容记不清了，大概是其对他挺好，以后就不联系了。其问他发生了什么事，他当时说话支支吾吾的，没听清。

8.证人徐X（北京市公安局通州分局大杜社派出所民警）的证言证明：2020年6月6日24时许，其接分局指挥中心布警称杨秀店中街有人打架。到达现场后发现有人受伤倒地，经访问，现场有一名男子自称是参与打架人的朋友。其用该名男子的手机拨打了姚XX的电话，对姚XX表明了身份，核实情况和劝说，没说几句，姚XX挂断了电话，之后拒接，其就用自己的手机继续拨打电话，姚XX接通后说在史村桥附近。其驾车带领保安及现场那名男子前往史村桥，在车上让保安诱导姚XX继续保持通话，姚XX说先把电动车放回家和家里交代一下，之后就去现场，但始终未回到现场。其到史村桥附近找了一会未发现姚XX，就返回现场继续开展工作了。

9.证人潘X（北京市公安局通州分局反特巡支队特警大队民警）的证言：2020年6月7日0时许，其接到通州分局布警称在通州区XX有一人死亡。凌晨3点左右，其在杨秀店村村口查找嫌疑人过程中，看见一名40岁左右男子在马朱路路边招手拦车，询问如何到杨秀店村，说有警察打电话让他回村一趟。此时接电台通报嫌疑人叫姚XX，其发现拦车男子特征与通报情况相符，询问姓名后立即将姚XX控制，随即进行了搜身，并对黑色电动车进行检查，均未发现任何作案工具。当时姚XX酒味很大，话也有点多，没有主动说发生了什么事情。后其将姚XX移交杨秀店村的办案民警。

10.证人耿某（金桥警务站保安）的证言证明：2020年6月6日24点左右，警务站接到指挥中心布警，称杨秀店中街有人打架。到达现场以后，其看见一男子趴在饭店门口一动不动，当时有一名男子过来说是打架人的朋友，他对民警说持刀伤人的叫老X。民警刚开始用他的手机给老X打电话，向对方表明身份、核实情况并劝说，说了没几句，老X就把电话挂了，后来民警就用自己的手机给老X打电话，电话又接通了，老X说在史村桥附近。在前往史村桥的过程中，其和老X通话对老X进行劝说，老X表示先把电动车放回家，和家里交代一下就去现场。老X每次都表示待会就过来，但一直没来。其和民警在史村桥转了半天也没有发现老X，直到接到通知说老X已经被抓获了，才知道犯罪嫌疑人叫姚XX。

11.北京市公安局通州分局出具的现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场平面图，现场照片等证明：现场位于北京市通州区XX河南烩面店门前。河南烩面店南侧为一条东西走向的柏油路，西侧建有二层楼。柏油路西接一南北走向的柏油路，东西向柏油路与南北XX交于一丁字路口。东西走向的柏油路宽10米，南北走向的柏油路宽8米，河南烩面店距丁字路口18米。

河南烩面店门朝南，安装有东、西两组双扇玻璃门，门前为台阶，其中西侧玻璃门前可见一具尸体，尸体头北脚南呈爬卧位，双腿呈跪姿状，尸体头部置于台阶上，尸体上身着白色T恤，白色T恤背部可见足迹一块，勘查中利用直接照相法提取足迹一块（并送检），白色T恤胸部可见破口（见照片），尸体下身穿有黑色运动裤，脚穿有黑色运动鞋。尸体东侧放有一张木桌，木桌上可见酒杯及啤酒瓶等物，勘查中在酒杯上利用棉签擦拭法提取酒杯上拭子一处（送检号为16）。木桌北侧可见两把倒放的圆凳，靠北侧圆凳凳腿朝上；靠南侧圆凳凳腿朝西，靠南侧圆凳凳腿呈弯折状，凳腿上见血迹，利用棉签擦拭法提取圆凳凳腿上血迹一处（送检号为14），凳面上可见血迹，利用棉签擦拭法提取圆凳凳面上血迹一处（送检号为15）。木桌南侧停放一辆白色XX牌汽车，车头朝X。

将尸体移开，尸体下方可见0.6米×0.25米的血泊，利用棉签擦拭法提取尸体下方血泊一处（送检号为11），尸体头部下方台阶上可见血迹，利用棉签擦拭法提取尸体下方台阶上血迹一处（送检号为13），尸体头部西侧台阶边缘处可见血迹，利用棉签擦拭法提取尸体西侧台阶边缘处血迹一处（送检号为12）。

距尸体南侧2米西侧1米处柏油路地面上可见血迹，利用棉签擦拭法提取距尸体南侧2米西侧1米处地面上血迹一处（送检号为01），距尸体南侧5米西侧2米处柏油路地面上可见血迹，利用棉签擦拭法提取距尸体南侧5米西侧2米处地面上血迹一处（送检号为02），距尸体南侧7米西侧5米处柏油路地面上可见血迹，利用棉签擦拭法提取距尸体南侧7米西侧5米处地面上血迹一处（送检号为03），距尸体南侧8米西侧7米处柏油路地面上可见血迹，利用棉签擦拭法提取距尸体南侧8米西侧7米处地面上血迹一处（送检号为04）。东西向柏油路北XX路边距河南烩面店西13米处停放一辆白色现代牌汽车，车头朝西，距白色现代汽车左前车门南侧4米处柏油路地面上可见血迹，利用棉签擦拭法提取距白色现代汽车左前车门南侧4米处柏油路地面上血迹一处（送检号为05）。

丁字路口东南侧停放一辆红色福田牌货车，车头朝北，货车北侧1米处柏油路地面上可见血迹，利用棉签擦拭法提取距红色福田牌货车北侧1米处地面上血迹一处（送检号为06），货车西侧1.3米处柏油路地面上可见血迹，利用棉签擦拭法提取距红色福田牌货车西侧1.3米处地面上血迹一处（送检号为07）。红色福田牌货车南侧停放一辆白色金杯牌汽车，车头朝北，金杯牌汽车西侧1.5米处柏油路地面上可见血迹，利用棉签擦拭法提取距白色金杯牌汽车西侧1.5米处地面上血迹一处（送检号为08），金杯牌汽车西侧4.5米处柏油路地面上可见血迹，利用棉签擦拭法提取距白色金杯牌汽车西侧4.5米处地面上血迹一处（送检号为10）。金杯牌汽车西南侧停放一辆黑色XXX汽车，车头朝南，XXX汽车东侧2.7米处柏油路地面上可见血迹，利用棉签擦拭法提取距黑色XXX汽车东侧2.7米处地面上血迹一处（送检号为09）。

对重案队民警提供姚XX随身携带的白色安全帽一个进行勘验提取，安全帽帽顶可见血迹，利用棉签擦拭法提取安全帽帽顶血迹一处（送检号为17），安全帽帽檐处可见血迹，利用棉签擦拭法提取安全帽帽檐血迹一处（送检号为18）。

勘验现场完毕后，勘查人员到达大杜社派出所内对姚XX进行人身勘验提取。姚XX上身穿黑色T恤，下穿黑色运动裤，脚穿黑色运动鞋。姚XX左手手背上可见血迹，利用棉签擦拭法提取姚XX左手上拭子一处（送检号为20），右手手背上可见血迹，利用棉签擦拭法提取姚XX右手背拭子一处（送检号为21），利用棉签擦拭法提取姚XX上衣上拭子一处（送检号为19），提取姚XX左鞋底斑迹一处（送检号为22），提取姚XX右鞋底斑迹一处（送检号为23），提取姚XX左鞋面拭子一处（送检号为24），提取姚XX右鞋面拭子一处（送检号为25），利用采血针在姚XX手部提取姚XX血样一份。现场其它部位未见异常。

12.北京市通州区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：

尸表检验：尸长167厘米，发育正常，体态偏胖。尸斑显于背侧未受压部位，呈淡红色局限片状，指轻压褪色。尸僵强，分布于全身诸关节。头面部：头皮未见外伤，双侧球、睑结膜苍白。鼻腔、口腔和外耳道未见异常。舌尖位置正常。颈项部：颈部左侧可见浅表皮肤划伤1处，长度为8.0厘米。胸腹部：左胸部上段可见纵行条状皮肤裂创1处，长度为4.2厘米，创缘整齐，左右创缘各可见皮瓣1处，创壁光滑，经探查创道向下走行，进入胸腔。背臀部：未见外伤。四肢部：右膝部可见小片状皮肤擦伤1处，大小为2.5厘米×2.O厘米。外生殖器及肛门：未见异常。

解剖检验：头部：头皮下未见出血，双侧颞肌未见出血。颅骨未见骨折。硬脑膜完整。硬膜外及硬脑膜下腔未见出血。蛛网膜下腔未见出血。脑组织未见出血及损伤。颅底未见骨折。颈项部：颈肌未见出血。舌骨及甲状软骨未见骨折。气管及食道通畅。胸腹部：左胸部裂创对应处第二肋间隙可见刺破口1处，周围可见肌肉出血。左侧胸腔可见大量积血及凝血块，总量约1500ml。心包可见刺破口1处，对应处右心室壁可见刺破口1处。心包腔内可见积血，量约150ml。剪开心脏，可见室间隔贯通创1处。冠脉系通畅，各瓣膜未见著变，左心室内膜可见条片状心肌出血沿肌柱分布。双肺呈贫血貌。腹腔未见异常积液，各脏器原位、贫血貌，未见外伤。脾被膜皱缩。满胃，食糜样，可闻及酒精气味。

提取检材及处理：1.提取刘X1血样、刘X1上衣右肩部粘取物、刘X1上衣后领部拭子、刘X1左手拭子、刘X1右手拭子、刘X1上衣前领部粘取物、刘X1上衣左肩部粘取物、刘X1裤子布块上血迹、刘X1上衣布块上血迹、刘X1后背污损处血迹、刘X1后背污损处拭子、刘X1左臂拭子、刘X1颈部拭子、刘X1右臂拭子送北京市通州区公安司法鉴定中心生物物证检验室进行DNA检验。2.提取死者心血送北京市公安司法鉴定中心毒物毒品检验室进行（乙醇、催眠镇静药）检验。

相关检验结果：毒物检验结果：据2020DW1241号述：在所送刘X1的心血中检出乙醇，含量为79.5mg/100mL。在所送刘X1的心血中未检出常见巴比妥类、吩噻嗪类和苯二氮卓类催眠镇静药。

论证：根据对刘X1尸体进行尸表及解剖检验，其主要损伤为左胸部裂创，创口呈条形，且创缘整齐，创壁光滑，深入胸腔，根据损伤特点，符合锐器刺击所形成。颈部左侧划伤及右膝部皮肤擦伤损伤轻微。解剖检验见，刘X1左胸部刺创由第二肋间隙进入纵隔，刺破心包及心脏，刺穿右心室壁及室间隔，止于左心室，致心包腔及左胸腔内大量积血。结合其尸斑浅淡、球睑结膜苍白、左心室内膜出血、各脏器贫血貌、脾被膜皱缩等失血征象，认定其死因符合急性失血性休克。

鉴定意见：刘X1符合被他人用锐器刺击左胸部，刺破心脏致急性失血性休克死亡。

13.北京市公安局通州XX出具的毒检送检流程表、现场检测报告证明：被告人姚XX的尿液检验结果为（毒品）阴性。

14.北京市通州区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：送检的39号（姚XX左裤腿上拭子）检材中检出STR分型，与姚XX在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为7.05×1019；送检的01-11号（距尸体南侧2米西侧1米处地面上血迹、距尸体南侧5米西侧2米处地面上血迹、距尸体南侧7米西侧5米处地面上血迹、距尸体南侧8米西侧7米处地面上血迹、距白色现代汽车左前车门南侧4米处地面上血迹、距红色福田牌货车北侧1米处地面上血迹、距红色福田牌货车西侧1.3米处地面上血迹、距白色金杯牌汽车西侧1.5米处地面上血迹、距黑色XXX汽车东侧2.7米处地面上血迹、距白色金杯牌汽车西侧4.5米处地面上血迹、尸体下方血泊）、13-16号（尸体下方台阶上血迹、圆凳凳腿上血迹、圆凳凳面上血迹、酒杯上拭子）、18号（帽檐上血迹）、26号（刘X1上衣右肩部粘取物）、28-30号（刘X1左手拭子、刘X1右手拭子、刘X1上衣前领部粘取物）、32-34号（刘X1裤子布块上血迹、刘X1上衣布块上血迹、刘X1后背污损处血迹）、36-38号（刘X1左臂拭子、刘X1颈部拭子、刘X1右臂拭子）检材中检出STR分型，与刘X1在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.83×1018。送检的31号（刘X1上衣左肩部粘取物）检材中检出混合基因型，包含姚XX、刘X1的DNA分型。送检的21号（姚XX右手上拭子）检材中检出混合基因型，不排除包含姚XX的DNA分型。送检的35号（刘X1后背污损处拭子）检材中检出混合基因型，不排除包含刘X1的DNA分型。

15.北京市公安司法鉴定中心出具的检测报告证明：所送姚XX的静脉血检出乙醇，含量为176.6mg/100mL。

16.北京市通州区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，刘X3、郭X是刘X1的生物学父、母亲，在基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。

17.公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片等证明：民警于2020年6月7日将现场提取的被害人黑色鞋1双、深绿色袜1双、深红色裤子1条、灰黑色内裤1条、白色半袖有血迹上衣1件依法扣押；将姚XX的黑色袜子1双、黑色皮鞋1双、有“中国”字样的国旗标识黑色上衣1件，黑色裤子左腿有四条白色条纹裤子1条、白色安全帽1个依法扣押；将姚XX的黑色XX手机1部依法扣押。

18.公安机关出具的立案决定书、破案报告、到案经过、抓获经过、110接警单等证明：2020年6月7日0时许，霍X报警称在北京市通州区XX中街西头烩面馆门口，有两个人打架，一人在门口趴着，身体在流血。经工作，民警确定姚XX为犯罪嫌疑人，姚XX的朋友张X1在案发后电话联系姚XX，并告知其回到案发现场配合民警工作。同日2时50分许，民警驾车在案发现场周边查找姚XX，行驶至通州区XX路边杨秀店村村口时，发现一名男子在路边拦车，该男子自称名为姚XX，民警将其抓获。姚XX在接受到案过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。2020年6月7日，北京市公安局通州分局决定对姚XX故意伤害案立案侦查。

19.公安机关出具的身份信息查询材料及户籍证明等证明：姚XX的身份情况。

20.淮阳县公安局新站派出所出具的户籍信息、北京市公安局通州XX出具的死亡证明存根、刘X3提供的火化证明等证明：刘X1的身份情况及其于2020年6月7日死亡，于同年6月29日火化的情况。

21.北京市公安局通州XX提供的姚XX手机内交易信息截图证明：姚XX于2019年11月25日签收从拼多多处购买的刀具。

22.入所健康检查表、违法犯罪嫌疑人体貌特征表证明：姚XX左膝部皮擦伤，符合收押条件。

23.河北省固安县人民法院（2010）固刑初字第100号刑事判决书、固安县公安局出具的刑满释放证明书等证明：2010年9月13日，被告人姚XX被判决犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，于2011年10月22日被释放。

24.公安机关调取的杨秀店村案发现场周边录像等证明：2020年6月7日0时12分许，被告人姚XX出现在监控中路过；0时14分至21分许，姚XX与被害人刘X1发生争吵，张X1在一旁围观，姚XX将匕首掏出，藏在身后；0时23分至24分许，姚XX与刘X1争吵，张X1劝架，姚XX突然用匕首刺中刘X1左前胸，之后刘X1躲闪并逃跑，姚XX向刘X1方向挥舞匕首并追击，离开监控画面；0时25分许，姚XX手拿安全帽与张X1步行离开现场。

25.公安机关调取的华XX监控等证明：被害人在餐馆外倒地，姚XX用安全帽砸向被害人后离开监控画面的情况。

26.公安机关提供的现场民警及张X1联系被告人姚XX的录像、中国XX公司出具的电话通话信息及张X1提供的通话记录截屏等证明：案发时张X1联系姚XX的电话记录情况及姚XX的手机通话情况。

27.北京市公安局通州XX出具的提取犯罪嫌疑人静脉血的工作说明证明：大杜社卫生院医务人员于2020年6月7日7时55分许，在大杜社派出所提取姚XX的静脉血，后由民警送检，进行酒精检测。

28.北京市公安局通州XX出具的提取死者家属血样的工作说明证明：民警于2020年6月7日在大杜社派出所提取死者刘X1父亲刘X3血样及母亲郭X血样，后送检。

29.北京市公安局通州XX出具的关于查找刀的工作说明证明：经讯问姚XX，姚XX供述称不知道作案时用的折叠刀去向，民警多次到通州区XX及姚XX离开现场后的行走路线周边进行查找，未找到姚XX作案时所使用的刀。

30.北京市公安局通州XX出具的关于监控录像时间误差及位置的工作说明证明：民警调取了案发现场周边录像，其中迎客隆超市位于烩面馆西侧丁字路口的马路西侧，经查看超市内及超市门外由北向南拍摄的监控录像，监控时间比北京时间快4分35秒，路面监控位于烩面馆西侧丁字路口的马路西侧，经查看路面由北向南拍摄的监控录像，监控时间比北京时间慢7分12秒，华XX位于烩面馆东侧，经查看超市门口由东向西拍摄的监控录像，监控时间比北京时间快28秒。

31.北京市公安局通州XX出具的关于120救治情况的工作说明证明：民警前往通州120紧急救援中心，找到案发当天的120救治医生邢某，其称当天在马驹桥镇杨秀店村中街西头需要救治的一男性叫刘X1，到达现场后刘X1无呼吸、无意识、无动脉搏动、心电图呈直线，可以判定刘X1已经死亡，故无法提供急救情况的相关材料。

32.北京市公安局通州XX出具的姚XX微信的工作说明证明：民警查看姚XX手机，其中姚XX一微信好友昵称“努力奋斗”在案发当天曾与其有过通话记录，未发现其他与本案相关的记录。

33.北京市公安局通州XX出具的工作说明证明：2020年6月11日民警将白色T恤背部足迹、白色T恤及姚XX所穿的黑色运动鞋一双送往北京市公安司法鉴定中心进行检验。经检验，不具备同一认定条件，故无法出具鉴定文书。

34.北京市公安局通州XX出具的工作说明证明：2020年6月9日由重案队提供姚XX所穿黑色运动裤一条，技术队民警在黑色运动裤上利用棉签擦拭法提取姚XX左裤腿上拭子一处并送检。

35.被告人姚XX的供述与辩解及辨认笔录：2020年6月6日，其下班先在家喝了大概有7、8两白酒，晚上10点左右，其给张X1打电话，约他出来吃饭。后其骑车去找他，一起到村里找了一个饭馆，点了肉串和啤酒。吃饭的时候，其喝了一瓶XXX。凌晨12点左右，二人吃完饭打算走，碰到一个陌生男子，对着其和张X1无缘无故说一些非常不礼貌的话，其与该男子吵了几句，当时不想惹事，就和张X1继续走。路上顺道去了超市买两包烟，该男子在其出超市准备上车的地方堵住了其，说话也很不客气。其认为陌生男子是来找麻烦的，发生了口角，大概争吵了15分钟，陌生男子骂其，其很生气，就拿不知道是筷子还是折叠刀捅了陌生男子的胸部正面，具体位置记不得，捅几下记不得。其打陌生男子，对方也还击。后陌生男子开始往饭店位置跑，其就追上，男子跑到一个亮着灯的商铺时，其跳起来踹了该男子一脚，将他踹倒，其随手拿了一样东西扔他。然后就有人从商铺出来劝架，其就直接走了。其当时就想骑车回暂住地，到小周易XX附近时，接到张X1的电话，警察在电话中让其等着，其说自己骑回去，但因为天黑对路不熟悉，找不到进村的口，期间用的导航，有几个电话无法接听。后来骑到一个大门处，有一辆警车来了，警察问有什么事，其说打架了，要回杨秀店中XX，警察问其名字，其说叫姚XX，警察就把其带走了。对方男子身高170cm左右，中等身材，穿了一件白色上衣。其随身带着的刀是网上买的，铁质的，刀身和刀把通体是黑色，刀长约7、8公分，伸展长约15公分，平时工作用来翘卡扣、切破损的油管。

经辨认，姚XX未能辨认出被其持刀扎伤的男子；未能指认其扎伤的男子倒地的位置。

36.附带民事诉讼原告人提供的亲属关系声明书、情况说明、丧葬费票据等材料证明：附带民事诉讼原告人的身份情况及遭受损失的情况。

本院认为，被告人姚XX故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人姚XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人姚XX主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。对于指定辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人姚XX有犯罪前科，人身危险性较大，本院对其酌予从重处罚。对于指定辩护人所提姚XX系偶犯、主观恶性及社会危险性较小的意见，经查，被告人姚XX随身携带刀具，在公共场所针对素不相识的被害人实施犯罪行为，给被害人家庭造成了严重的影响，亦给周围居民造成了恐慌，其主观恶性和社会危害性较大，影响恶劣，故对指定辩护人所提该项意见，本院不予采纳。针对指定辩护人所提被害人对本案的发生存在一定过错的意见，经查，在案监控录像、证人证言、被告人供述等能够证明姚XX与刘X1发生口角，但刘X1并没有主动攻击等行为，不足以引起、激发被告人姚XX持刀伤害被害人的犯罪行为，刘X1不存在刑法上的过错，故对于指定辩护人所提该项意见，本院不予采纳。对于指定辩护人所提其他辩护意见，本院酌情予以考虑。北京市人民检察院第三分院对被告人姚XX的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人姚XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘X3、郭X、刘X2造成的经济损失，姚XX依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求中的合理部分本院予以支持，过高部分及缺乏法律依据部分本院不予支持。扣押在案的物品，依法一并予以处理。综上，本院根据被告人姚XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百零一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：

一、被告人姚XX犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

二、被告人姚XX赔偿附带民事诉讼原告人刘X3、郭X、刘X2丧葬费、误工费、住宿费、交通费各项经济损失共计人民币六万八千七百二十一元（限本判决生效后十五日内给付）。

三、驳回附带民事诉讼原告人刘X3、郭X、刘X2的其他诉讼请求。

四、扣押在案的物品依法处理（详见扣押物品处理清单）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长　　范XX

审判员　　方XX

审判员　　温云翔

二〇二〇年十二月三十日

书记员　　李　冕

扣押物品处理清单

一、扣押在案的白色安全帽一个，依法予以没收。

二、扣押在案的姚XX的黑色XX手机一部，折价赔偿附带民事诉讼原告人刘X3、郭X、刘X2。

三、扣押在案的下列物品依法存档备查：

1.被害人刘X1的黑色鞋一双、深绿色袜一双、深红色裤子一条、灰黑色内裤一条、有血迹白色半袖上衣一件；

2.被告人姚XX的黑色袜子一双、黑色皮鞋一双、有“中国”字样的国旗标识黑色上衣一件、左腿有四条白色条纹的黑色裤子一条。