黄X职务侵占一审刑事判决书

广东省东莞市第三人民法院

刑 事 判 决 书

公诉机关东莞市第三市区人民检察院。

被告人黄XX，女，1985年9月1日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省汕头市龙湖区，因涉嫌犯职务侵占罪于2018年6月4日被羁押并被刑事拘留，同年6月26日被东莞市公安局取保候审，2019年1月9日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2019年1月30日被本院取保候审。

委托辩护人黄俊，广东XX律师。

东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]238号起诉书指控被告人黄XX犯职务侵占罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘X出庭支持公诉。被告人黄XX及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人黄XX于2011年8月入职东莞XX公司（以下简称XX公司），于2013年4月开始担任XX公司会计，负责申报员工工资和分发工资等。后黄XX利用职务便利，以私自为非XX公司的员工购买社保的方式，侵占XX公司共计105605.50元；以虚构XX公司员工工资的方式，侵占XX公司共计225348.00元。案发后，被告人黄XX及其亲属退赔XX公司250082.28元。

公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见专项审计报告，户籍材料等书证，被害公司委托报案人赵XX的陈述，被告人黄XX的供述与辩解等证据，并据此认为被告人黄XX无视国法，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

在法庭上，被告人黄XX对公诉机关起诉指控的基本事实、罪名均无异议，没有提出辩解意见。

被告人黄XX的辩护人提出如下辩护意见:1.自首；2.案发后积极退赔被害单位，并取得被害单位的谅解；3.初犯、偶犯。

经审理查明，公诉机关指控被告人黄XX犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

另查明，2018年6月4日被告人黄XX接东莞市公安局石潭布派出所的通知主动到案接受调查；被告人黄XX主动退款，协助被害单位追回全部损失，并取得被害单位的谅解。上述事实有到案经过、核算书、谅解书等证据予以证实。

本院认为，被告人黄XX利用职务之便，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以职务侵占罪对被告人黄XX定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人黄XX案发后主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人黄XX积极赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，对其可酌情从轻处罚。

视被告人黄XX的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人黄XX符合缓刑适用条件，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：

被告人黄XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

（本页无正文）

审判长　温　皓

审判员　李奇志

审判员　胡　江

二〇一九年三月二十六日

书记员　周妮玄

杨沛熹

（附页）

本案适用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。