民间借贷纠纷

北京市房山区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）京0111民初21958号

原告：邓XX

委托诉讼代理人：闫X，北京市XX律师。

委托诉讼代理人：朱华，北京市XX律师。

被告：北京XX公司

原告邓XX与被告北京XX公司（以下简称“中XX公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓XX及其委托诉讼代理人闫X、朱华到庭参加诉讼，被告中XX公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

邓XX向本院提出诉讼请求：1.判令中XX公司偿还邓XX借款本金1015.9万元及按照年利率6%计算至2017年9月1日起至实际还款之日止的利息；2.诉讼费由中XX公司承担。事实和理由：2013年2月7日，中XX公司以公司采购需资金及投资天然气等为由，陆续向邓XX借款共计1170万元（其中，邓XX于2013年2月7日转账300万元，2013年2月27日转账300万元，2014年3月4日转账270万元，2014年4月10日转账200万元，2014年5月14日转账100万元，上述款项均转至中XX公司账户）。中XX公司收到上述款项后，于2017年9月1日还款10万元，2017年12月23日还款100万元，2017年12月24日还款20万元，2018年5月21日还款0.5万元，2018年5月25日还款1.3万元，2018年8月7日还款16万元，2018年8月2日还款2万元，2019年3月23日还款1.4万元，2019年4月17日还款2.9万元，共计还款154.1万元。此后，中XX公司未再还款。

中XX公司未到庭，亦未提交书面答辩状。

本院经审查认定事实如下：邓XX于2013年2月7日向中XX公司转账300万元，2013年2月27日转账300万元，2014年3月4日转账270万元，2014年4月10日转账200万元，2014年5月14日转账100万元，以上共计1170万元，均转至中XX公司账户。上述转账，有的备注为“货款”，有的备注为“投资天然气”。对此，邓XX解释，因中XX公司称借款用途为进货及投资天然气，故其在转账时便这样备注，但转账确为借款。

中XX公司于2015年5月14日向邓XX转账15万元，2017年9月1日转账10万元，2017年12月23日转账100万元，2017年12月24日转账20万元，2018年5月21日转账0.5万元，2018年5月25日转账1.3万元，2018年8月7日转账16万元，2018年8月2日转账2万元，2019年3月23日转账1.4万元，2019年4月17日转账2.9万元，以上共计169.1万元。上述转账中，有的备注为“货款”，有的备注为“还款”，有的备注为“借款”，有的没有备注。邓XX认可除第一笔转账之外的款项均为还款，但主张第一笔转账即2015年5月14日的15万元与本案无关，中XX公司曾另向邓XX借现金15万元，2015年5月14日的15万元系归还该笔借款。

上述事实，有邓XX的陈述，邓XX提交的其中国银行结算业务申请书、汇兑支付往来凭证、邓XX中国XX银行尾号7328的账户历史明细清单、本院调取的中XX公司尾号6574的账户历史明细清单等证据在案佐证。

本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，中XX公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关权利。依据邓XX提交的银行转账记录，能够认定邓XX向中XX公司出借借款的事实，虽然转账的备注为“货款”、“投资天然气”，但邓XX对此进行了合理解释，且依据中XX公司的转账记录，其向邓XX的转账中有数笔款项备注为“还款”，故本院认定邓XX与中XX公司存在民间借贷的法律关系。

关于中XX公司的还款情况，邓XX认可该公司还款154.1万元，但否认2015年5月14日的15万元系还归还本案借款，对此，邓XX并未提交证据证明其曾向中XX公司出借15万元的事实，故邓XX否认上述15万元系归还本案借款的主张，证据不足，本院不予采信。

以上，邓XX向中XX公司出借1170万元，中XX公司还款169.1万元。邓XX未提交证据证明双方约定利息，且邓XX主张还款均扣减本金，故中XX公司尚欠借款本金1000.9万元。邓XX要求中XX公司归还借款本金1015.9万元，本院支持其中的1000.9万元，对超过该金额的诉讼请求，本院不予支持。邓XX要求中XX公司支付自2017年9月1日起至实际还款之日的利息，因邓XX未提交证据证明双方约定了还款期限及利息，故本院酌定以本院向中XX公司公告送达后的第十日即2019年12月31日作为逾期还款之日，即中XX公司应向邓XX支付自2019年12月31日起至实际还款之日止的逾期利息。邓XX要求按照年利率6%的标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。中XX公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、北京XX公司于本判决生效后十日内偿还邓XX借款本金1000.9万元；

二、北京XX公司于本判决生效后十日内支付邓XX逾期利息（以1000.9万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月31日起计算至实际还款之日止）；

三、驳回邓XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费82754元，由邓XX负担900元（已交纳），由北京XX公司负担81854（于本判决生效后七日内交纳）。公告送达起诉状副本、证据、开庭传票的费用260元以及公告送达本案民事判决书的费用（以实际发生数额为准），均由北京XX公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。

审　判　长　　江正春

人民陪审员　　祖淑芹

人民陪审员　　孙　倩

二〇二〇年三月十日

书　记　员　　张XX