抢劫罪、绑架罪一审刑事判决

公诉机关泗洪县人民检察院。

被告人胡XX（聋哑人），男，1994年4月2日出生于安徽省五河县，汉族，无业，住安徽省五河县。曾因犯故意伤害罪，于2015年12月21日被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2018年8月6日刑满释放。现因涉嫌犯绑架罪，于2018年10月16日被成都铁路公安局贵阳公安处贵阳车站派出所抓获，同日寄押于贵阳市南明区看守所，同年10月23日被泗洪县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。

指定辩护人赵X，江苏XX律师。

翻译人张X，泗洪县特殊教育学校教师。

被告人刘XX（聋哑人），男，1967年8月2日出生于甘肃省兰州市，汉族，无业，住甘肃省兰州市安宁区。曾因犯抢劫罪，于2016年6月20日被甘肃省白银市白银区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二千元，于2018年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯绑架罪，于2018年11月27日被甘肃省兰州市公安局抓获，同日被临时寄押于甘肃省兰州市第一看守所，同年12月5日被泗洪县公安局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。

指定辩护人王XX，江苏XX律师。

翻译人杨XX，泗洪县特殊教育学校教师。

泗洪县人民检察院以洪X诉刑诉（2019）233号起诉书指控被告人胡XX、刘XX犯抢劫罪、绑架罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石X出庭支持公诉，被告人胡XX及其辩护人赵X、翻译人张X，被告人刘XX及其辩护人王XX、翻译人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

泗洪县人民检察院指控：

一、抢劫

2018年9月5日17时许，被告人胡XX伙同刘XX等人在泗洪县青阳镇城XX北XX一棋牌室内，采用手持匕首威胁的方式，将庞XX、庞XX、张XX等人的六部手机及700余元现金抢走。

二、绑架

2018年9月5日18时许，在泗洪县青阳镇城XX一棋牌室内，被告人胡XX伙同刘XX等人持匕首将庞XX、庞XX挟持至泗洪县泗州东大街萨克赛思南XX“小贾鱼馆”一包间内，以对庞XX、庞XX实施殴打、威胁等手段，通过微信视频向庞XX的妹妹庞XX索要人民币20万元，同日19时许，庞XX、庞XX在伺机逃跑时，被告人胡XX持匕首将庞XX戳伤。经鉴定，庞XX的损伤程度构成轻伤二级。

针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视频资料、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人胡XX、刘XX以暴力、胁迫方法抢劫他人财物；以勒索财物为目的绑架他人，应当以抢劫罪、绑架罪追究其刑事责任。被告人胡XX、刘XX系聋哑人，依法可以从轻或者减轻处罚。本案是共同犯罪。被告人胡XX、刘XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡XX、刘XX归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡XX、刘XX一人犯数罪，依法应当数罪并罚。请依法判处。

被告人胡XX、刘XX均辩称抢手机是为防止被害人报警。

被告人胡XX的辩护人提出的主要辩护意见：1.被告人胡XX抢劫行为是在绑架过程中临时起意实施的，被绑架行为所吸收，根据重罪吸收轻罪的原则，不应追究其抢劫的刑事责任。即使追究其抢劫的刑事责任，也应扣除6部手机的价值；2.被告人胡XX系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻、减轻处罚；3.被告人胡XX具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人胡XX减轻处罚。

被告人刘XX的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人刘XX不构成抢劫罪；2.被告人刘XX系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻、减轻处罚；3.被告人刘XX具有坦白情节，依法可以从轻处罚；4.被告人刘XX在绑架共同犯罪中是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人刘XX从轻处罚。

经审理查明:

一、抢劫

2018年9月5日，被告人胡XX、刘XX伙同他人以向被告人胡XX前女友庞XX索要5000元“债务”为由，意图通过控制庞XX哥哥庞XX、庞XX逼迫庞XX“还钱”。当日17时许，被告人胡XX、刘XX及廖X等人在得知庞XX、庞XX在泗洪县青阳镇城XX小区北门一棋牌室内后，遂前往该处。被告人胡XX进入棋牌室后持匕首威胁在场的庞XX、庞XX、张XX、曾X、宋X、许XX6人蹲下，为防止在场人员报警，被告人刘XX等人又收走在场人员手机，并当场劫取许XX、曾X现金共计570元。后被告人胡XX等人将张XX、曾X、宋X、许XX4人的手机返还。

另查明，被告人胡XX、刘XX归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人胡XX、刘XX庭前稳定供述了抢劫的犯罪事实，其供述犯罪的时间、地点、手段、过程等情节与同案关系人廖X的供述，被害人曾X、宋X等人陈述，未到庭证人刘某、张XX等人证言，价格认定结论书，辨认笔录等证据相互印证。刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人胡XX、刘XX的前科情况。案件查破经过、归案情况说明，证实本案侦破情况及被告人胡XX、刘XX到案情况。户籍证明，证实被告人胡XX、刘XX达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。

二、绑架

2018年9月5日，被告人胡XX、刘XX伙同他人以向被告人胡XX前女友庞XX索要5000元“债务”为由，意图通过控制庞XX哥哥庞XX、庞XX逼迫庞XX“还钱”。当日17时许，被告人胡XX、刘XX及廖X等人得知庞XX、庞XX在泗洪县青阳镇城XX小区北门一棋牌室内，遂前往该处。18时许，被告人胡XX、刘XX等人持匕首当场劫取庞XX、庞XX手机各1部，劫取庞XX现金130元，并强行将庞XX、庞XX从该棋牌室带至泗洪县青阳镇泗XX”南巷“小贾鱼馆”一包间内，以对庞XX、庞XX实施殴打、威胁等手段，通过微信视频向庞XX索要20万元，限5分钟送到，并录制殴打庞XX的微信短视频威胁庞XX。19时许，被告人胡XX、刘XX等人见约定时间内庞XX未交款，遂挟持庞XX、庞XX转移地点。到饭店门口时，庞XX挣脱控制逃跑，庞XX在挣脱时被被告人胡XX用匕首戳伤。经鉴定，被劫取的2部手机价值共计1037.5元;经法医鉴定，被害人庞XX的人体损伤程度属轻伤二级。

另查明，被告人胡XX、刘XX归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人胡XX、刘XX庭前稳定供述了绑架的犯罪事实，其供述犯罪的时间、地点、手段、过程等情节与同案关系人廖X的供述，被害人庞XX、庞XX、庞XX等人陈述，未到庭证人曾X、宋X、刘某、许XX、唐X、张XX等人证言，病历材料，泗洪县公安局物证鉴定室鉴定意见，辨认笔录，提取笔录及照片，现场勘验笔录，视听资料等证据相互印证。刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人胡XX、刘XX的前科情况。案件查破经过、归案情况说明，证实本案侦破情况及被告人胡XX、刘XX到案情况。户籍证明，证实被告人胡XX、刘XX达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。

关于二被告人的辩护人提出被告人胡XX、刘XX不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人胡XX、刘XX等人预谋通过控制庞XX的哥哥庞XX、庞XX向庞XX索要钱财。到达案发现场后，被告人胡XX持匕首威胁在场人员交出手机和现金，同案关系人廖X按照安排将庞XX的挎包交由被告人刘XX用于盛放手机和现金，并协助被告人刘XX收取手机、现金。上述犯罪事实有被告人胡XX、刘XX的供述与辩解、同案关系人廖X的供述与辩解、被害人庞XX、庞XX等人的陈述予以证实。根据现有证据，被告人胡XX、刘XX等人在实施抢劫过程中已经形成了以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物的共同故意，且相互配合，抢得财物，用于吃饭、购买车票等用途。根据相关司法解释，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。被告人胡XX、刘XX等人在绑架过程中除了劫取绑架被害人的财物外，同时又劫取了其他人的财物，应以绑架罪、抢劫罪分别定罪，实行数罪并罚。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。

关于公诉机关对被告人胡XX、刘XX抢劫手机6部、现金700元的指控，经查，被告人胡XX、刘XX等人到达案发现场后发现除庞XX、庞XX之外另有他人在场，为防止在场人员报警，遂收走在场人员手机，而不是基于非法占有的目的将他人手机劫取，事后不久将手机返还亦能印证该事实。本案中，被告人胡XX、刘XX等人在绑架过程中持匕首当场劫取庞XX、庞XX的手机各1部及庞XX现金130元，该抢劫行为被绑架行为所吸收。被告人胡XX、刘XX抢劫犯罪涉案金额为570元。故对公诉机关指控其抢劫6部手机及现金130元，本院不予支持。被告人及其辩护人就此提出的相关辩解成立，本院予以采纳。

本院认为，被告人胡XX、刘XX以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物；以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已分别构成抢劫罪、绑架罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人胡XX、刘XX均系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚。本案是共同犯罪。关于被告人刘XX的辩护人提出被告人刘XX在绑架共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查，被告人刘XX在被告人胡XX与其预谋绑架庞XX、庞XX后，又纠集廖X等二人，事先准备作案工具，在实施绑架过程中积极参与殴打被害人，并参与拍摄殴打被害人的微信短视频，以此向庞XX索要钱财20万元，其行为不符合从犯的构成要件。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人胡XX、刘XX归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人胡XX、刘XX从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人胡XX的辩护人提出对被告人胡XX减轻处罚的辩护意见，综合全案，不宜对被告人胡XX减轻处罚。对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人胡XX、刘XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯均应当判处有期徒刑的抢劫罪、绑架罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡X、刘XX一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人胡X、刘XX的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，第二百三十九条第一款，第十九条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十九条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人胡XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2031年4月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。

被告人刘XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2030年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。

二、责令被告人胡XX、刘XX退赔被害人经济损失。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　朱晓艳

人民陪审员　　臧庆军

人民陪审员　　许昌平

二〇一九年八月二十九日

法官　助理　　巩庆笑

书　记　员　　张XX