将钱借给朋友时未要其写借条，聊天记录又已删除，如何处理？

湖北省武汉市江汉区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）鄂0103民初2401号

原告：周X，男，1992年9月17日出生，汉族，住址湖北省郧西县，

委托诉讼代理人：柳巍，湖北XX律师。

委托诉讼代理人：王XX，湖北XX实习律师。

被告：周XX，男，1991年10月6日出生，苗族，住址湖北省宜恩县，

原告周X（以下简称原告）与被告周XX（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人柳巍到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款39727.7元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月被告以生意经营周转为由向原告借款40000元，原告答应后2019年5月23日从手机银行转账39727.7元（信用卡扣除了手续费）给被告的XX银行账户，后原告向被告催要前述借款，被告却无理由拖延，为了保护原告的合法权益，特此提起诉讼，望判如所请。

被告未应诉答辩。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因需要资金周转向原告借款。2019年5月23日原告通过XX银行账户向被告转账39727.7元，后原告陆续通过微信向被告催款，被告在聊天记录中有“我欠银行几百万我都没躲着，我不会因为你这两三万坏了自己人品……我也在尽量找别人借信用卡先把你的窟窿补上，你套信用卡借钱给我已经是帮了我，我不可能赖这个钱”等表述。证人樊X出庭作证表示，两次和原、被告一起吃饭时，被告提出向原告借款、原告答应通过刷信用卡借款，原告曾向被告催款、被告表示过一段时间给。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的银行转款凭证、微信聊天记录与证人证言及当事人陈述能够相互印证，证明原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，原告依约出借了款项，被告应当履行还款义务。原告称约定借款金额为40000元，因其通过信用卡套现的方式转款给被告，银行扣除手续费后，实际转款金额为39727.7元，故仅主张本金39727.7元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见及证据，放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

被告周XX于本判决生效之日起五日内向原告周X偿还借款本金39727.7元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

减半收取的案件受理费397元、公告费260元，共计657，由被告周XX负担。（原告周X已垫付，被告周XX应于本判决生效之日起五日内支付给原告周X）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员　　朱卫斌

二〇二〇年九月二日