民间借贷纠纷起诉，

张X、武X1民间借贷纠纷民事一审民事判决书

甘肃省会宁县人民法院

民事判决书

（2021）甘0422民初1832号

原告：张X，男，汉族，农民，住甘肃省静宁县。

委托诉讼代理人：邓某，甘肃茂弘律师事务所律师。

委托诉讼代理人：郭X，甘肃XX。

被告：武X1，女，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 

委托诉讼代理人：武X2，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县，系武X1之兄。 

原告张X与被告武X1民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张X及委托诉讼代理人邓某、郭X，被告武X1及委托诉讼代理人武X2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张X向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告返还借款本金47060元；并以本金47060元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月1日起至实际履行完毕之日止的利息，现暂计至2021年4月30日为47060元×3.85％÷365×425天=2110元。本息合计：49170元；2．请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告通过原告的姐姐于2018年相识，2019年5月份原告来到兰州工作，之后不久双方确立恋爱关系。由于被告工作不稳定，收入较少，在双方相识和恋爱期间被告向原告一直借款用于其生活开销，自2019年6月起至2020年2月被告累计向原告借款47060元，其中包括被告母亲生病向原告借款10000元。由于双方性格等多方面原因交往不久双方和平分手，但存在自认识以来被告向原告的借款一直未偿还，原告及原告的姐姐多次向被告提出偿还借款，被告每次对借款事实认可，但都以各种理由推诿，截止起诉前，被告未向原告偿还借款分文。综上所述，被告拒不偿还原告借款的行为已严重违背诚信原则，无奈提起诉讼，根据《民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，望判如所请。

被告武X1辩称，第一，不存在借贷一说，被告从未向原告借款，都是原告自愿转给被告的；第二，没有借款，自然也没有利息一说。

原告张X向本院提交的证据：1．微信支付交易明细证明14页、转账记录25页、明细账单打印件1份，证明原、被告之间的借款属实；2．原告姐姐与被告微信聊天记录8页，证明被告承认向原告借款47060元，且一直承诺还款的事实。被告武X1对上述证据无异议。

本院经审查认为，原告提交的证据，被告无异议，能够证明原告向被告转账的事实，本院予以采信。

本院经审理认定事实如下：2019年5月原告张X与被告武X1通过别人介绍认识，并发展成为男女朋友关系。2019年6月至2020年2月原告通过微信及发红包的方式陆续向被告转账27笔，合计金额37059.99元，其中特殊数字转账4笔，金额1659.99元。通过超级网银转账10000元。2021年5月7日原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还其借款及利息。

本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告与被告谈恋爱期间，原告向被告转账，原告依据转账凭证要求被告偿还，但双方都认可是男女朋友期间的转账，对此不属于民间借贷。对原告向被告特殊数字的转账，考虑到双方当时正处于男女朋友关系，被告的辩解意见，本院予以采纳，不应认定为借款，故原告要求被告按照借款偿还该部分款项，本院不予支持。对于其他转账，考虑到双方谈恋爱期间均有付出，应承担同等责任，被告应返还原告转账22700元｛（47059.99-1659.99）÷2｝。关于利息，考虑到涉案纠纷系双方当事人在谈男女朋友关系期间发生，双方没有约定利息，对原告请求的利息，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告武X1于本判决生效后60日内返还原告张X转账22700元； 

二、驳回原告张X的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1030元，减半收取515元，由原告张X负担277元，由被告武X1承担238元。 

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。

审判员   梁X

二〇二一年七月十七日

书记员   王X