甘*省平*市中级人民法*

民 事 判 决 书

（2022）甘08知民初20号

原告：XX**公*，住所地广**东*市南城街道莞太路*城XX。

法*代表人：张XX，系该**公***长。

委托诉讼代理人：宋XX，甘*XX律师。

委托诉讼代理人：曹X，甘*XX律师。

被告：泾川县XX（现更名为泾川县XX），住所地甘*省平*市泾川县XX街道（现换为甘*省平*市泾川县XX）。

经*者：薛XX。

委托诉讼代理人：李XX，甘*XX律师。

原告XX**公*（以下简*XX**公*）诉被告泾川县XX（以下简*XXX）侵害商*权*纷一案，本院于2022年5月5日立案后，依法*成*议庭，公*开庭进行了审理，原告XX**公**委托诉讼代理人宋XX、曹X，被告XXX（XXX）的委托诉讼代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终*。

XX**公***院提出诉讼请求：1．请求依法*令XXX（XXX）立即停止侵害XX**公**XXX号“”、第XXX号“”、第XXX号“”、及第XXX号“”注册商*专用权，即立即停止在店招门头、店内装潢及商*展架等处使用侵害上述注册商*的标识；2．请求依法*令XXX（XXX）赔偿XX**公**权*害损失40666元；3．请求依法*令XXX（XXX）承担XX**公**本案支*的合理维权**（包*但不限于*师*、公*费、交通*、餐饮费、住宿**）7000元；以上合计：47666元；4．请求依法*令XXX（XXX）承担本案全*诉讼费*（包*但不限于*讼费、保全*、公*费*）。庭审过程*，XX**公**弃对XXX（XXX）侵害第XXX号“”、及第XXX号“”注册商*专用权*主张，并变更诉讼请求为：1．请求依法*令XXX（现更名XXX）赔偿XX**公**权*害损失40666元；2．请求依法*令XXX（现更名XXX）承担XX**公**本案支*的合理维权**（包*但不限于*师*、公*费、交通*、餐饮费、住宿**）7000元；以上合计47666元；3．请求依法*令XXX（XXX）承担本案全*诉讼费*（包*但不限于*讼费、保全*、公*费*）。事实与理由：XX**公**一家*名的民营连*商*企业。自1997年**以来，以特许*盟连*店的经*模式壮大，自成*以来，门店发展以广**中心，稳步*局全*。截至2021年6月，连*店数超过24000家。推行虚实结合的经*内容，从*千种商*到30多项*民服务，获得了社会及行业的高*肯定，先后**中国*售业十大优秀特许*盟品牌、中国*利*大奖、中国*许*等上百项**。“XXX”品牌连*便利*经**多年*入宣*与推广，获得越*越*的加盟商*可，并为广*消费*熟知，已成*国*规模较大的特许**便利*企业。第XXX号商*于2008年2月22日获得广**著名商*称号。经***商*政管*总局商*局核准，XX**公***注册了第XXX号“”商*、第XXX号“”商*、第XXX号“”商*，及第XXX号“”商*并取得商*专用权，核定服务项*均为第35类：推销（替他人）、各种产品推销（替他人）等。上述注册商*目前合法**，并已形成*大的品牌价值和**利*。

经*查*现，XXX（现更名XXX）未经**，擅自在其注册经*的店铺招牌、店内装潢及商*展架等处使用与XX**公**册商*相*或相*似的标识，其侵权*为易*成*费*及相***的混淆，易*认为双**间存在关*关*，以达到获取盈利*目的。综上，XXX（现更名XXX）的行为严*扰乱了XX**公**销售市场，其行为构成**侵权*不正当竞争。

XXX（XXX）辩称：1．XX**公**诉时*是2021年9月23日，答辩人2021年9月8日就已经*工商*记部门将名称变更为胖娃食品销售店，故不存在侵害XX**公**XXX号商*专用权*行为。2．XXX（XXX）名称不构成*XX**公***的侵权，该超市是经**监管*依法*记的字号，受法*保护，美佳宜注册商*不论从*数、字体、字形、写法、读音等方*来看，与XXX之间根本不存在相*或相*的标识，且“泾川县XX”名称是一个整体，不应*被断章*义，不能**和*裂去理解，两者之间不会造成*费*的误认和*淆，XXX依法*记不存在过错。2．XXX（XXX）店内装修装饰风格与XX**公**盟商*内装饰装修风格区别*著，不足以使一般消费*混淆认为XXX是XX**公**加盟店。3．XX**公**在广**内有*定的知名度，在西北区域不具有**的认可度和*名度，提供的证据也不能*明*在全**有*高*影响力。4．XX**公**张*失，但其没有*明*损失的具体项*，且其数额也无法**列举，因此应*承担举证不能*后*。5．XXX（XXX）已经*改了可能*成*淆的招牌，不再可能*XX**公**成*响。且经*者薛XX系退伍*人，主要经*来源靠副食店收入，收入微薄，经*的店面不足30平**，承担着孩子上学的费*，经*繁重，望法*兼顾**情理公*审理，驳回XX**公**诉请。

XX**公**绕其诉讼请求提交了以下证据：第一组：第一组：XX**公**体证明，XX**公**业信用报告，证明XX**公**2021年2月22日变更企业名称，由东*市糖酒集团XXX便利***有*公**名为XX**公*，原告主体适格；第二组：商*权*、知名度及影响力证明，1．第XXX号商*的权*证明，2．（2020）渝国*字第9702号公*书，3．第XXX商*续展注册证明，4．（2019）渝国*字第9537号公*书，5．企业荣*证书，证明1、2000年1月21日，XX**公**法*得第XXX号“XXX”文*商*，续展注册有*期至2030年1月20日；2、2000年1月21日，XX**公**法*得第XXX号“XXX”图形文*商*，续展注册有*期至2030年1月20日；3、XX**公**1997年**以来，以特许*盟连*店的经*模式壮大，至今已将“XXX”连*店发展到遍布全*，成*极具投资价值的便利*品牌。“XXX”品牌曾*中国**经*协会、广**连*经*协会、东*市人民政府等颁发的众多连*加盟行业及民营服务企业的奖项，在行业及民营企业中具有*大影响力，品牌知名度和*誉度较高。第三组：XXX主体及侵权*为证明，1．XXX信用信息报告，2．XXX企业信用报告，3．（2021）甘*飞天公*字第3697号公*书。证明：1．XXX成*于2008年11月17日，于2021年9月8日更名为泾川县XX。经*时*长达13年*久，是本案适格的主体；2．XXX未经**，擅自在其店招门头、店铺微信名称等处使用与XX**公**案注册商*近似的标识，侵犯了XX**公**商*权，应*法*担侵权*偿责任。第四组：赔偿数额参考，（2019）渝国*字第9703号公*书，证明：特许*盟XXX便利*所需支*的费*（其中固定费*：保证金30000元，特许*盟费25000元，品牌后*使用费1000元／月，开业服务费6000元），作为因XXX商*侵权*成*告XX**公**失金*的参考。

XXX（XXX）质证认为：对XX**公**交的第一组证据没有*议。对第二组证据有*议，1．对商*XXX号、XXX号是否涉案有*议；2．对于**9702、9537公*书及企业荣*证书的真实性有*议，认为其提供的公*书即使属实，仅能*明***公**广**内具有*定知名度，不能*明*在全**区的知名程*，更不能*明*在西北XX的知名程*。3．XXX（XXX）仅在招牌上有XXX三个字，但在微信上没有**或相*标识。对第三组证据，报告的真实性无异议，对证明*的有*议，XXX（XXX）不构成*权，且只在门头招牌使用过XXX三个字，但被告注册名称为泾川县XX，不能*分裂去理解。对第四组证据赔偿数额，真实性有*议，对赔偿数额的证据的证明*的不予认可，XXX（XXX）没有*权*为，也没有*XX**公**成*失，故对赔偿数额不予认可。对以上证据请求法*对与原件进行核对，以法*的核对意见为准。

XXX（XXX）为证明*主张，提交以下证据：第一组：照片复印*6张，证明：1．XXX的装修、店内商*、商*陈*都*有*用与XX**公**册商*相*的图文，更不会造成*权；2．XXX为了避免混淆已经*注册名改为泾川县XX。第二组：照片复印*6张，证明*证据系从*上下载，XXX（XXX）门头和*记注册的商*与XX**公***无任***处，不足以构成*权；第三组：证明*印*2份，证据来自政府及监管*，证明：XXX（XXX）经*者系退伍*人，因疫情影响，经*状况*良，家*困难，承担着养**口的责任。且经*店面较小，经*地点偏僻，不可能*生侵权*为。

XX**公**表质证意见：对第一组证据，对XXX已经*改更换门头、名称的事实认可，对证明**面积的照片不认可，对证据的真实性不认可，认为店铺面积大小应*产权*或租赁合同证明，被告拍摄照片取景*有*主选择性，不具有*观性，且目测经*面积在30平**上；对第二组证据的真实性合法*认可，对关*性认可，但对证明*的不认可。该照片恰能*明*店铺门头突出使用的是案涉注册的第XXX号、第XXX号商*，且突出使用的是XXX三个字，与XX**公**册商*及门头等十分相*，容**成*般人的混淆。对第三组证据的真实性合法*认可，对证明*的及关*性不认可，薛XX经*是否困难，应*由国****门或民政局证明，经*是否困难，应*被告提供经*账目，其养**口与本案无关。

本院经*查*为，对双**事人认为真实性无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对双**事人有*议的证据，原告XX**公**交的第二组证据可以证明XX**公**得相***权*、具有*定的知名度及影响力，第四组证据可以证明*盟XXX便利*所需支*一定费*。被告XXX提交的第一组证据经*照片无其他证据佐证，无法**反映其现在的经*规模，对该证据不予认定。

根据双**事人陈*及提交的证据，本院认定事实如下：原告XX**公***于1997年，原名东*市糖酒集团XXX便利***有*公*，2021年*名为XX**公*。该**公*2000年**注册了XXX号“XXX”文*商*，核定使用商*／服务项*为第35类：进出口代理；推销（替他人），续展注册有*期至2030年1月20日。2010年**注册了135XXXX7302号“”商*，认定服务项*为：推销（替他人）（便利*）。

被告XXX注册日期为2008年11月17日，2021年9月8日更名为泾川县XX。同时*更了店铺招牌，现该店铺再未使用“XXX”字样。

本院认为，根据当事人的控辩主张，本案主要争议的焦*问题为：XXX（XXX）是否构成*XX**公**XXX号、第XXX号商*的侵权，应*承担侵权*偿责任。

《中华*民共和***法》第五十六条规定，注册商*的专用权，以核准注册的商*和*定使用的商*为限。本案XX**公**称XXX（XXX）侵犯了其第XXX号、XXX号商*，首先，XX**公***注册的XXX号“XXX”文*商*，核定使用商*／服务项*为第35类：进出口代理；推销（替他人）。这里的“推销（替他人）”服务的内容*指为他人销售商*（服务）提供建议、策划、宣*、咨询等服务，而本案XXX（XXX）的经*范*为“预包*食品（含冷*冷*食品）、散装食品（含冷*冷*食品）、烟、水*、生活日用品、文*零售”，这与XX**公***注册的XXX号的核定使用商*／服务项*明*不同；第二、XX**公**张*XXX号商*为图形商*，认定服务项*为：推销（替他人）（便利*）。本案XXX（XXX）在更名前后*未使用该图形商*。第三、被告XXX注册日期为2008年11月17日，2021年9月8日更名为泾川县XX，且同时*改店面招牌，现店铺无任**“XXX”有**的字样、标语，而XX**公**一次提起本案诉讼是2021年9月23日，晚于2021年9月8日；第四，XX**公**广**业，其在法*上自认在甘*省无任***机构。而XXX（现更名XXX）为甘*省平*市泾川县XX的一家*型销售点，销售产品与客户群体与XX**公**任***性，无任**争关*，不具有*意造成*人误认达到获取盈利*目的。

综上，原告XX**公**为被告XXX（现更名XXX）侵犯其XXX号注册商*和XXX号注册商*的主张*能**，其要求XXX（XXX）赔偿其侵权*害损失的请求不能*到支*。依照《中华*民共和***法》第五十六条，《中华*民共和**事诉讼法》第六十七条第一款、《最高*民法*关**用〈中华*民共和**事诉讼法〉的解*》第九十条第二款之规定，判决如下：

驳回原告XX**公**诉讼请求。

案件受理费992元，由原告XX**公**担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数提出副本，上诉于**省高*人民法*。

审 判 长　吕X录

审 判 员　曹XX

审 判 员　李XX

二〇二二年*月八日

法*助理　吉XX

书 记 员　雷XX