再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郭X，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住XXXXXX。
委托诉讼代理人：胡XX，北京XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿XX，北京XX律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张X，女，XXXX年X月XX日出生，回族，住XXXXXX。
再审申请人郭X因与被申请人张X离婚纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终2138号民事判决中财产分割部分，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郭X申请再审称，原判认定事实不清，适用法律错误。1.张X应当支付郭X北京市朝阳区XXXXXXX房屋（以下简称XXXX号房屋）折价补偿款。原判在分割XXXX号房屋时应充分考虑房屋出资来源、是否形成夫妻共同财产及张X婚姻过错程度予以公平分割，原判将XXXX号房屋全部出资均认定来源于夫妻共同财产错误。郭X母亲单独赠与郭X200万元用于购房，并且明确表示该款项系对郭X的个人赠与。退一步讲，即使未认定该出资系对郭X的个人赠与，也应当考虑双方在购置XXXX号房屋时各自的贡献度予以公平分割。2.张X因其婚姻过错行为应当支付郭X损害赔偿金。一审法院已认定张X系婚姻过错方，又以证据不足且在财产分割中已经酌情考虑为由，未支持郭X精神损害赔偿金的请求错误。故请求法院依法再审。
张X提交意见称，原判对诉争房屋的认定并无不当。郭X及家人明确以行动表明是对双方的赠与。原判未认定张X在婚内存在“过错”，且在分割时已考虑出资情况即所谓违背忠实义务行为，对郭X进行了合理照顾，多分105余万元。故请求驳回郭X的再审申请。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭X持原诉理由提起再审，且未提供新证据，原判已对此进行论述。1902号房屋取得于郭X与张X婚姻关系存续期间，并登记在张X名下。郭X的现有证据不足以证明其再审主张。原判处理结果并无不当。郭X的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郭X的再审申请。
审判长 刘 X
审判员 李 X
审判员 李XX
二〇一九年八月三十日
书记员 赵XX
