原告南京某**公**被告中XX**公**温*市XX一期工程*的不锈钢护栏供应***事宜发生合同纠纷。双**曾*作完成**市域铁路S1线工程*建立了长期合作关*。2021年12月20日至2023年7月13日期间，南京某**公**照中XX**公**要求，向*提供了多个站点的栏板、栏杆设备及安*服务。基于*期合作关*，双**施*过程*按照先施*后*合同手续的原则，明*了工程*和**，并未正式签订书面合同。

因后*中XX某局某**公**于*价与工程*有*议，加之双**签订正式合同。其未按照约定支*相**项。南京某**公**此向**提起诉讼，要求被告支*未结算的款项XXX.2元。

中XX**公**称双**对合同单*达成*致，以及对询价单*单*所盖*章*出质疑，不认可该价格；认为原告在项*施*及工期节点中存在延误和*后*象对被告造成*良影响；对工程*项*额及逾期利*的起算时*存在异议。

本案件的争议点在于：在先施*后*录手续，在双**乏相**同的情况*，《询价单》和*程*清单*单*是否能*成**的合同履行依据；在《询价单》以及《计*表》中按照以往合同签订惯例签订的书面确认内容*否有*。

彭*春律师*角色作为南京某**公**委托代理人，积极参与案件的准备和*审，通*详细审查*同条款、价格清单****据，抓住了S1线一期工程*签订的《物资买卖合同》作为证据，结合询价单**程*清单*文*，证明***S2线一期工程*已就价格、产品及工程*达成*意。反驳了被告关**类单*有*性的异议。并利*S1项*经*部公**用于*订合同确定价款这一以往合同惯例，反驳了被告关***经*部公**公**的异议。

法*最终*决支*了原告南京某**公**分诉求，判令中XX**公***南京某**公*XXX.52元*欠款，并支*自2023年8月26日起的逾期利*，原告胜诉。

彭*春律师**专业的法*分析和*实的证据准备，成*地为南京某**公**取到了应*的经*赔偿，并有*维护了其合法**。

在此类工程*案件中，因为甲乙双**期合作而先施*后*录合同的流程*不少见，这其中不乏争议。所以，在缺乏合同的情况*，利*甲乙双**书面确认、邮件、传真或其他方*达成*协议依然可以具有**效力。很多企业人并不注重此类证据的保存和*集，彭*春律师*、精准运用证据链，证明*双**揽合同成*。二、用以往的履约行为为依据，巧妙利*合同履行惯例为原告辩论。三、精准反驳被告的抗辩，逻辑缜密，反驳了被告提出的经*公**效的抗辩，证明*询价单*及计*表的有*性，从*在没有*订正式合同的情况*确定了双**承揽合同关*，为法*最终*决提供了强**的支*。