江苏省扬州市邗江区人民法院
民事判决书
(2023)苏1003民初8136号
原告：陶X，男，1965 年 12 月 12 日出生，汉族，住扬州市广陵区石塔南街石 塔桥南新XX 。
委托诉讼代理人：王X，江苏XX律师。
被告：林X，男，1968 年 12 月 27 日出生，汉族，住扬州市邗江区京华城XX。
原告陶X与被告林X民间借贷纠纷一案，本院于 2023 年 8 月 22 日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告及其委托诉讼代理人王X到庭参加诉讼，被告林XX本院 合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告返还借款 本金30万元及逾期还款利息（ 以30万元为基数，从2020年8月 10日起，按年利率12%计算至直接偿还之日止）。事实和理由：
原、被告系好友关系。2016年，因被告投资做生意，需要资金周 转，遂向原告借款，原告通过银行转账的方式分两笔向被告共计 出借30万元，2016年9月2 日出借15万元，2017年1月13日出借15 万元。同时被告向原告分别出具两张借条，并约定年息15%，被 告亦按该利息标准向原告支付了部分利息。至2018年由于被告资 金紧张，无法按约定标准支付利息，后仅按月1700元的标准支付 利息。至2020年8月，被告重新出具借条，载明“今借到陶X 人民币计叁拾万元，利息从2020年8月10日开始计，12%”，然而 重新出具借条后，被告未按约定支付利息，截止目前分文未付， 虽经原告多次催要，仍无果。
被告林X未答辩。
经审理查明：2016 年 9 月 2 日，陶X通过手机银行向林XX转账 15 万元；2017 年 1 月 13 日，陶X通过手机银行向林XX转账 15 万元；2020 年 8 月 10 日，林X出具借条一份，载明 借到陶X 30 万元，期限三年，年利率 12%，从 2020 年 8 月 10 日开始计算。陶X在庭审中陈述，开始借款时约定的年利率是 15%，一直付至 2018 年 5 月，此后林X没有能力偿还，利息就按 照每月 1700 结算，一直支付至 2020 年 3 月 12 日。之前每年都 换借条。
另查明，陶X于 2016 年 9 月 2 日贷款 15 万元，同年 9 月 19 日偿还本息 150431.38 元。 当 日又贷出 15 万元，同年 11 月16 日偿还本息 150710.5 元；2017 年 1 月 13 日贷出 13 万元，同 年 1 月 18 日偿还本息 130109.96 元。根据原告提供的银行流水， 被告出具借条之前支付的利息未超出法律规定的标准。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告举证的借 条及转账记录，能够证明原被告双方存在借贷的合意及原告已向 被告交付借款的事实。被告在承诺的还款期限内未能按约偿还借 款本息，已构成违约，故原告的诉讼请求，本院予以支持；被告 林XX本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判 决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第 六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间 借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华 人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百四十七条之规 定，判决如下：
被告林X于本判决生效之日起十日 内给付原告陶X借款 本金30万元及相应利息（以30万元为基数，按年利率12%，从2022 年8月10日算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取7382元，诉讼保全费2570元，公告费600 元，合计10552元， 由被告林X承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于江苏省扬州市中级人民法院。
判 员 王
二0二四年一月八日
记 员 任
