《施工安全履职疏漏致亡：重大责任事故罪辩护后获缓刑判决》
案件详情
甲X系某工程作业施工负责人，2024年6月28日凌晨作业前，未认真核对施工计划；在多次获知作业环境存在接触网带电的风险后，未按施工方案要求上报项目部门，既未修订预案增加防触电安全技术与管理措施，也未将该危险告知现场作业人员，致使作业人员乙某进入接触网带电安全保护范围作业时，不慎触碰接触网触电倒地，经抢救无效于当日死亡（经鉴定符合电击死亡）。
2024年8月2日，甲X经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述全部犯罪事实；被害人乙某所在单位已对其亲属完成赔偿。
公诉机关以甲X涉嫌重大责任事故罪提起公诉，本案适用刑事案件速裁程序、实行独任审理。公诉机关认为，甲X违反安全管理规定致重大事故、一人死亡，应以重大责任事故罪追究刑事责任；同时指出甲X具有自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月。甲X对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。
案件总结
法院经审理认定：甲X违反安全管理规定，发生重大事故致一人死亡，行为已构成重大责任事故罪；公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、罪名成立、量刑建议适当，予以采纳。
对于辩护人提出的“多因一果”相关辩护意见，法院认为相关责任主体虽应承担对应责任，但该理由不能成为甲X从轻/减轻处罚的量刑情节，未予采纳；但辩护人提出的“甲X系过失犯罪、主观恶性较小”“具有自首、认罪认罚情节”“已取得被害人亲属谅解”“系初犯、偶犯”等合法意见，法院予以采纳。
最终，法院依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决：甲X犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
赵骄虎律师的价值
作为被告人甲X的辩护人，赵骄虎律师围绕案件核心情节精准构建辩护思路：明确甲X系过失犯罪，主观恶性较低；重点强调甲X“主动投案+如实供述”的自首情节、“自愿认罪认罚”的法定从轻情节；结合“已取得被害人亲属谅解”“系初犯偶犯”等酌定从轻情节，请求法院从轻处罚并适用缓刑。
当事人涉嫌重大责任事故罪当天庭审结束，当庭宣判缓刑。仍然有没拿到不起诉的遗憾，但是如果为了拿一个不起诉，需要自行赔偿上百万使整个家庭陷入困境，这毫无疑问也是当事人无法承担的。最后受害人得到了公司的全额赔偿，当事人没有赔偿，但是拿到了谅解，适用缓刑。
所以很多的时候刑事辩护的良好效果是一个综合评判，需要综合权衡！
