案情简*：
原告：郑X，女。
委托诉讼代理人：马X，男；洪*律师。
原告：张X，男。
委托诉讼代理人：洪*律师。
被告：吴X，男。
本案为不当得利*纷。二原告系夫妻，其女张XX于2020年*发疾病去世。二原告在整理女儿银行流水**现，张XX自2018年11月起，多次向*告吴X转账，累计**高*748，498.98元。原告认为被告取得该款项*有*法*据，构成*当得利。被告虽曾*头承诺返还，但后*未履行且失联。为维护自身合法**，二原告诉至法*，请求判令被告返还全*款项。
办案经*：
本案是一起因子女去世后，父母追索*生前大额转账款项*发的不当得利*纷。案情特殊，涉及丧亲之痛与财产追索，对当事人的情感和*理是巨大考验。洪*律师*接受两位失独老人（原告）的委托后，深刻理解*处境，以专业和*情并重的方*开展工作。首先，律师*导并协助当事人全*、细致地收集和*理了核心证据链，包*：二原告与去世女儿的亲属关*证明（户口本、死亡证明）、女儿的银行账户流水**（清晰显示多笔向*告的转账记录及总额）、以及能*明*告曾*诺还款的任**通*录（如短信、微信、录音等），从*牢固确立了被告获取巨额资金*乏法*依据的事实基础。针对被告可能*出的抗辩（如赠与、借款等），洪*律师*先进行了充*的法*研判和**准备。在诉讼策略上，律师**了以追回全*款项*核心目标，但同时*考虑被告的履行能*，以确保判决或调解*果的可执行性。在案件进入法*审理程*后，洪*律师*极与法*及对方*事人沟通。面对被告可能*在的支*困难，律师*未僵化地坚持一次性全*支*，而是从*大限度保障委托人（两位老人）权***实际落地的角度出发，创造性地设计*推动了分期付款的调解**。该方*不仅明*了总额（61万**，虽未全*支*诉请，但考虑到实际情况*能*达成*某种妥协），还设定了长达七年*详细分期计*，并附带了严*的加速到期条款（即任**期逾期，可申*执行全*余*）。这一设计*为被告履行义务提供了现实可能，又以强**的违约责任*障了原告的最终*权*现，体现了极高*实务智慧。
案件结果：
经*京市石***人民法*主持调解，双**事人自愿达成*下协议：
一、被告吴X向*告郑X、张XX*款项*计610，388元。支*方*为分期履行：自2024年*2028年，每年*两期各支*40，000元；自2029年*2030年，每年*两期各支*52，597元。
二、若被告吴XX按期足额支*任**期款项，则原告有**剩余**未付款项*即申*强*执行。
三、案件受理费100元*被告吴X负担。
四、双**本案争议一次性解*，再无其他纠纷。
上述调解*议经**依法*认，已发生法*效力。本案通*调解*案，在查*事实（被告取得款项*合法*据）的基础上，结合被告的履行能*，以分期付款的方*实现了原告的主要债权，并以加速到期条款作为履约担保，有*平**权**确认与实现。本案主要适用《中华*民共和**法*》第九百八十五条关**当得利*规定：“得利*没有**根据取得不当利**，受损失的人可以请求得利*返还取得的利*。”
