票据到期拒付，丁XX律师助力公司追回28万余元票据款及利息

　　一、案件简介

　　原告湖北XXX有限公司（以下简称“XXX公司”）通过合法背书转让取得一张电子商业承兑汇票，票据金额XXX元，出票人及承兑人均为第三人南通XXX有限公司，被告青岛XXX有限公司（以下简称“青岛XXX公司”）、邯郸市XXX有限公司（以下简称“邯郸XXX公司”）为票据连续背书人。汇票到期日为2021年7月23日，XXX公司按期提示付款后，因承兑人账户余额不足被拒付。为维护合法权益，XXX公司委托丁XX律师提起诉讼，要求两被告及第三人连带支付票据款及相应利息。

　　二、办案经过

　　丁XX律师接受委托后，快速厘清案件核心法律关系为票据追索权纠纷。结合《票据法》相关规定，确定维权核心为“证明原告系合法持票人”“提示付款符合法定程序”“票据背书连续有效”，针对性制定诉讼策略。

　　指导当事人收集并提交关键证据，包括汽车配件买卖合同、销货清单、入库通知单（证明基于真实交易取得票据，系合法持票人）、电子商业承兑汇票打印件（佐证票据记载完整、背书连续）、票据追索信息查询打印件（证明提示付款被拒付的事实及追索流程），形成完整证据链，反驳被告可能提出的抗辩。

　　庭审中，针对青岛XXX公司提出的“非合法持票人”“未在法定期间提示付款”等抗辩，逐一回应：

　　以真实交易凭证和连续背书记录为依据，证实原告合法取得票据，具备持票人资格；

　　提交电子商业汇票系统提示付款记录，证明在到期日当天即发起提示付款，符合法定程序；

　　明确原告已通过电子系统发起线上追索，履行了追索义务，有权向背书人主张权利。

　　因两被告及第三人经法院传票传唤无正当理由未到庭，丁XX律师在庭审中充分陈述案件事实、出示全部证据，详细阐释票据追索权的法律依据，确保法院全面查清案件真相，支持原告合法诉求。

　　三、案件结果

　　江苏省南通市通州区人民法院经审理，采纳丁XX律师的核心代理意见，作出如下判决：

　　被告青岛XX公司、邯郸市XXX水处理设备制造有限公司、第三人南通XXX有限公司于判决生效之日起十日内连带给付原告XXX电子科技有限公司票据款XXXX元；

　　上述三方连带支付自2021年7月23日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以XXX元为基数，按照年利率3.85%计算）；

　　案件受理费减半收取XX元，由两被告及第三人共同负担。

　　最终，XXX公司的票据债权得到全额支持，合法权益得以维护。

　　四、律师价值

　　丁XX律师准确把握票据追索权的构成要件和行使程序，为案件胜诉提供核心法律支撑。从交易凭证到票据记录，全面梳理关键证据，有力反驳被告各项抗辩，确保法院认定原告合法持票人身份及追索权。妥善处理管辖移送、缺席审理等程序问题，推动案件高效审理，帮助当事人快速追回票据款项，降低资金占用损失。