河北省涞源县人民法院

民事判决书

原告：韩XX，男，汉族，住涞源县。

原告：李XX，女，汉族，住涞源县。

原告：韩X，女，汉族，住涞源县。

原告：韩XX，男，汉族，住涞源县。

四原告委托诉讼代理人：李XX，河北XX律师。

被告：涞源县XX村民委员会，住所地涞源县。

法定代表人：李XX。

原告韩XX、李XX、韩X、韩XX与被告涞源县XX（以下简称：XX委会）合同纠纷一案，本院于2025年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人李XX、被告法定代表人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

四原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告工程款93000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年，被告所在村集体需建设水泥路，案外人韩XX进行了施工，工程款为27万元，给付16万元后，尚欠11万元。2012年韩XX因病去世，四原告为韩XX法定继承人。经原告催要，被告于2016年1月29日出具欠付11万元工程款的证明一张。后被告又陆续支付了17000元，欠付93000元。

被告XX委会辩称，2003年韩XX为XX村修水泥路属实，欠款属实，但是没有施工合同。原告起诉与我个人无关，是村委会的欠款，当时村主任、法定代表人是孙X，孙X2006年落选，2006年-2009年是宋XX当村主任，2009-2017年是孙XX当村主任，2017年以后是我当村主任。李XX找到村委会，我从村集体里的钱里每年还点，一共还了17000元。现在村集体没有钱，财政每年拨50000元办公经费，村财乡管，一年只能还3000元左右。

本院经审理认定事实如下：2003年，被告XX村实施“村村通”工程，该工程包给了案外人韩XX，双方约定道路全长1.5公里、宽3米、厚0.2米，总工程款为27万元。施工完毕后，被告给付了16万元。2016年1月29日，XX村书记李X为原告出具了内容为：“2003年我村村村通工程，当时承包给XX坊韩XX，总长1.5公里、宽3米、厚0.2米，总工程款27万元，在当时孙X当主任时，付给韩XX共计工程款16万元，还剩下拾壹万元整，110000元”的证明，XX村书记李X签字并加盖了村支部委员会印章。被告出具该证明后，又陆续给付了四原告17000元，尚欠93000元。

另查明，韩XX于2012年5月10日因病死亡。原告韩XX系韩XX之父、李XX系韩XX之妻、韩X系韩XX之女、韩XX系韩XX之子，韩XX第一顺位继承人为四原告。

以上事实有原告身份证、韩XX死亡注销证明、村委会证明、原被告庭审陈述等证据佐证。

本院认为，债务应当清偿。被告XX委会欠付韩XX（已故）修路工程款93000元的事实清楚，有XX委会出具的证明及双方庭审陈述予以证实，本院予以确认。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，在韩XX死亡后，该工程款作为韩XX的遗产，依法可以发生法定继承。韩XX第一顺位继承人为四原告，故四原告有权向XX委会主张该工程款。该工程款未约定支付期限，原告可要求其在合理期限内偿还，现四原告主张被告进行偿还，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百二十二条、第一千二百二十三条之规定，判决如下：

被告涞源县XX村民委员会在本判决生效之日起十五日内支付原告韩XX、李XX、韩X、韩XX工程款93000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2126元，减半收取计1063元，由被告涞源县XX负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院在线提交上诉状。

审判员XXX

二〇二五年三月七日

法官助理XXX

书记员XX