河北省衡水市桃城区人民法院
刑事判决书
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人李X（绰号：XX、XX），男，2001年5月2X日出生于福建省上杭县XXX，身份证号：350X232XXXX1052X101X,汉族，高中文化，无业，租住福建省上杭县XXX。2021年4月1X日因非法出（入）国（边）境被罚款4X00元。2024年2月23日因吸食毒品被罚款200元。因涉嫌犯诈骗罪、偷越国（边）境罪于2023年11月22日被公安机关自边境解回，11月24日被刑事拘留，次日转指定居所监视居住，同年12月10日转刑事拘留，2024年1月15日被执行逮捕。现押于安平县看守所。
辩护人李XX，河北XX律师。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检XXX起诉书指控被告人李XX诈骗罪、偷越国（边）境罪，于2024年12月1X日向本院提起公诉。本院按简易程序立案受理，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员XXX出庭支持公诉，被告人李X及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2020年3月23、24日左右，被告人李X为偷渡到境外，伙同陈XX(已判决)、陈X(已判决)、郭XX(另案处理)、石XX(另案处理)从福建上杭乘车到龙岩在龙岩XX广场附近与另外一伙偷渡的刘XX(已判决)、刘XX(已判决)、林XX(另案处理)会和后，乘坐动车到厦门，于3月25日一同乘坐XX由福建省厦门市XX国际机场到云南省昆明市XX国际机场，再到澜沧江XX机场，后又多次换乘其他交通工具到达中缅边境的小山村，在事先安排好的当地蛇头的带领下，再徒步爬山偷越到缅甸，2020年X月X日被告人李X偷渡回国。
2023年1月份左右，被告人李X通过“XXAPP”联系在缅甸干电信诈骗的上杭同乡张XX(另案处理)，欲到国外做事，后在张XX安排下，途径福建上杭、龙岩、贵州六盘水、云南临沧XX镇等地，在中缅边境附近，由当地蛇头带领，偷越国境到达缅甸。
出境后，被告人李X被张XX派来的人接走带至缅甸果敢老街诈骗园区，期间，被告人李X在该诈骗园区XX大厦的XX公园从事电信诈骗的“引流”(狗推)工作。被告人李X在该园区诈骗团伙的组织体系内，按分工和程序，其在XXX、“XXX”、"XXX"XXX”等社交软件平台上，使用虚假人设对自己进行包装，推送与包装有关的图、文以此增加信任，后有针对性的对台湾区域的一些中年女性进行“打招呼”，进而加好友并聊天，骗取信任后，便将其退给“小组长”。后该团伙逐步引诱对方下载虚假的“XX股盘”(俗称杀猪盘)，让其进入虚假股盘做投资理财项目，进而对其实施诈骗（杀猪）。
该园区被解散后，2023年11月21日李X从XX口岸回国。
对指控的事实，公诉机关提交了相应证据。据此，指控被告人李X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条之规定，应当以诈骗罪、偷越国（边）境罪追究其刑事责任。经调整，建议以诈骗罪判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二万八千元；以偷越国（边）境罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；合并执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币三万六千元。
被告人李X对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李X有自首情节，其受胁迫参与犯罪，且系从犯，诈骗罪的犯罪事实应认定为未遂，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2020年3月23日左右，被告人李X为偷渡到境外，伙同陈XX、陈X（均已判决）、郭XX、石XX（均另案）从福建上杭乘车到龙岩，在龙岩XX广场附近与另外一伙偷渡的刘XX、刘XX（均已判决）、林XX（另案处理）会和后，乘坐动车到厦门，于3月25日一同乘坐XX由福建省厦门市XX国际机场到云南省昆明市XX国际机场，再到澜沧江XX机场，后又多次换乘其他交通工具到达中缅边境的小山村，后在“蛇头”的安排下，偷越国边境至缅甸境内。2020年X月X日被告人李X偷渡回国。
2023年1月份左右，被告人李X通过“XXAPP”联系在缅甸干电信诈骗的上杭同乡张XX（另案处理），欲到国外从事电信网络诈骗相关工作，后在张XX的安排下，途经福建上杭、龙岩、贵州六盘水、云南临沧XX镇等地，在中缅边境附近，由当地蛇头带领，偷越国境到达缅甸。
到达缅甸境内后，被告人李X便进入到缅甸果敢老街诈骗园区，自2023年1月至11月间，被告人李X在该诈骗园区“XX”大厦的XX公园从事电信诈骗的“引流”（狗推）工作。
李X在该园区诈骗团伙的组织体系内，按分工和程序，其在XXX、“XXX”、“XXX”、“XXX”等社交软件平台上，使用虚假人设对其进行包装，推送与包装有关的图、文以此增加信任，后有针对性的对台湾区域的一些中年女性进行“打招呼”，进而加好友并聊天，骗取信任后，便将其推给“小组长”。后该团伙逐步引诱对方下载虚假的“XX股盘”（俗称杀猪盘），让其进入虚假股盘做投资理财项目，进而对其实施诈骗。
另查明，被告人李X因涉嫌从事电信诈骗、偷越国（边）境，于2023年11月22日在云南临沧被衡水市公安局桃城分局接收解回。
上述事实，被告人李X在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供的供述，证人刘XX、林XX、李XX等人的证言，发破案经过及抓获经过，辨认笔录，出行轨迹说明，接收证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X违反国（边）境管理法规，为实施电信网络诈骗活动，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪；其以非法占有为目的，一年内出境赴境外诈骗犯罪窝点累计时间30日以上，诈骗他人财物，情节严重，其行为已构成诈骗罪。被告人李XX数罪，对其依法执行并罚。公诉机关指控被告人李X的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李X在诈骗团伙共同犯罪过程中，起次要、辅助作用，系从犯，对其诈骗犯罪依法应减轻处罚；归案后，其如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其依法可从轻处罚。对于辩护人提出被告人李X系自首的及其受胁迫参与犯罪，诈骗罪的犯罪事实应认定为未遂的辩护意见，经查，被告人李X因被公安机关接收归案，并非自动投案；主动自愿参与诈骗活动，并非受胁迫；被告人李X参加境外诈骗团伙，在境外针对境内居民实施电信网络诈骗犯罪行为，一年内在境外窝点累计时间30日以上，应认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，并非未遂；故该辩护意见与事实不符、与法不合，不予采纳。公诉机关综合全案情节提出的经调整后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释＞》第五条第一款第（六）项的规定，判决如下：
被告人李X犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二万八千元。决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币三万六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2023年12月10日起至202X年X月2X日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长XXX
审判员XXX
人民陪审员XXX
二0二五年六月十六日
书记员XX
