胜诉回款近 300 万元！马XX律师成功代理买卖合同纠纷，为企业挽回巨额损失
一、案件详情
XX公司与 XX 户外用品有限公司先后签订四份采购合同，合同总金额超 450 万元。XX公司按约定完成货物交付，交付货物价值达 286 万余元，但 XX 户外用品有限公司迟迟不提供开票信息，也拒不支付任何货款，同时拒收剩余已生产库存货物，导致 XX公司面临巨额货款无法收回、库存积压的双重困境。为维护合法权益，XX公司委托浙江新台州律师事务所马XX律师提起诉讼，要求解除合同、支付货款及利息、赔偿库存损失，并要求 XX 户外用品有限公司唯一股东李X（化名）承担连带责任。
二、案件总结
本案核心争议在于：XX 户外用品有限公司是否应支付全部货款及赔偿库存损失，其唯一股东李X是否需承担连带责任。庭审中，被告以 “案外人未支付货款导致无履约能力” 为由拒绝付款，否认库存损失赔偿责任，同时主张公司财产独立，股东无需担责。接受委托后，马XX律师迅速梳理案件证据，锁定关键突破点：一是明确双方合同合法有效，原告已按约履行交货义务，被告未付款属严重违约；二是案涉货物为按约定标准生产的定制产品，被告拒收导致库存积压，应承担赔偿责任；三是被告公司为自然人独资企业，股东未提供经审计的财务报告，无法证明公司财产独立于个人财产，依法应承担连带责任。最终，法院全面采纳我方意见，判决解除双方合同，被告 XX 户外用品有限公司支付货款 286 万余元、逾期付款利息、库存损失 11 万余元及保全费 5000 元，股东李X对全部债务承担连带责任，累计为原告挽回近 300 万元损失。
三、律师价值
- 1、精准锁定维权核心：面对被告多重抗辩理由，我精准拆解案件法律关系，从合同履行、违约责任、股东连带责任三个维度构建完整维权逻辑，明确驳斥被告 “无履约能力”“货物非定制”“财产独立” 等不当主张，为胜诉奠定坚实基础。
- 2、全力挽回企业损失：针对企业面临的货款拖欠、库存积压困境，我不仅主张已交付货物的货款及利息，还积极争取库存损失赔偿，通过举证案涉货物的定制属性，推动双方确认损失金额，最大化维护委托人的财产权益。
- 3、彰显专业实战能力：依托在合同纠纷、公司法领域的深厚积累，我熟练运用《民法典》《公司法》相关规定，针对自然人独资企业股东连带责任的举证规则，精准指出被告举证缺陷，成功推动法院判决股东担责，有效降低执行风险，展现了专业律师在企业维权案件中的关键作用，为同类商事纠纷提供了高效维权范例。
