涉外继承纠纷案——李同红律师代理继母争取房产份额，获728万元折价款
审理法院信息：北京市海淀区人民法院
案情简介
原告刘X（外文名Liu ****）与被告赵X继承纠纷一案，原告刘X委托李同红律师、张**实习律师代理诉讼。
刘X与赵X之父赵X于1988年登记结婚，赵X系赵X与前妻所生之子，刘X系赵X的继母。婚姻关系存续期间，赵X购买了位于北京市海淀区的涉案房屋，登记在赵X名下，该房屋系刘X与赵X的夫妻共同财产。赵X于2013年8月去世，刘X为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令涉案房屋归其所有，由其给付赵X相应折价款。
赵X辩称，其作为法定继承人之一，对涉案房屋享有共有权，不同意房屋归刘X所有。
办案经过
接受委托后，李同红律师对案件进行了全面分析，制定了清晰的诉讼策略，围绕继承权确认、遗产范围界定、房屋价值评估等核心问题展开工作。
第一，确认刘X的合法继承权。 李同红律师向法庭提交了刘X与赵X的结婚证明，证明双方系合法夫妻关系。根据《继承法》规定，配偶系第一顺序法定继承人，刘X作为赵X的合法配偶，依法享有继承权。赵X作为赵X之子，同样为第一顺序法定继承人，双方均为合法继承人。
第二，明确遗产范围。 李同红律师指出，涉案房屋系刘X与赵X婚姻关系存续期间购置，属于夫妻共同财产。根据法律规定，赵X去世后，应先分割出一半份额归刘X所有，剩余一半份额作为赵X的遗产，由刘X与赵X共同继承。这一主张为刘X争取了房屋50%的基础份额。
第三，申请房屋价值评估。 为确定房屋价值及折价款数额，李同红律师代理刘X申请对涉案房屋进行价值评估。经北京***房地产评估有限公司评估，涉案房屋市场价值为1213万余元。该评估结果为后续折价款计算提供了准确依据。
第四，应对被告关于“尽主要赡养义务”的抗辩。 诉讼中，赵X主张其与赵X共同生活，尽了主要赡养义务，要求多分遗产。李同红律师尊重法庭查明的事实，认可赵X与赵X共同生活的事实，但坚持刘X作为配偶依法享有继承权。法院最终认定赵X可多分遗产，但未影响刘X作为配偶应得的基础份额。
案件结果
北京市海淀区人民法院经审理，依法作出判决。
法院认为：涉案房屋系刘X与赵X共同所有的财产。赵X去世后，上述房屋中其个人所有的一半财产份额应由刘X、赵X依法分割继承。因赵X与刘X长期分居，没有经济联系，且赵X与赵X共同生活，尽了主要的赡养义务，故在分割上述遗产时赵X享有80%的份额。考虑到刘X系外籍人士，不在国内生活，故上述房屋在分割继承时应归赵X所有，由赵X给付刘X相应的房屋折价款。
最终判决：
位于北京市海淀区的涉案房屋归被告赵X所有；
赵X于本判决生效后三十日内给付原告刘X房屋折价款XXX元；
评估费24564元由刘X负担；
案件受理费2050元由刘X负担。
判决结果解析：涉案房屋价值121XXXX6340元，其中50%即XXX元为刘X的个人财产，剩余50%即XXX元为赵X的遗产。在遗产部分，因赵X尽了主要赡养义务，获得80%即XXX元，刘X获得20%即XXX元。刘X最终获得：个人财产部分XXX元 + 遗产继承部分XXX元 = XXX元。
李同红律师通过精准把握夫妻共同财产分割与法定继承规则，成功为外籍委托人争取到价值1213万余元房屋中728万余元的折价款，充分保障了继母作为配偶的合法继承权，展现了其在涉外继承纠纷领域的专业能力。
