机动车交通事故责任纠纷胜诉案例
一、审理法院信息
审理法院：江苏省徐州市泉山区人民法院案件类型：民事案件（机动车交通事故责任纠纷）审理程序：一审简易程序
二、案情简介
原告：刘X，女，汉族，退休人员，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：程理想，北京某（徐州）律师事务所律师。被告一：薛X，男，汉族，事故车辆驾驶人。被告二：XX公司重庆XX公司，事故车辆交强险及商业三者险承保公司。
2025 年 4 月 9 日，被告薛X驾驶轻型货车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定薛X负事故全部责任。原告住院治疗 9 天，诊断为胫骨平台骨折、半月板损伤。原告因赔偿事宜协商未果，诉至法院，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、财产损失等共计 4 万余元。
被告保险公司辩称，应扣除非医保用药，不认可院外购药、辅助器具费，误工费因原告达退休年龄不应支持，护理费、营养费期限过长、标准过高，交通费过高。
三、办案经过
程理想律师接受原告刘X委托后，全面梳理交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、误工证明、银行流水、财产损失票据等证据，围绕保险赔付、各项损失计算展开代理工作：
- 固定事故责任与保险关系，明确保险公司应在交强险及商业险范围内先行赔付；
- 针对保险公司 “扣非医保用药” 抗辩，引用司法解释主张医疗费系合理治疗支出，应予全额支持；
- 举证原告实际从事保洁工作、有稳定收入，论证退休人员存在误工损失，依法应予支持；
- 结合伤情与三期评定规范，主张合理的护理费、营养费、辅助器具费、交通费；
- 庭审中逐项列明损失依据，反驳保险公司不合理抗辩，请求法院依法支持原告合理诉求。
四、案件结果
江苏省徐州市泉山区人民法院作出一审判决，原告大部分诉求得到支持：
- 被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等共计27204.46 元；
- 驳回原告其他诉讼请求；
- 案件受理费由被告薛X负担。
裁判理由：
- 事故责任认定书事实清楚、责任划分准确，被告薛X承担全部赔偿责任；
- 原告医疗费有票据佐证，与事故具有关联性，非医保用药抗辩不予采纳；
- 原告虽达退休年龄，但实际从事劳动并有收入，误工费予以支持；
- 护理费、营养费、交通费、辅助器具费等结合伤情、三期规范及实际情况酌情支持；
- 肇事车辆投保交强险及商业三者险，先由保险公司在责任限额内赔付。
