案件简介
本案为典型医疗损害责任纠纷，患者因先后在两家医疗机构就诊后死亡，家属认为医疗机构存在诊疗过错、隐匿病历等行为，委托柳位禄律师提起诉讼，诉求两家医院连带赔偿各项损失近 60 万元。柳位禄律师介入后，围绕诊疗过错、因果关系、责任划分等核心焦点展开代理，最终协助法院厘清责任，剔除无责医疗机构，锁定过错方赔偿责任，最大程度维护委托人合法权益。
办案经过
1. 全面梳理案情，固定核心证据接受委托后，柳位禄律师第一时间调取患者两次住院病历、医疗费用票据、亲属关系证明等材料，逐一核对诊疗流程，发现其中一家医疗机构存在护理不规范等潜在过错，同时固定患者死亡、费用支出、继承人身份等基础事实。
2. 启动专业鉴定，明确责任边界针对案件关键的医疗过错、因果关系及参与度问题，柳位禄律师依法向法院申请司法鉴定，全程跟进鉴定流程，保障鉴定检材真实、程序合法，为法院定责提供专业依据。
3. 精准法庭抗辩，厘清责任划分庭审中，柳位禄律师围绕 “诊疗行为是否存在过错、过错与死亡后果是否存在因果关系、责任承担方式” 展开辩论，反驳被告方无责抗辩，指出涉案医疗机构的护理过错，同时结合鉴定意见，区分不同医疗机构的责任，否定连带责任主张。
4. 核算损失明细，依法主张赔偿严格依据人身损害赔偿标准，逐项核算死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等合理损失，剔除无依据诉求，确保赔偿主张合法、精准。
案件结果
法院采纳柳位禄律师代理意见与司法鉴定意见，认定：
1. 第一家医疗机构诊疗行为无过错，不承担赔偿责任；
2. 第二家医疗机构存在护理过错，过错参与度 10%，判决其赔偿委托人各项损失 50979.99 元及精神损害抚慰金 5000 元；
3. 案件受理费、鉴定费绝大部分由过错医疗机构承担。律师成功为委托人锁定过错方责任，实现合法维权目的。
案件亮点与办案心得
案件亮点
1. 责任划分精准：依托司法鉴定剥离无责医疗机构，避免委托人诉求分散，精准锁定过错方，提升维权效率。
2. 证据运用专业：以病历、鉴定意见为核心证据，构建完整证据链，反驳对方抗辩理由，获得法院采信。
3. 损失核算规范：严格依照法定标准计算赔偿项目，剔除不合理主张，保障赔偿请求合法可行。
办案心得
医疗损害责任纠纷专业性强、争议焦点复杂，代理此类案件需把握三点：一是证据先行，全面固定病历、费用、鉴定等关键材料；二是依托专业，借助司法鉴定明确医疗过错与因果关系，避免主观判断；三是精准定责，区分不同医疗机构责任，不盲目主张连带责任，提升诉求合理性。作为代理律师，需以专业能力还原事实真相，切实维护当事人合法权益，让司法公正落到实处。
