一、案件详情
多名涉案人员非法偷渡至境外窝点，依托社交软件搭建杀猪盘电信诈骗模式，通过虚假博彩页面诱导国内群众充值受骗。本案当事人最初出境目标仅为境外赌场务工，在中转途中被他人转送至电信诈骗窝点，仅从事线上客户聊天引流的底层辅助工作，在境外窝点连续停留超三十日。公诉机关起诉指控当事人同时构成诈骗罪、偷越国（边）境罪，认定涉案情形属于电信诈骗“情节严重”。接受委托后，敖冬平律师全面阅卷、多次会见当事人，从犯罪地位、主观恶性、法定从宽情节、行政罚款抵扣四大核心维度构建完整辩护体系，庭审分层发表辩护意见。法院全盘采纳辩护核心观点，充分考量当事人系从犯、主观恶性低、坦白认罪认罚、罚金可抵扣等全部从轻事实，最终作出从轻判决。
二、案件结果
1. 依法认定当事人构成诈骗罪、偷越国（边）境罪，两罪实行数罪并罚；
2. 明确当事人属于电信诈骗共同犯罪从犯，适用减轻处罚法定量刑情节；
3. 结合归案如实坦白、全程自愿认罪认罚双重法定从轻情节下调刑期；
4. 当事人早年偷渡产生的行政罚款，在本案刑事罚金中依法予以抵扣；
5. 最终判决：诈骗罪有期徒刑一年二个月，偷越国（边）境六个月，合并执行一年六个月，罚金一万五千元。
三、律师价值（敖冬平律师代理跨境杀猪盘底层人员，区分团伙层级、挖掘主观从轻事实，多重情节叠加大幅轻判）
1. 完整梳理团伙组织架构，精准论证底层辅助身份，成功争取从犯减轻核心量刑情节
本案属于分工明确的组织化跨境电信诈骗，内部自上而下划分管理人员、平台操作枪手、底层引流人员多层岗位。敖冬平律师全面提取全部讯问笔录、出入境轨迹、窝点工作记录、同案供述卷宗材料，逐项区分当事人工作内容：当事人仅负责添加陌生网友、日常情感聊天，不参与诈骗方案策划、后台数据篡改、被害人资金管控、赃款分成等核心犯罪环节，无任何决策与支配权力，仅为犯罪链条次要辅助人员。结合电信网络诈骗司法解释、共同犯罪从犯认定标准完整当庭说理，合议庭完全采信辩护意见，认定当事人为从犯，直接适用减轻处罚规则，从根源压缩基准刑期区间。
2. 深挖当事人出境原始动机，显著降低主观恶性，形成区别于其他同案的专属从轻事实
庭审多名同案人员均为主动出境专门从事电信诈骗，主观犯罪意愿强烈；但当事人最初偷渡出境仅计划前往赌场务工，事前无参与杀猪盘诈骗的预谋，中途被动被转送诈骗窝点，全程无主动策划、招揽被害人行为。敖冬平律师重点将该关键差异作为核心辩点，横向对比全部被告人主观目的，向法庭清晰论证当事人犯罪主动性弱、主观恶性远低于其余涉案人员，该事实被合议庭纳入量刑综合考量，成为大幅从轻的重要依据。
3. 全面落实坦白、认罪认罚双重法定从轻情节，最大化叠加从轻幅度
案件侦查、审查起诉、审判全阶段，敖冬平律师持续会见当事人，全程指导客观、稳定供述境外行程、窝点工作全部客观事实，无隐瞒、翻供情形，依法成立坦白；同时细致向当事人讲解认罪认罚制度法律后果、量刑优惠，协助当事人自愿签署认罪认罚具结书。庭审中明确提出两项法定情节应当叠加适用，同时专门提出当事人此前因同类偷渡行为已被行政机关罚款，依据《行政处罚法》一事不再罚、罚款折抵罚金规定，本案刑事罚金应当扣减已缴行政罚款，两条经济层面辩护意见均被法院采纳，同步减少刑期与当事人经济负担。
4. 单独针对偷越国（边）境罪开展专项从轻抗辩，降低该罪名对总刑期影响
公诉机关主张当事人偷渡行为达到情节严重标准，应当单独从重考量。敖冬平律师针对性开展专项反驳：当事人偷渡初衷并非实施诈骗，属于中途被动卷入犯罪，且相关行为已经接受过行政处罚，社会危害程度有限；两罪虽依法需要合并量刑，但偷越国（边）境行为依附诈骗行为产生，独立危害性低，法庭应当适度压低该罪名刑期。法院采纳观点，仅对偷越国（边）境判处六个月短期刑期，有效控制合并后总羁押时长。
5. 横向对比五名同案全部卷宗，多角度说理拉开量刑差距
本案五名被告人同步开庭审理，各人出境目的、窝点停留时长、参与程度、主观意图均存在明显区分。敖冬平律师完整整理全部同案卷宗、指控事实、量刑建议，庭审横向参照其余四名被告人案情对比说理，清晰罗列本案当事人独有的多项从轻事实，请求法院差异化裁量，最终判决刑期优于部分主动出境诈骗的同案人员，辩护效果直观体现。
6. 全流程一站式刑事专项辩护，覆盖会见、阅卷、沟通、庭审全环节
接受家属委托后，敖冬平律师全套专业工作独立完成：多次赴看守所会见当事人，核实完整境外活动细节；完整复印、梳理数十份卷宗证据，分类制作证据对比清单；审查起诉阶段主动对接承办检察官沟通量刑调整思路；开庭时分层质证、两轮完整发表书面+口头辩护意见；庭后补充类案参考材料强化说理；全程同步向家属清晰释明案件走向、刑期逻辑、罚金抵扣规则，家属无需往返公检法机关，省去大量时间与沟通成本。
7. 沉淀跨境杀猪底层引流人员标准化辩护办案模板
形成同类案件固定处置流程：梳理团伙分工证据，区分底层辅助岗位争取从犯认定；核实出境原始动机，区分主动/被动参与犯罪降低主观恶性；整合坦白、认罪认罚双重从轻情节；针对偷渡罪名单独从轻抗辩；专项提出行政罚款抵扣罚金，适用于仅做聊天引流、无诈骗核心操作的跨境电信诈骗底层涉案人员。
四、适用场景与服务指引
如家属因非法偷渡出境，涉嫌杀猪盘、网络博彩类电信诈骗被刑拘，可第一时间联系敖冬平律师：
1. 仅为团伙底层聊天引流人员，不操控平台、不分配赃款，无核心犯罪行为；
2. 最初出境目的并非诈骗，中途被转送至诈骗窝点，属于被动参与；
3. 同时涉嫌诈骗罪、偷越国（边）境两项罪名，面临数罪并罚；
4. 希望认定从犯，叠加多项法定从轻情节缩短服刑期限；
5. 此前偷渡行为已缴纳行政罚款，想要抵扣本案刑事罚金。
敖冬平律师深耕跨境电信网络诈骗刑事案件辩护，精通团伙层级区分、偷越国边境罪量刑抗辩，本案当事人出境仅为赌场务工、被动参与诈骗，经全方位专业辩护成功认定从犯，叠加多重从轻情节，整体刑期大幅降低。
