XX公司与吴XX劳动争议纠纷一案二审民事判决书

上诉人（一审被告）开封市XX公司（以下简称XX公司）。

法定代表人吕XX，该公司董事长。

委托代理人张XX，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。

委托代理人刘XX，该公司付总经理，代理权限：一般代理。

被上诉人（一审原告）吴XX，女。

委托代理人秦XX、翟玉胜，河南XX律师，代理权限：特别授权。

上诉人XX公司因与吴XX劳动争议纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2010）顺民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院经审理查明，吴XX1995年7月毕业于开封大学，1995年11月16日被分配到开封市XX厂，从事销售工作，单位没有与其签订劳动合同，也没有为其办理和缴纳社会保险金，单位从1999年10月份开始停发吴XX的工资。在庭审中，开封市XX公司档案保管员杨XX出庭作证“吴XX1999年就以调动工作为名把档案提走。”没有提供吴XX本人领走档案和单位终止、解除劳动关系的证据。2008年11月开封市XX厂改制，更名为开封市XX公司。开封市社会保险事业管理局出具证明：“吴XX1995年11月至2010年5月本金23741.32元，补息4420.8元，合计28162.12元。

一审法院认为，吴XX分配到单位工作后，单位应及时与吴XX签订劳动合同，确立劳动关系，并为吴XX办理和缴纳社会保险金。被告关于吴XX个人档案已由其自行提取带走的辩称，证据不足本院不予采信，因被告未在社保部门给原告开立社保账户且原告吴XX自己缴纳的社保费、工资标准未超出2009年度河南省城镇的职工平均工资，故吴XX关于要求被告支付1995年11月至判决书生效之日止的社会保险金（含补息）的诉讼请求本院予以支持，但个人应承担的部分应由其自行交纳。因吴XX自1999年11月未在被告单位工作岗位上，故其要求被告单位支付双倍工资没有依据，该诉讼请求本院不予支持。根据上述事实，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条、第十六条、第七十二条、第七十九条，《劳动合同法》第十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第九条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条之规定，判决如下：一、本判决书生效之日起十日内，被告开封市XX公司与原告吴XX签订劳动合同。二、本判决书生效之日起十日内，被告开封市XX公司支付给原告吴XX1995年11月起至判决生效之日止的社会养老保险金（含补息），数额以开封市社会保险事业管理局出具的数额为准（吴XX个人应承担部分由其自行负担）；补缴原告吴XX1995年11月至本判决生效之日止的社会医疗、失业保险金，补缴数额以开封市社会医疗保险中心、开封市失业保险办公室出具的证明为准。三、驳回原告吴XX的其它诉讼请求。案件受理费10元由开封市XX公司负担。

XX公司不服一审判决，上诉称：1、开封市劳动仲裁委员会受理本案与法无据，一审法院未予纠正程序违法。被上诉人应向顺河回族区劳动仲裁委员会提起仲裁，但其越权向市劳动仲裁院申请仲裁，其行为是规避法律，一审未予纠正，诉讼程序违法。2、被上诉人提起仲裁时已超过时效，其请求不能得到法律支持。被上诉人从1999年提走档案离开XX门电器开关厂，至今已十年有余，从未主张过权利。被上诉人是利用原单位改制达到为其补缴养老保险费的非法目的，不应得到支持。3、一审法院认定事实错误。事实上，被上诉人1999年主动提出离开单位，并将其档案提走是不争的事实，被上诉人是自动终止了与单位的劳动关系。至于当时没有给她办理提档手续，完全是因为当年XX门开关厂关闭、停产、原厂长经济犯罪，厂里管理混乱造成的，并不能成为上诉人承担举证不能的法定理由。请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。

吴XX答辩称：1、开封市劳动仲裁委员会受理本案与法有据，且在劳动仲裁委员会开庭时上诉人并没有提出异议，视为其同意。2、上诉人称答辩人的申请超过诉讼时效是对法律理解错误。答辩人2008年11月被拒绝签订劳动合同时才知道其权利受到侵害，答辩人2009年7月提起劳动仲裁，不超过诉讼时效。上诉人称答辩人1999年提走档案，没有事实证据和法律依据。一审法院认定事实清楚，证据确凿。请求驳回上诉，维持原判。

经二审审理查明的事实与一审判决认定的基本事实相同。

本院认为，被上诉人吴XX1995年11月分配到上诉人（前身）开封市XX厂是事实，但未签劳动合同，也未办理和缴纳社会保险金。单位从1999年10月份停发其工资。上诉人称吴XX于1999年主动离开单位，并且将其档案提走，但没有合法有效的证据证明，不予支持。上诉人应为被上诉人办理和缴纳社会保险金。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人XX公司承担。

本判决为终审判决。

审  判  长   戴玉峰

审  判  员   程贤辉

审  判  员   郭为民

书  记  员  孔XX